按目前趋势,是留房子好还是留现金好?

阿星242193961


按照目前趋势,留现金比留房子更好,但是如果只有一套自住房就不要忙活了。


关于房价问题,财智成功已经写过二三十篇文章,主要发表在悟空问答,有些在网上也有传播,不过都是被复制转载的。


具体的观点总结一下:

1、2018年将是房价降价元年;

2、2018年起房产将失去投资价值,不管是住房还是商铺;

3、2018年之后的三年,全国房价会有普遍超过30%的降幅;

4、2018年可能是投资房产者套现离场的最后机会;

5、如果是投资了房产出租赚取租金,不如直接出售变现,存银行大额存单收益更高;


之所以会有以上看法,主要是从宏观经济层面做出的分析判断。


房炒不住,这是房价高涨的重要原因。时至今日,房价已经远远超出了普通家庭能够承受的范围。经济可以避实就虚,但是财富的产生一定要依靠实体经济,也就是制造业来产生,这才是一国经济发展的基础。


贸易纷争,这是美国的策略,精准打击出口,遏制外汇储备增速。

美元加息,这依然是美国的策略,提升美元收益,吸引散布在世界各国的热钱回流,以此刺破各国资产泡沫。

基础建设已经相对完善,再投资的效果会越来越差,投入1元,可能花很长的时间才能赚回0.5元。

至于消费,家庭财富都被房产套牢,月收入大半还了房贷,谁还敢大肆花钱消费?


上面就是经济领域常说的出口、基建、消费三架马车的总体状况,今后走势如何,不说一目了然,每个人都能轻易得出自己的结论:房价一定是涨不动了。


幸亏有外汇管制,否则外汇储备能留下多少,汇率又得变成何等惊人的数字。


在保房价与保经济之间,已经没有选择,但是房价暴跌的风险同样不容忽视,所以锁定房地产流动性,限售限贷,然后缓缓降价,风险逐步释放,将是唯一解决方案。


系统性金融风险一直存在,在这种情况下,持有流动性最好的现金,比持有变现困难流动性极差并且有大幅下跌风险的房产,显然要好很多。


财智成功


作为一个财经工作者,我曾经在悟空问答中涉及这个问题。

我一直主张金融危机发生后,你如果不是特别缺乏钱的话,就最好不要持有现金到手上,保留房子是最靠谱的。

我主张保留房子,是因为房子本身具有保值功能,不管金融危机如何贬值,它都会随着货币的贬值而升高价格,可以说房子具有“任它风吹雨打去,我自岿然不动”,因此房子的本身价格仍然不会跌损。而且,如果在金融危机发生时有人抛售房子的话,有钱最好还可以买进,等到金融危机过后经济复苏时,坐收房价上涨的渔利。

而如果保留现金的话,可能会因为金融危机发生,国家为了保证银行机构运行安全,不断加大对市场流通的货币的投放,使市场流通的货币量大量过剩或泛滥,货币严重贬值和物价飞涨,手中如果保留现金的话,购买力势必下降,自己的财富也会严重缩水。留在手中的钱越多,可能损失就越大。

当然,手里留存钱也不是一点作用都没有,留着钱具有较大的灵活性,可用现金去购买黄金、美元及其他国家货币,这样比房子的机动性就要大多了。


财经深思


首先,我们来说说房子。

现在有很多名人说房价会降,但房价真的会降么?据目前的形式来讲,这还是个未知之数。

如果房价上涨可以增值;如果房价下跌也无伤大雅,你可以选择自己住,或者把多余的房子出租出去赚取房租。

如果你有2套以上的房产,以炒房为乐,那就要时刻注意各地的房产形势了,毕竟虽然这两年出台了不少关于房地产的条款,但房价依旧只高不下。曾也有经济学家说,房价是不会轻易下跌,毕竟这关乎着中国的经济,房价下跌太猛,会直接影响中国经济,不利于发展。

我们再来谈谈现金。

就近期美元人民币汇率而言,总体是处于上涨的阶段。但如果你不出国,不投资国外的产业或从事进出口贸易,其实对于平常生活也不会有太大影响,只要物价不涨,我们的生活还是要继续的。

但别请忘了,10年前的物价是多少?现在的物价又是多少?总体而言,人民币还是在贬值的,从这点上来看,留房子还是比现金合算的。

当然,留房子还是留现金,追根究底还是要取决于自己,他人也只能给予建议而已。


环球老虎财经


如果从投资角度分析,个人炒房者已经没必要对房子进行投资,近两年房价上涨率只在0.5%左右。如果我们手中有买一套房子的钱,放在银行吃利息也远远比投资买房子合适,坤鹏论有一些手里有两套房或三套房的同事,也看出房价不会有太大的升值空间,想要将自己的房子脱手卖掉,大部分将房价压得很低,但楼层差或一些老旧房仍然难以卖出,租房去除物业费和取暖费,收益也不如存在银行吃利息高。所以现在大多数人手里有钱也不会再投资住房,除非刚需住房。坤鹏论建议现在手中有多套房的同志们,还是早做打算,一旦什么时候出现个房屋空置税,那时可真就是欲哭无泪了。

当然,虽说房子几乎没有个人投资的价值。但大幅度降价的可能性几乎为零。近几年,人们的工资在稳步增长,可以说生活水平得到了很大的提高。一些经济实力雄厚的人,对居住环境和房屋大小有更高要求的人群,会考虑改善自己的生活质量,购买一些优质物业和环境优美的新开发楼盘,这些楼盘绿化面积大,采光和房屋间隔大,更注重人们的居住环境和生活质量,将来的价格是不会降低的,只会开发的数量减少。所以经济条件达标,不需要等待时机,新房价格没有大幅度回落的可能,早购买就早享受,可以考虑购买。

如果手头比较紧的刚需购房者,特别一些刚入职的年轻人,由于工作不久,收入不高,积蓄较少,但有购房的欲望,不妨等等,马云说过,八年后房子如葱。新楼盘的房价永远不会如葱,当然这只是比喻,房价再跌也不会跌到葱价的地步,只是老一代人都不在了,留下许多房子给儿女,儿女有多套房的时候,放在手中也无用,租又不好租,象前边所说的再出台个房屋空置税,那么这部分空置的房源就较多。对一些经济条件相对较差的年轻人,可以考虑购买。那时候买二手房比现在会合适一些。

这样看来,手里有房子的赶紧出手,放在手里容易烫手,兑现较为稳妥一些,手里有现金了,可以做很多事情,如果家庭条件允许,儿女也都有房子了,对于岁数大的老人们可以用这笔资金旅旅游,享受一番,辛苦一辈子,该享受还需要享受,对于年轻人来说,手中有钱可以投资学业,提高自己的业务能力,增加自己的主收入,也可以投资理财,获取更高的收益,使资金增值或保值,来抵御通货膨胀。


坤鹏论


我一直在强调,房子在中国本质上是一种货币现象,因为我们国家一直在城市化进程中,人口的集中度还是在向城市集中,具体的好处就不说了,其次是货币的超发现象导致资产价格的上涨,至少在未来5--10年这种趋势不会有根本的改变。

既然明白了这个道理“通胀是永恒的,通缩是短暂”,那就很简单了。首先我们看一下目前的货币市场状况,事实上,央行在利率上涨的背景下,不断的降准,包括近期扩大贷款抵押品范围的手段,说明我们的货币政策在悄然转向,因为道理很简单,由于全球处于升息周期,非美国家的流动性会受到严重影响,所以跟随加息的之后,就是严外汇流出、同时适度扩大国内流动性,不至于出现资产价格暴跌的现象。

所以基于以上分析,我们即将进入适度宽松的市场环境,那么现金储蓄就有可能出现预期贬值可能,而且新的资管规定出台,银行的理财产品也不保本,股市仍在震荡盘整,房产就是不错的投资选择,但是要控制好风险,也就是不要过度借贷,而且还要保证有稳定的现金收入。


王红英金融投资教育


1、房地产价格的未来走势不明确,需要看政策,因为现在实行的租购同权、共有产权等措施都是为了增加多形式的住房供应,同时稳定房价。

2、未来的走势,高端是限制的,以房产税为主,中间段以市场为主,低端需求通过租赁等形式解决,但不论哪种形式房地产都无法延续之前单边走高的趋势,暴利的可能性越来越低。

3、比如北京的炒房团对未来的走势并不看好,增长率可能在5%左右,一二线现价限购的城市都差不多,三四线城市因为棚改和高货币对价拆迁的原因,去年长得比较猛,今年基数较高,高增长难维持,而随着棚改计划完毕,后市堪忧。

4、综合来说,房地产的综合收益率在降低,如果在1998年在北京买套房,差不多相当于买了个年化20%收益的理财产品,长期稳定,赶上巴菲特了,20年能增长20倍,但未来这种机会太稀缺了。

5,如果兑换成现金,那需要考虑自己的投资能力,如果能超过5%的水准,看起来是可以的,如果只是放银行,那就不如留着房子。


大猫财经



财富就是一场买卖与杠杠的故事,而买卖,无非是时间与空间的重组。留钱与留房,确实是目前最深刻的买卖思考。私认为,看短期则留钱,看中期则留房,看长期则留股。

为什么看短期,则留钱?目前多数城市房子下行趋势明显,在目前相对高点上套现,是为了持有现金进行下一场的买进,高卖低买,李嘉诚不就是这么干的吗?他卖出中国的资产,去英国买进。李是中国最牛逼的买卖人,所以他提前套现了,太TM牛!我们的关键,我们现在是否能把房子卖出去套现。

当然,如果没有房子,需要买房。那么,也是先持有现金,好好观察,尤其是二线及三四线城市,不急。目前阶段,有钱,就能找到最笋的,相信我。

对于想换房的人。在房子快速上涨的阶段,没有横财的你,永远是换不起的。但是,如果现在你能高点套现,那么在低点买一套更大的房子,是很有可能的。这个操作比较讲究技巧,也需要较大的决心,就不展开了。

如果这两年最高点买了刚需房的,而且月供占比60%以上的。这个留钱与留房的问题,也值得思考。如果自己还没有结婚,那么要做决策会简单一些。如果拖家带口住进去了,唉,有房住更好。但做好过冬准备哈。

为什么看中期,则留房?毕竟房产中长期依然看涨。就算不怎么涨,但保值、跑赢通胀是没有问题的。中长期持有现金,是完全不理智的。甚至越是经济不行,固定资产的保值功能越好。人口流入型城市或中心地段的房产,更具这个特点。

但是,因为房产的中长期看好,就简单地说“留房”,我认为是太草率了,是一种懒惰与不负责任。买卖人,就是善于在时空潮流中,主动寻找更好的资产增值的机会。否则我们永远是一个普通的打工者。我也正在学习。

看长期,则留股。这点我不专业。感觉,中长期看,股市一定是要回归正常的,不可能完全如此不体现经济增长与经济规模。大家给割韭菜割怕了,不代表一直是这样。大家都怕的时候,也许是个机会。

另外,股权投资,确实是一项长期的良性投资。只是这年头骗子太多,我们的智商完全防不胜防而已。

关于留钱与留房,换个城市的角度,也许可以“一线城市留房,非一线城市留钱”、“中心地段留房、非中心地段留钱”。这都是相对而论的。

曾经认为2018-2019是最佳职业窗口期,对2019年以后的楼市,持上涨态度。但目前来看,这个观点可能站不住脚。也许2019年是最佳置业窗口期。至于以后还能不能涨,怎么涨,一言难尽。一起见证吧。

再重复一次,买卖就是一场时间与空间的腾挪、重组。值得我们思考。希望与大家讨论、分享。


色驴哥


那要看你是在几线城市了!

如果你在一线城市北上广深!你还是普通百姓之家,不懂其他的投资和经营!那就留房子!因为对于一线城市来说,房子还有很大上升空间!

如果你是在十几个新一线城市,房子也算不错的投资产品,大多数新一线城市的房价依然有着不错的上升空间!

对于二线城市来说,情况就有点差别了,我觉得对于二线城市来说,发展极其不均衡,一半一半!也就是说未来二线城市差异化会很大,总而言之,对于二线城市房子只能算保值,一部分会有升值!仅此而已!但也不用担心二线城市会出现大幅下跌的现象!

对于三、四线以下城市,除非个别发展利好的城市,大多数不具备升值空间,未来会有很多跌跌不休、有价无市的现象产生,不建议持有!

有人可能要问我,你预测的依据是什么?两点:一是城市的发展潜力,二是人口的流动性和城市人口增长情况!

很简单,城市发展好,经济情况好肯定带动人口改善居住状况!另外,城市人口的增加会让房地产发展更繁荣很活跃!需求更旺盛!反之,人口连年负增长的城市和经济发展乏力的城市,未来随着人口的不断减少和城市的经济恶化,房地产肯定变得毫无价值,具体可以上网查查美国城市底特律!


曜明君论


房产:过去十年的“最佳投资品”,未来十年不一定

有人说,十年之前买几套房子,现在就可以实现财富自由了。的确,在房价高速上涨的上一个十年,房产不但起到资产保值的作用,而且也加速了资产的快速升值。这与经济发展与政策助力有关,但近两年,国家坚持“房住不炒”的政策,今年更是提出了“坚决遏制房价上涨”的论调。可见未来一段时间之内,房价不会出现大幅度的飙升,更加趋于稳定合理。

而且,房产属于流动性低的投资品,受政策影响大,一旦市场遇冷,就会出现长期质押在手的情况发生。

现金:流动性高,但要注意个人的理财水平

现金的流动性高,可自由购买不同的投资产品,来保证资产的增值与保值。

盘点一下现阶段的理财方式:比如货币基金、储蓄、银行理财等中低风险的投资理财产品,平均年化收益率不超过6%。而可以获得较高预期收益率的投资理财方式,如基金、股票等,其发生亏损的可能性也会较高。

所以,当投资者的投资经验不丰富时,或者找不到合适的投资渠道,可能造成收益无法跑赢通胀,造成资产白白缩水。

留房子还是留现金,不同情况不同对待

①只有一套房子的投资者:对于只有一套住宅的人来说,房产的居住属性大于投资属性,没有必要为了投资而变卖房产。

②一线城市房屋持有人:一线城市人口基数大,租房需求高,如果没有更合适的投资渠道,可以考虑继续持有房产,获得房租的稳定收益

③可以找到投资渠道专业的投资人:如果可以找到比较合适的理财方式,或者构建良好的投资组合方式,是可以留存现金,寻求资产稳健增长的同时,也可以保障较高的流动性。

综上所述,如果是以投资作为主要目标,留房子还是留现金没有绝对标答,而是要根据自己的实际情况进行分析,看自己更适合哪一种投资方式,再做出相应的决策。


度小满金融


按目前的趋势,留房子当然是第一选择。

从长期趋势看,房子肯定会回归理性,甚至是长期进入价值低谷,这是社会普遍共识,当产业结构得到完善,实体经济得到提振后,房子的投资属性会慢慢降温,进而成为一般普通大宗商品,而将来伴有房产税空置税等举措,还会大幅增加房子的持有成本,拉低投资收益。

但在当下的经济形势下,房子无疑是投资首选,现金拿在手里会有巨大的通化膨胀压力,如果 拿到其它领域投资,现在的项目更难做,搞不好就会血本无归,而且收益的成本非常高。而房子就不一样了,既省心又省力,而且目前来看,不管从哪个群体来看,都一致看好房产投资。

现在来看,投资房子的都赚了个钵满盆盈,其升值空间大幅领先于其它行业,在近年来看,它仍然还会是理财的不二之选,不要期望中国的房价会跌的很惨,那种可能性不大。重要的是,现在房价本身已经严重脱离居民的实际收入,即使是跌,也是能够保留很大的利润空间。


分享到:


相關文章: