2018年7月19日，Britany Jacobs把车停在佛罗里达州一家便利店门前的停车场，等待黑人男友McGlockton从店里回来。
这个时候，白人男子Michael Drejka走到Jacobs的车前告诉她，她的车不应该停在残疾人停车位。真正事实是争吵双方都不是残疾人。
随后他们发生了一场激烈的争吵，当黑人男友走出商店时，看见自己的女友在和陌生人争吵，便为他的女友辩护。监控录像显示McGlockton把Michael Drejka推倒在地。但这时Michael Drejka突然掏出一支手枪，朝McGlockton的胸口开了一枪，McGlockton当场死亡。
死者McGlockton
Michael Drejka开枪瞬间
因为案件以及当地法律的特殊性，该事件发生后瞬间引起热议，“杀人偿命”派和“正当防卫”派的争论愈演愈烈。对于案件的最终判罚，目前还没有明确的定论。在案件结果出来之前，威利奈思的美国律师整理出五个本案相关的法律要点以及案件事实，这些将会是最终影响结果走向的重要依据。
1. 什么是“不退让法则”
在美国，法律规定“一个人可以名正言顺地使用武力自卫，有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退。”“不退让法”是一条“公民自卫法”，如果别人侵害你或对你有非正义行为，而公共权力又不能予以你应有的保护，那么你就有权利进行反抗，保卫自己的权利，尤其是人身安全的权利。
美国有超过了一半的州通过“不退让法”，在一个人受到攻击时，没有责任撤退，可以警醒“自我防卫”，“没有义务撤退”，“坚守阵地”。
与另一条公民自卫法相提并论的就是“城堡法”。“城堡法”指的是公民在自己家里没有退缩的义务，可以为维护自己的生命、财产进行暴力抵抗。“城堡法”的限度是，只能在“城堡”范围内使用枪械（一般指住房，少数会扩展到院子，独立车库，自用车，乃至合法使用的工作场所，暂住场所等）。入侵者上门看见你掏枪，扭头跑出去了，这时候还开枪打他，就是攻击行为（已经超过必要自卫的限度）。
2. 由于佛罗里达州符合“不退让法则”，警察目前并没有逮捕Michael Drejka的计划
据报道，当地警长Bob Gualtieri在近日的新闻发布会上确认，警方没有逮捕Drejka的计划。他说：“在被推倒在地后，他觉得自己还会受到进一步伤害。”
“佛罗里达州立法机构制定了一个根据主观判断的标准，是当事人对其所处环境的判断，以及他的恐惧，和是否有正当理由使用武力。今天，佛罗里达州的法律规定，人们有权坚守“不退让法则”，当他们认为自己受到伤害时，有相应的权利自卫。”
他还补充：“我们会把这件事交给州检察官办公室。他们将对此进行审查，并决定是否应对Drejka提出指控。”
3. Drejka在倒地几秒内便朝McGlockton开枪
视频监控显示，McGlockton把Drejka推倒在地之后，他就被开枪射杀了。当Drekja倒地开始算起，他在四秒内后向McGlockton开了枪。Gualtieri 警长在新闻发布会上说：“这是一个非常短的时间。“在州检察官探讨“不退让法则”是否适用于本案的时候，这一个证据变得非常重要。
4. 凶手有停车场纠纷的前科
据美媒ABC报道，店主和另一位顾客表示，这已经不是Drejka第一次在停车场和别人产生纠纷了。店主之所以报警是因为Drejka喜欢“找人争论”。而顾客则透露，Drejka在早些时候的一次争执中还带有种族歧视言论，并威胁要杀死他。“这是一次重复事件。没想到第二次发生时，产生了命案，但我确定整个事件是他挑起的。”因此，凶手有相关争执的前科也会在一定程度上影响案件的最终审判。
5. 死者家属为McGlockton讨回公道的决心
死者女友Britany Jacobs
“这怎么能符合“不退让”法？McGlockton是推了他一把，但这怎么能说明杀人是对的呢？” Jacobs在接受美国广播公司采访时说。McGlockton的死亡对他们的家庭来说非常痛苦。“我儿子看到了整件事，这让我很受伤。我的孩子们一直在问他们的爸爸在哪。这个案子我不会放弃的。我需要正义。”
这件典型案件也给广大留美学生和华人朋友留下很多值得思考的地方。时刻记住，美国是一个法治国家，在异国他乡一定要懂得用法律来维护自身权益，保障人身安全。对于美国的“龙哥”事件处理方式，你有什么看法？
閱讀更多 威利奈思國際 的文章
