小偷偷电动车时触电死亡,家属要求赔偿20万,怎么看?

这样的新闻相信大家都看过,但是活血没又仔细的分析过里面的道德因素和法律因素,其实啊,在任何民主国家,法律一般都会倾向于弱者,比如说交通上自行车闯红灯,与机动车发生车祸,仍然判定是机动车的责任。有时候法律和道德之间也会出现矛盾。

小偷偷电动车时触电死亡,家属要求赔偿20万,怎么看?

任何国家和地区,法律都不是完善的,也不是符合每一个人的道德标准的,生活中钻法律空子的人有很多,擦边球的就更是数不胜数。就说小偷偷电动车的事情,如果单纯的从道德的因素来看,人们会觉得小透视自作自受,偷东西被电死,算自己的倒霉了,家属怎么还有脸去索赔呢?可是法律却不是这样,她判定的标准是某某因为某某的东西死亡。

小偷偷电动车时触电死亡,家属要求赔偿20万,怎么看?

人死为大,这种人确实很让人讨厌,但是人家确实也承受了更大的悲痛,包括平时碰瓷的那些人,外衣刹不住车,碾压了过去,该怎么办呢?四季仍然负有责任,不过考虑到人情,活血在判定的时候会有所减轻,但是这个尺度,也是不好把控的。

小偷偷电动车时触电死亡,家属要求赔偿20万,怎么看?

有时候,我们即便是非常小心,仍旧会燥热上一些不必要的麻烦,这是我们人为控制不了的,法院依据的标准是律条,不是道德,虽然两者重合居多,但是始终是又出入的。面对这些问题,我们应当做到尽量小心,虽然有些人的行为很耍流氓,但是没有办法。

小偷偷电动车时触电死亡,家属要求赔偿20万,怎么看?

最后,希望我们理性的看待这个世界,理性的看待法律和道德之间的出入,不管是什么,都会越来越完善,越来越好,相信不久的将来,人心也会变得单纯起来。


分享到:


相關文章: