史有餘辜
網上有種說法很有趣，有些人一見到人家的行書、草書，就讓人家先寫幾個楷書看看，美其名曰，楷書是基礎。
按這種邏輯，武術比賽中，不論是刀術、槍術、劍術，上臺表演之前，先展示一下站樁功夫，因為站樁是武術的基礎。
對於楷書，其實看一下書法史就明白。楷書在唐代達到頂峰，後代書家雖也有趙佶、趙孟頫偶露崢嶸，但他們也未跳出晉唐人的藩籬。
雖然不能說唐楷禁錮了楷書的發展，但後世在楷書上確實未有大的突破，所以歷代大家大多通過楷書掌握基本筆法後，將主攻方向轉向了更為靈活的行書、草書。
所以說，一位書法家家，你不能要求他是一位楷書家，然後才能是行書家、草書家。
打好基礎並不是要求成為行家。正如站樁是基礎，但我們並不能依據誰站的時間長，評判誰的武術好。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
楷書好不好一眼看穿，要得是功力和功夫，再有楷書是難表作者情懷的，所以一般都不寫的。
玉鄉大哥1
就書法而言，楷書只是基本功，有嚴格的書寫規範，一個人窮起一生只練楷書，也不會超過歐顏柳趙，最多也就達到田氏兄弟的水平。但即便到了田得水準，也只能稱為書匠，成不了大書法家，因為純楷書無大家。人們欣賞楷書時會自然而然的去和歐趙的字帖去比，不會有人能寫的更好，且楷書太過規範幾無個性，不耐看，寫楷書可謂吃力不討好，所以書法家多不願寫楷書，有情可願。 拿楷書的好弱評價書法家的水平是不客觀的也是很片面的。
但楷書是基本功，楷書寫不成個或直接繞過楷書直奔狂草的書法家多半都是混子加騙子，凡真正的大書法家如啟功先生、劉炳森等一般楷書的功底也都特別厚。事實上楷書是最易練好的字體，但要的是時間和功夫，功夫到了水平也就到了。也恰恰這個要命的功夫是現在很多所謂書法家根本無法靜下心做到甘守苦練的寂寞的，於是我們也看到現在滿世界的醜書。
深度評談
學楷書十年不夠，寫醜書一日有餘。愛好了三十幾年揩書才寫成這樣。請各位書友雅正。
寫好中國字，做好中國人。
羅德華書法
每天都堅持在練習！
我練歐楷1年，請大師指點！
澤宇Liu
練楷書一年多
墨竹先生1
你好，很高興能回答你的問題！
你可能聽過一句話“學書有道，楷法無欺”，意思就是在書法的學習過程中，看一個人的楷書是比較直觀的，不需看筆畫很繁瑣的，只需幾個獨體字，用楷書寫出來，就很容易看出一個人的基本功，這是學書人比較公認的。
為何現代的一些書家不寫楷書呢，試想一下，如果精通它，為何不去寫呢？你會說，他的行書草書寫的很棒呀，為什麼非要讓他寫楷書，這個就是一個很難解決的問題。
以我淺薄的學習經驗來說，一般楷書寫的很好的，行書並不會很差，而
為什麼現在的很多書法家寫不好楷書，甚至在公眾場合都不敢寫楷書？
其實這個問題說簡單也很簡單，因為越是寫楷書越容易被發現毛病，尤其是歐楷，法度之森嚴，不是說糊弄糊弄就能過去的，大家都懂行，你那個結構有問題嗎，哪個筆法出毛病，一眼就看出來了，所以公眾場合寫楷書的少，這是一個趨勢，哪為啥一些人喜歡在外寫行草呢，其實更簡單，一般大眾對於行草的瞭解並不多，所以有的時候質量就不敢說了，尤其是一些江湖體，不臨帖學習日本現代書道的那種，真的不是一個好的趨勢。
中華民族寶貴的書法文化財富，需要我們這一代人認真去繼承，創新應該建立在繼承的基礎上，隨意拋棄是很不可取的。
現代人學習書法本身童子功就不紮實，再不認真臨習古帖，想談超越古人，真的很難呀!
在公眾面前寫楷書的，是有勇氣的，無論寫的高度如何，應該持贊成態度，在大眾面前寫行草的也不應該受到質疑，但是如果亂寫，無章法無筆法，那就要捫心自問。
篆隸楷行草，是書法的表現形式，任何書體都應該繼續發揚光大，希望我們這一代人傳承好，不辜負時代的期許，對未來有交代！
筆下春風
這個問題真的不一定，能寫好楷書的，不一定能寫的好行書，能寫好行書的，也不一定能寫好楷書，我有個朋友寫的楷書很漂亮，寫的行書卻呆板不流暢！
不滅的雲煙
象這樣的楷書，我練了三十多年才自成面目。這是在大庭廣眾之下寫就的。
周明書法146506711
楷書無欺
