李小璐霸屏,王思聰一個「恩」做答覆,談忠誠協議必要性!

請關注,瞭解一些法律知識,增加一些保護意識,瀏覽更多老百姓關心的案例


李小璐霸屏,王思聰一個“恩”做答覆,談忠誠協議必要性!

李小璐這件事件瞬間在娛樂圈鬧得沸沸揚揚的!

事件發生後,王昊首先回應,然後就是賈乃亮回應,最後才是李小璐的回應。接著第二天就是神助攻的馬蘇回應!

連續霸屏,不但霸了PC,連手機上的各個新聞端連續推送的都是PGone的信息

李小璐霸屏,王思聰一個“恩”做答覆,談忠誠協議必要性!

做一個假設!

如果能證實是假的,那麼這一波炒作應頒發2018年度無與倫比金獎,前無古人,後無來者。

李小璐霸屏,王思聰一個“恩”做答覆,談忠誠協議必要性!

如果被坐實!

李小璐霸屏,王思聰一個“恩”做答覆,談忠誠協議必要性!

那麼婚姻法對與婚內出軌以及違反婚姻法夫妻忠誠義務的法律後果是什麼呢?大家看一下法律規定

夫妻忠誠義務如何保護

《婚姻法》第四條規定:夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。

這就是法律對夫妻之間忠誠義務的規定。但這一條規定僅是一項法律精神和法律原則,不具有可操作性,且根據《婚姻法解釋一》規定:“當事人僅以婚姻法第四條為依據提起訴訟的,人民法院不予受理,已經受理的,裁定駁回起訴。”

夫妻忠實義務是婚姻關係最本質的要求,是關係到婚姻關係是否穩定的關鍵。雖然對於違反夫妻忠實義務的行為可能還沒有達到重婚、與人非法同居等嚴重程度,一方如何承擔相應的責任,法律也尚未作出具體明確的規定。但法律也未明文禁止當事人雙方自行約定。

也就是說,法律提倡夫妻忠誠,但沒有以強制方式懲罰違反忠誠義務的一方。對於違反忠誠義務的,如果另一方予以諒解或不想追究責任的,那麼違反者不會受到法律干涉;但是,一旦涉及重婚罪等違反法律禁止性規定的,將受到法律制裁。如果另一方不願諒解的,違反忠誠義務的行為可以視為離婚的條件,並以此向對方提出支付精神損害賠償,一般此類精神損害賠償會得到法院的支持;值得注意的是,如果雙方不離婚,則不存在精神損害賠償。

夫妻之間簽訂的忠誠協議是否受法律保護?

李小璐霸屏,王思聰一個“恩”做答覆,談忠誠協議必要性!

有關忠誠協議的效力還存有較大爭議,簽訂忠誠協議,並無助於夫妻感情的鞏固,因此並不值得提倡。司法實踐中審理這類案件還缺乏一個統一的標準,往往是採取個案分析的原則。如簽訂內容是“如有一方背叛對方,則向對方賠付100萬” 這樣的協議沒有法律依據,所以是無效的。但是,如果忠誠協議中約定夫妻關係存續期間財產及婚前財產歸屬的,這樣的條款對雙方有約束力,離婚時有過錯方應該以自己支配部分對無過錯方進行賠償,而這是以無過錯方所受損害來衡量的。雙方簽訂的關於一方有過錯,離婚時財產分割的懲罰性協議,一般是有效的。如協議內容“一方有婚外性行為,導致離婚的,夫妻共同財產全部歸另一方”這樣的協議就可以認定為有效。一般來說,經過公證後的“忠誠協議”可以得到法院的認可。所以,如果雙方要簽訂忠誠協議,最好去公證部門公證。


但如果婚姻中一方重婚、與他人同居、實施家庭暴力或遺棄虐待家庭成員導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。

【西安普惠法務是由知名律師、註冊稅務師、法學院教授、等專業人士構建的法律類機構】


分享到:


相關文章: