天高云淡171380886
我国是一个人口大国，其中有8亿多的农村人口，虽然现在有很大一部分人，选择在城市里面打工，居住，成为了农民工，但本质上还是农民。
如果要说农民和工人的差距，主要区别在于一年总收入的多少，农民种粮属于靠天吃饭的一个行业，年头好的时候可能会有一些收成，年头不好的时候还可能会陪上一些钱，所以这也是很多农民选择外出打工，而不从事农业的主要原因之一。
而相比于工人来说，有固定的收入，根据技能所不同，工资也有高，有低，也可以说是旱涝保收的一个行业，所以现在人很多都选择上班，而不愿意去务农。
随着国家一系列的政策，由原先的收地税，转变成了现在的给农补，村村通，房屋改造，土地确权等等一系列的惠民政策，使农民的收入总得来说提高了很多，生活质量也得到了很大的改善。以前农村户口是最不值钱的，而现在如果想获得一个农村户口，是非常难的。特别是一些本来生活在农村的朋友，拥有的农村户口，通过各种关系变成了城市户口，现在都悔之晚矣。还有一类就是选择了外出打工，放弃了种地，这一系列优惠政策，也和自己基本上没有什么太大关系，因为人不在农村，享受不到这一系列的优惠政策，形成了不上不下的一个尴尬局面。
我国一个农业大国，农业是重中之重，三农的扶持力度也在逐步加大，相信未来有一天，农民和工人的差距会越来越小，各种福利也会逐渐跟上，生活质量也会越来越高，农民在未来也许是一个高尚的职业。
农事一锅烩
工人和农民是亲密的兄弟，同属占大多数的，广大的劳动人民。在建国之初，工人阶级在工厂上班，为建成完整的社会主义工业体系而奋斗。农民兄弟在田地上耕耘，为建设农业现代化而努力。工人工做的工厂和农民上工的人民公社都是归国有，和集体所有。工人和农民创造的剩余价值，同样归国有或集体所有。
而现在行政事业单位工作的公务人员，国企没有下岗的工人，和继续走人民公社道路的农民，他们的养老，医保都有保障，而这些走人民公社集体所有制的农民生活保障比国企的还好，不仅养老，医辽有保障。住房，教育，也是免费。人民公社，已经发展到社会主义，按需分配的中级阶段。
下岗职工和分了地的农民，在生活中同样是弱势群体。生活一样坚辛，迷茫，生存压力巨大。工人下岗后，统称零活就业人员，和农民工兄弟同在城市中打拚。站在同一条起跑线上，在打工的坚辛路上没有什么不同。养老需要交养老，医辽需要交医保。下岗工人和分了地的农民相比，还少了一条能吃饱饭的退路，那就是土地，和免费的宅基地。所以根据现状讲，下岗工人生活现壮更加不容乐观。
王哲140981937
那差距大了、多了去了！主要是同样都是中国公民，城市和农村各种待遇不平等，工人60退休有退休养老金，而农民80也没有退休金，只要能干还得去种地养活自己。你们说差距有多大？差距又在哪里？！
用户10673323767
相同点都是劳动者，靠的是体力十技术。
不同点一个体制内，一个体制外。打个比喻，农民就是散养的鸡，自已到处找食吃找水喝。体制内的是上架的鸡，定时添料添水，
工人只管干活，一切都是公家准备好的。只要不挺傻的都能干就那一撇子活。农民干活只是一小部分，干话前必须自巳筹备一切，一点相不到，那个活就干不了。还要多技能，全面手，不会弄的还得求人，忙活半天还不一定吃饱，农民太性难]
春风59247
农民和工人历史以来都差矩很远，每一个朝代统治者都想给农民一番好过，到头来都是一场空欢喜。工人不管在城市还是在农村做工都是按月或者按年领薪酬，基本上都是旱涝保收。可农民遇上好年景才有好收成，若是遇上自然zar害的年景颗粒无收，还是要倒赔上人工和成本。现社会工人和农民差别更加大，工人做工每月按照技术等级领取等级工资，而且还是公费医疗，最低可报85%。可农民虽然有新农合报销的只有55%，可见农民和工人来比从这一点就可以看出有差距。其他不用比都可从中得知差别甚远。
冠军之星2
在改革开放前当上了工人是莫大的光荣，端的是铁饭碗，记得一个女农民挖出一颗钻石，专家取名为：常林钻石。国家给其的奖励是：把她招收为工人。在那个时候要想当工人，还真的是不容易，特别是农民，如果当上了工人，称之为农转非，那是祖坟上冒了青烟了！那时当上了工人，生，老，病，死一慨由国家承担！工人和农民一个在天上，一个在地下。
改革开放后，私营企业的发展，确实给农民带來了生机，很多选民外出打工，虽然也和工人一样有工资，但他们的身份仍然是一一农民工。在同一个厂里，干的是最重的活，拿的是最少的工资。而且在开始的时候对岗位还有很多限制，有很多工种是不能让农民工干的！
当然社会是进步的，随着改革的深入，经济的发展，对农民的岐视也越来越少。但是目前工人与农民享受的特遇还是有巨大的差别的。比如在养老方面，工人无怃而依民无保障等等，很多很多，就不一一列举了！
