爲什麼說曹操是治世之能臣亂世之奸雄?

曹操字孟德 ,小名阿瞞,沛國譙縣(現在的安徽省亳州)人。他的父親曹嵩是曹騰的養子,曹騰是誰?曹騰是當時炙手可熱的大宦官,封費亭侯秩兩千石。


為什麼說曹操是治世之能臣亂世之奸雄?

那為什麼說曹操是治世之能臣呢?他是怎麼做的,我在這裡舉幾個例子,曹操十六歲舉孝廉任城門典校尉。這個城門典校尉是什麼官呢?大約相當於現在的中央警衛團的團長。在當時掌管近衛禁軍,多數是由皇帝親信擔任,為西園八校尉之一。他設置十二色杖,任你是皇親國戚一旦違犯進出城法規,都要被他施以杖刑。黃巾軍生亂,曹操擔任驃騎都尉英勇殺敵也是忠勇可嘉。 董卓亂權,曹操深夜帶刀獨自前去行刺董卓,這份勇氣和俠義絕非普通人可比,結果準備不周行刺失敗,董卓懷疑他想要殺他時他又隨機應變說是來獻寶刀,把董卓騙得一愣一愣的,居然真的收下寶刀把曹操放了。這些都說明曹操絕對有勇有謀,我相信倘若曹操生在太平盛世必定是個治世能臣。然而在當時氣數將近的漢室天下又必須由他揹負起“漢賊”的罵名來收拾殘局。為什麼這個罵名必須由他來負,因為在當時只有他有這個能力可以撐住局面。孫權坐領江東六郡八十一州,能歷得四世已是非常之僥倖,怎麼可能有此氣魄匡扶漢室。劉備就更不行了,整天吹牛皮靠自封得前朝“皇叔”之名,以匡扶漢室作面具籠絡人心,佔著荊州蜀中一大片富饒土地,卻命中註定生了個扶不起來的阿斗。

為什麼說他是亂世之奸雄呢?在當時天下群雄紛爭他擊破黃巾,滅掉袁紹,平了袁術,誅殺呂布,打敗張魯,收服劉表。挾天子以令諸侯,這些無不把曹操傑出的軍事才能和高超的政治手腕錶現的淋漓盡致。周公吐哺,天下歸心,更能體現曹操的廣闊胸襟。縱觀整部《三國演義》,沒有誰能及得上曹操這樣把政治、軍事,謀略、勇氣集於一身。

雖然曹操曾說生子當如孫仲謀,可晚年的孫權,昏庸多疑。氣死陸遜,殺張溫,流放虞翻。廢無罪太子孫和,賜死四子魯王孫霸此時的孫仲謀簡直就是個廢物,說他是能臣和姦雄太抬舉他了。
為什麼說曹操是治世之能臣亂世之奸雄?


曹操也曾和劉備青梅煮酒論英雄,可後期的劉備太意氣用事,不聽勸阻一意孤行,夷陵之戰被陸遜火燒連營700裡,致使劉備兵敗猇亭接著就在白帝城駕鶴西遊了。
為什麼說曹操是治世之能臣亂世之奸雄?

我個人覺得三國演義可能是故意抹黑曹操,許劭對曹操評價的原意應該是治世之能臣 亂世之英雄。


分享到:


相關文章: