怎麼看不重要，我就是挺服氣發起“輕鬆籌”買車的這位，真需要很大的勇氣，還有，後臺難道不審核嗎？今天輕鬆籌可以買車，是不是過幾天就可以買房子了，不過我感覺是場惡作劇，不過惡作劇也好，真的也好，都不應該發在輕鬆籌上，這樣下去的話，恐怕再也沒有人願意相信這種平臺了吧。
你看那一位買雷克薩斯的描述：本人家境貧寒，特別喜歡這輛車…家境貧寒還想買雷克薩斯？一般家庭不是很好的，實在需要買車都是以實用、解決出行為主，沒聽說家境困難買雷克薩斯的，雷克薩斯R300最低配也要39萬了，就算買了你能養的起嗎？
我個人感覺，這種人無非就三種情況，第一是惡作劇的，閒的無聊型，第二確實是真想買車買不起的，不要臉型了，還有一種可能就是炒作了，如今車市低迷，這種炒作比廣告好多了，讓人一看窮成這樣了，還非要買這款車，車得多好啊。不過不管哪一種，有人願意捐錢，我們都沒有然後權利管，一個願打一個願挨，都是人家的事情。
這種行為的問題，是在於自以為高明的手法，在譁眾取寵的同時，實質上影響著有他人的機會成本。而輕鬆籌這種平臺的性質，也決定獲得機會的效率將會影響到一個人的生死。
其行為，等同於漠視他人的生命，置道德於不顧，這與謀財害命有何區別？
而輕鬆籌作為一個公益平臺，不僅放任有錢人剝奪窮人被救治的機會，卻還任由這種行為在平臺中肆虐，究竟置社會責任與何地？
首先說說發起輕鬆籌買車的人
必須要說，這類人正在挑戰道德底線，更想嘗試通過他人的善意，而實現好吃懶做、不勞而獲的目的。
不得不說，這種人，就是社會發展的毒瘤。
如果換一個普通的眾籌平臺，筆者或許不會認可其行為，但也不會做出更多的評價。
因為其僅是選擇踐踏自己的尊嚴，卻並沒有影響到他人。
但是，輕鬆籌不一樣，大家都知道這個平臺是用來籌資治病的，是一個幫助弱勢群體的公益平臺。
在上面胡鬧，等同於降低了急需幫助的人被發現的機會，使得他們的機會成本增大，嚴重的話甚至會危及生命。
令筆者最納悶的事兒，竟然有人輕描淡寫的覺得這事兒是好玩。對於覺得好玩的人，希望你們在需要幫助的時候，也排在那些“好玩的人”後面。
閱讀更多 無雙雜貨鋪 的文章
