种花家的兔子哥
三星，也是一个企业，企业的目的只有一个，盈利，让企业变得更强大，更有市场竞争力，如何才能让自己强大呢，方法只有一个，把自己的产品卖出去，卖更多的出去。所以三星没有任何理由不卖闪存给华为。
回到假如这个问题上，如果三星不在为华为提供闪存，华为将向诸如美光这样的企业购买，虽然他们的产品在品质上还不够三星优秀，也基本不会影响华为手机的品质。
在回到华为本身，经历过三星在屏幕上的掐脖子，华为已经在研发闪存，并且已经取得一定成果。去年，华为已经闪存突破了64层的技术，我相信不久的将来，华为会用上自己的闪存。如果三星现在停止向华为提供闪存，华为的阵痛是短暂的，只会加速华为产业链的发展。这是三星不愿看见的，就好像因为华为参与并投资京东方，京东方已经能够提供一般的手机屏幕给华为，现在三星愿意把最好的屏幕卖给华为一样。
我真心希望我们国内的企业争口气，发奋图强，研发出有竞争力的产品，早日摆脱国外企业的垄断。
仁泽至简
目前大多数智能手机的闪存都是由三星提供的，所以如果三星不给华为手机提供闪存，那么华为就只有向海力士或者镁光求购闪存。在卖方市场下，华为手机可能会面临涨价的压力。
但是三星停止给华为提供闪存的可能性不大。中做周知，华为是全球第三大手机厂商，年出货量过亿，仅次于苹果和三星。华为手机用的也大多数三星闪存，这给三星电子提供了很大一笔收入。如果三星不给这一亿台华为手机提供闪存，无疑会造成极大的库存压力，时间长了只能选择降价卖给其它品牌，甚至连带着闪存市场崩盘，这是三星不愿意见到的。
另外，国产手机闪存目前已经进入商用阶段。今年3月1日，紫光存储发布集成3D NAND TLC的移动终端存储，其性能已经达到了UFS2.1标准。这就意味着国产闪存性能已经完全可以和三星、镁光、海力士的产品相媲美了。而国产紫光闪存有望在2018年底全面上市。也就是说，如果三星现在不给华为提供闪存了，华为只需要找镁光、海力士寻求货源替代，并度过接下来不到半年的难关，到了年底就可以用上国产的紫光闪存。这个时候卖方市场就变成了买方市场，可能明年就是三星求着卖给华为手机闪存了。
归根究底，手机闪存在目前已经不存在技术壁垒，国产厂商如果肯投入，肯定可以做得和三星一样好。所以三星不仅没有可能停止给华为提供闪存，在接下来恐怕还会通过降价等手段，来挽回华为、小米、OPPO、vivo等中国客户。因为如果中国手机厂商都用上国产闪存了，那么三星的这一块业务肯定会遭受巨大的打击。
猫眼看数码
各位对商业领域是不是有什么误会？
即便是高通掌握着绝对的话语权，大家可以看看多少手机使用高通骁龙处理器，高通在CPU的话语权远大于三星在闪存的话语权，毕竟没有三星还有海力士和镁光，即便是如此，你见过高通威胁停止供应么？上次罚高通的款，高通还是乖乖交了钱。
还轮不到自主产权出马，光反垄断就能弄死三星。
裁定垄断
如果三星敢对华为停止供货，华为立即可以起诉三星垄断。根据反垄断法第三条
本法规定的垄断行为包括：
（一）经营者达成垄断协议；
（二）经营者滥用市场支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
什么叫经营者滥用市场支配地位？
禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：
（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；
（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；
（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；
（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；
（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；
（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；
（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。
一旦停止供货，华为可以起诉三星滥用市场支配地位，那么国务院反垄断执法机构立即可以介入，根据情况不同，可以做如下处理：
第四十七条 经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机‘构责令停止违法行为，没收’违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。
这样的例子有没有呢？有的，高通就是
高通最后认罚60亿。
反垄断法是杀手锏，一旦打出来其罚款金额会高的让人难以想象，三星除了在芯片售卖的损失以外，还要承受巨额的罚款。
三星没办法离开中国
有人会问，那么三星干脆离开中国不就行了？不可能，因为三星电子旗下不但有闪存，还有CPU,还有各式各样的公司，如果整体全部搬离中国，三星电子会彻底颓掉，世界电子供应链的中心在中国，三星不可能离开中国供应链单独搞出一套。
而三星在韩国的地位意义非凡，可以说不会韩国三星，而是三星韩国，三星一旦出事，整个韩国将会引发经济地震，无数的给三星的供应公司将会受到巨大的打击，整个韩国经济都会受到巨大影响，这和中国是完全不同的，韩国是小国，根本无力对抗这种程度的经济地震。
三星不敢对华为停止供货。反垄断法一旦祭出，不是公司对公司之间的战争，而是国家和公司之间的战争，这场仗还没打三星就输了。
李建秋的世界
凡事掌握了核心技术的供应商那都是手机和PC厂商供着的，特别像三星这种巨头，既掌握了屏幕还掌握了内存还有处理器代工，而要是三星不给你用的话你还真的没办法，但是你必须要知道的是三星的供应链部门和手机部分是分开的，供应链部门也是需要业绩的，一年的盈利不会比卖手机差多少，这也就是为什么三星给iPhoneX提供屏幕的原因！
如果三星不给华为提供内存芯片那么华为也不至于瘫痪，虽然三星的内存芯片技术领先而且产量也大，但是内存并不是只有三星一家可以选择，如果你了解电脑攒机的话就会知道内存也是有很多品牌的，但是其它品牌的供货能力跟不上的话那么很有可能就会面临缺货的情况，要知道华为一年的出货量也是1.5亿+啊！
你要知道三星也不傻，全球排名靠前的手机厂商有四家都是国产手机品牌，而且中国供应链有着天生优势，中国仍然体量最大的市场，三星难道搬着石头砸自己的脚不卖给国内手机厂商么？毕竟三星也是要盈利的，不可能放着qian不赚啊！
市场的竞争不是靠垄断来玩的，如果三星想通过这样的手段来遏制对手那么很有可能就会遭到高额的垄断罚款，这一点咱们就不展开说了，反正基本上无论是屏幕、芯片、处理器等供应商基本都是不可能停供的，但是你要是说极端情况比如战争、贸易等等一系列那是有可能的！
不过掌握了技术的好处就是能够把最新的技术先用在自己的手机上面，比如最近在传的LPDDR5运存和UFS3.0闪存，所以归根到底要是要自主研发掌握核心科技，这样就不会出现和竞争对手差距甚远的情况，但是国内科技电子行业本身就发展的迟，这个“超车”还是需要给一点时间的！
水哥爱搞机
前两年由于华为手机终端业务进军高端产品线路直接对标三星，业务做得风生水起，恰逢萨德抵制三星，三星销量下滑华为崛起，于是三星以内存颗粒产能为由卡了华为，导致华为闪存门，也就是混用抽奖门！结果华为反手就在国内起诉三星侵权，毕竟3G4G华为手上的专利不少，官司赢了三星赔了5000万（2017年的事），以此作为条件跟三星和解。
而同时在2017年后，三星手机在国内市场持续萎缩，三星改变政策，手机销量不好，就抬高闪存芯片和AMOLED的价格，依靠上游零件盈利，于是才有了今年年初国家约谈反垄断要求三星降价的事件，结果海力士一把火就把这事化解了！所以说三星压根没必要断供，三星国内终端销售不赚钱，靠卖闪存和屏幕一样能发财！何必断供呢？没人会跟钱过意不去，没有永远的朋友（对手），只有永远的利益！
所以三星一改以前在中国靠手机终端的高溢价盈利的模式，现在依靠大批量出货芯片颗粒和AMOLED屏幕盈利，这就是为何今年开始国产手机旗舰也纷纷用上了三星屏的原因，以前三星的AMOLED屏幕，哪怕是低端屏都不愿意卖给国产友商的！
按住啦掰婢痒瘾
水军开始吹水了，只是早就有国产闪存了，只是细节不如老牌的，如果全TM采用进口，国产核心技术根本没有发展空间。
曹书综
现在世界贸易没有绝对地谁离不开谁了，为什么这样说，因为科技发展，但凡一方断供，只会加速另一方的崛起！
可以参考微软，桌面系统的霸主，但是美国人那么注重版权问题却默认了中国的盗版横行呢？有一个原因就是如果强制性拒绝盗版只会让很多用户放弃它，转投其它系统，而另一方系统在有大量用户拥入的情况下，发展是非常迅速的，那将是一个大敌！试问微软怎么可能去树立一个极具威胁的敌人呢？
说回三星，三星不傻，中国市场那么大，那么高的利润不要？况且又不止一家内存供应商，你不卖别人卖，别人赚到更多的钱就能越来越强大，到时候被人赶超也只是时间问题而已！
中国有句话“东方不亮西方亮”！三星不可能做这种损人不利己的事的
雾隐杀猪刀
这种情况早都出现过啦，当年华为p10用emmc替代ufs，华为不就是说三星断供么？对于华为来说有什么所谓呢？反正爱国就行了，闪存是三星的还是日本的，是ufs还是emmc，有何区别？成本便宜就行了。一样卖4000。
drunk2051
真正技术完全垄断性的企业还是很少的，高通固然在通信领域很牛逼，但是他仅仅是因为专利收费引起苹果的不满，就被苹果逐步抛弃了。故步自封只能让对手得到机会，自己被市场抛弃。这是市场法则。
太阳星城25765251
首先，这是个伪命题。
三星部分：依照往年华为的出货量，他是三星的大客户。三星电子其实手机部分赚钱是最少的，最多的三个业务：屏幕，半导体，闪存。三星不可能放着钱不赚。
华为部分：退一万步，三星不给你闪存了，还有东芝、海力士啊，除非全世界都跟华为有仇。
商业永远是利益的，如果真单方面停止合作，也只能是小打小闹，经济全球化，每个大国家的企业手里都有些别人用得到但却没有的东西，国家都不会傻到有钱不赚，更不用说这种关系到韩国经济命脉的三星。
