在社區微信羣里賣水果?揭祕這種模式的三條出路

【板磚觀察:農業生鮮第一站。幫助新農人進入農業,幫助老農人瞭解新趨勢。ID:banzhuandayu】

在社區微信群裡賣水果?揭秘這種模式的三條出路

各位農創的朋友們,大家好,我是板磚大餘。今天有位新農人提了一個問題,老農人對這個問題也很感興趣。

現在有很多團隊在小區裡用微信群賣貨,做社群銷售,現在幾乎全國各大社區都有這樣的團隊,大家競爭非常激烈,在打價格戰。新農人問這種模式的出路在哪裡?老農人問這個模式靠不靠譜,能不能夠持續?

我今天就和大家分享下這個話題。我想講,利用社群在社區賣水果這件事情是一個可以成立的商業模式。因為這種模式的服務會比較好,也是熟人之間的交易,但是對於社區這種微電商的零售生意,它將來的出路在什麼地方?

我認為這種模式有兩種出路。一種出路就是它能夠融到資,逐步將這個業務做強之後,優化自身的供應鏈,成為一家獨立的企業。但是實現的概率非常低,因為供應鏈的打造要投入鉅額的資金和長期的打磨。

它的第二種出路是什麼呢?就是它和有供應鏈、供應優勢的企業走向融合。比如說,它和傳統的老農人進行聯合。老農人將其合併掉,成為自己的一個銷售渠道,同時為它做採購和配送服務。

這條路成功的概率是有的。但是這條路最大的問題是老農人的開放性和包容性。新農人願不願意被老農人併購。也就是說這個出路最大的問題是文化衝突問題。

其實還有第三種可能性。也是我現在的企業果聯科技在做的一件事情,現在有很多社區的零售微商用果聯的代採購服務。果聯幫他們做代採購,一件貨只加兩塊錢的代採費,供貨的價格比他們到市場上採購要便宜10%到20%,這樣它就很有優勢。

說白了,這就是把併購、管理、文化的融合轉化為這種團隊和果聯的一種交易。這是第三種可能性。現在全國能夠提供這類服務的團隊比較少,可能也就果聯這一個團隊,能夠做這一件事情。

為什麼這種模式雖然具有可持續性,但它很難複製?因為社區的微電商這種模式依託於熟人圈的交易以及服務的個性化。

現在社區周邊的水果店、便利店都在賣果蔬,想要在競爭中生存下去,最大的優勢就是微電商團隊的服務更加的優質。比如說微電商的價格更加便宜、品種更加新奇特,可以和社區的便利店和水果店形成差異化。

但是正是由於服務的個性化、服務的深入,所以這種模式很難做到大規模複製。因為不能複製,所以很難融資。因為不能複製,也很難自己獨立長大。所以它最可能的路徑就是和老農人進行融合,或者用果聯這種第三方採購服務。


分享到:


相關文章: