表吵理我
看了很多相关信息及当时的细节，可以说，事情云里雾里，难以说清楚，谁对谁错，不好说，只能期待法律给大家一个答复。而且，实话说，4年过去了，要取证，也是非常困难，为何这么多年过去了，不发布，四年后才发布？仅仅就是因为签字不让说话？为何现在要发声？这些里面涉及到很多问题，纠缠不清，疑问太多。不过，对于此事，我大概说几点：
1、事情发生的可能性比较大。虽然很多问题难以说清楚，但仔细看了“受害女生”的描述等细节，我个人觉得，事情发生的可能性比较大，原因在于：
第一、谁都不会拿自己的清白去炒作，何况，一个小女生，如果是炒作，图啥？为何会是四年后来炒作？为何会选择朱军？
第二、不要相信一个人是圣人。这个世界上，没有圣人，每一个人内心都有一个魔鬼，在适当的时候，会发出其丑恶的一面，刘强东如此、朱军也如此，不要觉得，他们什么世面都见过，何况女孩长的也不够漂亮，朱军不会干这种事情，他内心世界，你不懂，我们不懂，只有他自己懂，究竟干没干过，朱军最清楚，即便过去四年，当初那一刻，他究竟做过这种事情没，他自己非常清楚；
第三、归纳总结网上各类信息和公安的报案案底、讲述细节等，编造的可能性非常小；
第四、各种网络信息不断被删除，说明朱军心虚，你身正不怕影子斜，害怕什么，新京报、财新报道，都被压了，说明什么，大家应该清楚。
2、支持双方都通过法律途径解决此事。不管谁对谁错，法律是最好解决的途径。朱军试图通过法律途径解决，女方积极应诉，双方都有底气，谁胜谁败，难以说清楚，坐等法律判决。
3、如果收集证据不扎实，极有可能女方败诉。但是，即便朱军胜诉，但网络给其造成的损害名声，已经是没法挽回。如果最终是确定编造。则要重惩，朱军可以申巨额的精神和名誉赔偿。
4、此事最终没有赢家，双方都有可能名誉受损，但如果确实发生了这样的事情，作为女性出来维权，对一些名人心存邪念，倒是一个警示。
乌鲁木齐那些事儿
相信当事人弦子的比重更大。
当事人弦子在新浪微博的认证为编剧，具体叫什么名字我们并不清楚，只知道她是湖北武汉人，在北京工作，曾经在中央电视台实习过。
可以说是小透明一枚，没有多大的势力，也没有多大的名气。
在被朱军性侵猥亵的这件事当中，弦子的表现一直都符合常规，并且对于证据以及细节都有存留。
性侵事件发生在2014年6月10日，在《艺术人生》实习的弦子被主持人朱军在化妆间猥亵。
由于阎维文等人进入化妆间，朱军才停止了猥亵。
6月11日，弦子在老师和老师朋友的陪同下，去北京市海淀区羊坊店派出所报警，警察做了笔录，并且前往央视调取了监控视频，并且提取了DNA。
此后警察根据一个弦子擦嘴的画面对其说，这可以作为朱军强迫你的证据。
作为中国著名的节目主持人，朱军最后因为是正能量的代表，因此这件性侵事件被压了下去，弦子远在武汉的父母被施压，要求弦子不再提及这件事情。
四年之后，由于ME TOO运动的发展，弦子在自己的朋友圈公布了这一事件，并且在微博上得到了广泛的关注与转发。
弦子在微博上主动公开了自己的经历，甚至公开了自己的照片，从事情的起始，到事情如何不了了之，一直到中间的取证与细节，还有重要的相关当事人，弦子都写得清清楚楚。
作为前央视主持人，早在很多年前，因为一部《手机》，崔永元认为这是在映射自己，伤害自己的名誉，伤害自己的妻子和女儿，因此在报纸在电视以及在网络上开始了长达十年的名誉保卫战。
朱军也是有妻子和儿子的人，他的儿子曾被传是智障，他亲自辟谣。
如今出了这么伤害他名誉的事情，朱军做得这么稳，甚至连一个回应都没有。
如果这件事情有假，朱军不回应，那么阎维文也不回应吗？羊坊店派出所也不回应吗？央视也不回应吗？
要知道，弦子不是什么知名人物，如果她说错一句话，就很有可能被人抓住把柄，但是截止到目前，她所说出来的每一项证据，都没有被当事人站出来去指责她在说谎。
围观群众自然会认为，弦子说得都是事实。
目前，朱军已经起诉弦子和帮助弦子的麦烧，索求65万元人民币的赔偿。
而弦子和麦烧也起诉了朱军，以及将个人信息提供给朱军的新浪，索求6万元人民币的赔偿。
司法会做出最终的判决，人心也会做出各自的判决。
希望曾经保留过证据的羊坊店派出所能够将证据提交，也希望弦子和朱军都能得到一个公正满意的判决。
林一行
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "9ad64c4a4f37fe2bfed7e07e0da1f64e\
圣轩老彭
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "57b45d7ade1776a91605b030c34891f2\
营养师沐辰
这事儿啊，我一不小心就站到女生这边了……
为啥这么肯定？理由如下:
1、当事人有报警记录
这是铁板钉钉的举动，试想一下，一个在央视这么牛叉的单位实习的小姑娘，没事儿干不可能拨打110来玩吧，且警察还出了现场，好做了询问笔录。
假如是小女孩冤枉朱军，估计她早就被央视的保卫部门收拾的欲哭无泪了，这么大一个单位，容得了你这样一个丫头撒野？报假警是要被行政拘留的知道不？
为何姑娘报警后这事儿就没了下文，且一掩盖就是这么多年，这就对了嘛，这不就证明朱军多半是摊上这件事儿了么？只是他当时未得逞，也没留下啥证据，这事儿估计当时就这么不了了之了。
2、身份悬殊发生诬陷的可能性不大
这一点与上一点有异曲同工之处。
换句话说，小姑娘想讹名人，也得分人去，也得分时间、地点吧，她就是想要讹朱军，怎么也得找个宾馆酒店啥的，只要朱军进去，没啥也就有啥了。
但她怎么都不会选择化妆间这种人来人往、几乎是半公开的环境下玩“捉妖记”，这不是给人家留话柄吗:这种地方你用脚趾头想想也不可能干那事儿啊……
最主要的是，女生与朱军身份悬殊之大，加上朱军在国人心目中老好人、稳重的正面形象，以及他在央视的人缘、地位，你要是真的冤枉他，你就不是与他一个人为敌，而是与整个央视为敌啊，他不急眼把你弄进监狱我名字倒着写。
3、现场阎维文是目击证人
这里说的就是阎维文大哥，当时女生说过的嘛，事发时幸好阎维文进入房间，朱军才停止手上动作。
但我在想，这事儿让阎维文作证的难度较大，因为一是时间久远，二是他真不一定能看到具体情况，且没有视频证据，万一朱军死活不认，他老阎岂不是里外不是人？
事实证明，朱军确实是死活不认账。
4、没有侵犯铁证成为朱军矢口否认的理由
无论是猥亵也好、强奸也罢，到了法庭上就要讲个证据。
但现在朱军为何会如此强硬，因为女孩没有证据啊！
如果女孩手里有从朱军身上撕下来的衣服，或者当时受了伤，或者有相关生物检材，室内客厅有监控证明朱军实施了骚扰行为那还好，但目前就是证据缺失，所以朱军方面一直很强硬。
以朱军的地位而言，出了事儿绝对是要想办法解决的，只是现在女孩突然出手把他“将”了一军，搞得他有点措手不及。但事情这样发酵起来肯定不是个办法，所以必须主动出击澄清影响。
可惜，当事人的那次报警，让朱军反击起来特别多被动……
现在，我们就静待结果出炉吧……
普了次法
起初看到这个新闻，我有点对朱军哀其不幸、怒其不争的感觉，也是一扫而过，男人嘛也理解男人，我也曾经碰到让我血脉喷张的女人，别说性骚扰了，甚至差点三年起步。但是今天看到女主角的照片，我有点怀疑朱军的品味了，接下来我比较好奇去看了女主角的微博，去了解了事情的整个经过。
根据女主角的描述，我感觉一开始另一个实习生出去之后，朱军有一搭没一搭的和女猪脚说这话，说话的频率不是很高，何来什么说的一激动就开始手深入裙内？何况据描述是白天而且化妆室紧靠走廊人来人往，门又虚掩，随时都有可能进来人，作为一个知名主持人突然“性”起？事件发生后，女主角报警了，警察也做了相应的工作，包括什么提取指纹，提取物证，调取监控，然后就没有然后……都敢报警的人，然后在没有然后的情况下，女主角竟然也没有然后了，大家看清楚，一开始我们的女主角可是到处宣扬被朱军性骚扰了，又是给某几个身边的朋友诉说了此事又是给某个老师。当然我也只是分析，我不知道你是处于什么一种状态下到处去宣扬的？是对方是知名主持竟然能骚扰你，让你觉得很幸运还是懵懂无知，不知羞的去乱说。
从另一名实习生离开到阎维文进来约5分钟左右，朱军，一个央视的主持竟然这么不稳重，由炫耀自己的权利到“兴奋”，我觉得阎维文在迟进来三秒，朱军应该能泄了。
总而言之，从女主角的的描述中，我感觉她描述的很有问题，如果你认为女权运动是平权运动，为什么一开始你不这么认为？你不是都对公权力机构失去了信任感嘛？四年前为什么不微博爆料？这个世界每天被骚扰、被强奸的新闻举不胜数，就去年你看了“许豪杰事件”又激发了你的平权主义？女主角自我描述的最后一部分让我感觉女主角真是又当那个啥又想立牌坊。炒作无疑。
时间让我们回不到从前
早在今年7月，央视著名主持人朱军被一化名“麦烧同学”的网友曝光曾性骚扰女实习生，此消息一出，举国上下一片哗然。
随着ME TOO运动的发起，全球都掀起了反性侵的热潮，而在这时，消息一出，不仅让朱军职业生涯受到牵连，还让人们更加重视女性受欺凌后如何保护自己这个问题。
而这位女实习生，别名玄子，公然指责朱军在她实习期间毫无戒备的情况下，对她做出很多不雅的事，当事人玄子声称于四年前就报案了，但后来由于朱军影响力过大。
她的老师劝她大事化小小事化了，警察也劝她放弃。
小姑娘选择等待，但最后不了了之。
四年后，小姑娘决定将这段往事依旧曝光于天下。并且关于曝光的文字也有很多被删除，这让很多吃瓜群众不明所以。
朱军在消息被曝出后坚持否认此事，先是公开辩解，后来决定用法律的武器还自己一个清白，起诉了当事人。
而这边小姑娘声称自己有当年事件的相关证据，也起诉了朱军，两个人既是原告，又是被告。
不过作为吃瓜群众，在事情没有水落石出之前，是不会轻易站队的，毕竟全凭一张嘴。
所以到底是朱军人品有问题，还是小姑娘造谣生事，法律总会给我们一个公正的答案的。
在这里，还是得说这种取证还是比较难的，女方难以证明自己被朱军骚扰过，朱军也难以证明自己是清白的，举证是很难的事。
不过作为公众人物，一言一行都要谨慎，做人也不能忘本。希望朱军能不负大家期待的那样，表里如一，是个品行端正的人，也希望姑娘未来之路能更加顺畅。
但是二者总有一个是撒谎的，希望早日真相大白吧。
壹条电影
朱军提起的应该是刑事自诉。即以侮辱诽谤罪的名义，对当事人提起刑事自诉。
当事人正面应诉是必须的。
但本案的焦点仍然是证据。
对于"性骚扰"属于抓现形的犯罪行为，只要证据确实、充分，以流氓罪处刑是没有疑义的。
但当事人在时间已经过去近四年的时间里，再次以"性骚扰"的行为公布事情经过，并认为受到性骚扰了。
这在时效上属于无效。流氓罪的处刑是三年以下有期徒刑，且是公诉案件或治安处罚行政案件。
但对朱军而言，这当头一棒肯定给打晕了。面对沸沸扬扬的舆论，使朱軍的名誉受到严重伤害。有人说，会越摸越黑; 也有人说警方笔录就是证据。
殊不知，朱軍是公职人员，公职人员甭说犯罪必须处刑，即使违纪也要处分。何况性骚扰情节严重者就是流氓罪。
所以，朱軍的任何辨解都是图劳的。唯一可以澄清事实真象，并还以清白的，只有依靠法律。让证据证明事实真相，这是无可辩驳的，且是最有力的。这不是越摸越黑，而是要让证据说话。
那么，证据说什么了呢？有人说姑娘报警了，警方出警了，并做了笔录了。这就是等于经公了。
那么代表这公的警方做什么了呢？至少四年未动是事实吧。为什么没动呢，按照公安部《人民警察处理刑事案件程序的若干规定》要求，刑事案件接警后必须出警，当事人的行为构成犯罪必须立案，而立案的法定条件警方必须掌握一个犯罪事实。警方四年未动就证明警方没有立案，没有立案就等于没有犯罪事实，这是顺理成章的。
这里的核心问题只有报案人的口头孤证。没有生物证明，没有受害人的伤痕，也没有视频、人证。这个孤证，在法律上是不能当作证据使用的，也叫"孤证不立"。这就是警方的立警之本，安邦之根，这也是公诉案件的原则性。所以警方没有把当事人的报案当做证据，且是当事人报案后没有任何证据证明当事人说的话是事实，不是警方不管，而是警方没有证据不能管。
话又说到现在的当事人再次把此事公诸于众，任何一个截屏都能证明当事人对朱军构成了名誉权伤害。刑事自诉是最好的办法，谁是谁非由证据说了算，由法院依法裁决。
管见了。
商世好
这件事情无法支持谁，因为事件的真实情况并不是很清晰明了，在这种情况下，不能轻易相信任何一方的说法。
这个事情在最初被爆出时，舆论就基本分为两拨，一拨支持女方，认为应该维护自己女性的权益，为自己讨个说法；另一拨支持男方，认为整个事件没有现场照片或视频等实质性的证据，也没看到有真正了解事情整个经过的目击证人，对事件的真实性表示怀疑。并有网友提出了疑问，据说这个事发生在四年前，为什么女方事发当时不一直追究到给出一个满意的解决，而在时过境迁之后才又想起来重提此事。
这个事件确实给人的感觉是模棱两可，不少人持半信半疑的态度。
按理说，男方作为央视知名主持人，不会傻到公然犯这种低级的错误。他能不明白，这样的事有可能会毁了他长久积累的名声，甚至毁了他的职业生涯。辛辛苦苦在央视混了这么多年，眼看就要圆满退休，似乎不应该在这个节骨眼上，自己给自己整幺蛾子。
在网上也看到了一些女方对这个事情的长篇陈述，据说，还就此事接受过采访，将经过描述的可谓详尽。如果从女性的角度考虑，一般人不会拿这种事去曝光自己，很明显并不是一件什么光彩的事，作为一个女孩子，难免名声会受到影响，女性对这方面的名声还是比较重视的。女方敢于亲自曝光出来追究，是需要一定勇气的，这也是不少人支持女方的理由。
有朋友觉得女方是为了借助男方出名，这个到可能性不是很大，毕竟，靠这种事出名，即使出了也不是啥好名。也有网友猜测，可能女方追究也是身不由己。无论是那种情况，目前，女方首先要面对的是男方提出的起诉，也许事情会一点一点清晰起来。
不管这个事件是否真实，关于女性被骚扰的问题，确实应该引起重视。经常可以看到公交、地铁上女乘客被骚扰的新闻。女性首先自己应该学会自我保护，要对骚扰者坚决反击，并采用报警等方式获得帮助。
此事件的真相到底是什么，对于接下来事件的走向，一起拭目以待。
大家支持哪一方呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
我支持真相，支持证据，而不是盲目地支持两者任何一方。
这件事刚刚曝光时我也很诧异，感觉性骚扰的事情很难和荧幕中的朱军联系起来。朱军是名人，单从他主持了这么多届春晚来讲，他的名气和能量就不是一般人可以企及的。但是，朱军也是男人，是男人就有可能犯男人的错误，就连刘强东都不例外。
如果站在维护女性权益的角度看，我愿意支持弱者曝光真相，毕竟，双方在发声渠道上的差距可谓天差地别。不能冤枉一个表里如一的好人，但更不能放过一个两面三刀的坏人。
不得不说，人性真的很难描绘也很难琢磨，名人因为性骚扰陷入丑闻的不在少数，也曾出现过别有用心者想要出道，不惜通过炒作丑闻达到自己的目的。
如果一个女孩曾被性骚扰而由于种种原因不能发声，不能曝光真相，那将是可悲的。同样，如果我们盲目地相信一面之词栽赃无辜者，顺带被人当枪使，那将是可恶的。所以在证据没有曝光之前，在审判没有落定之前，我们只能选择让子弹飞一会儿。
现在，双方各执一词，唯一的目击者不可能发声。既然弦子姑娘报了警，想必会留有记录吧，希望到时候这些证据还在。
