抗戰時期，日本的第5師團，可以說是當時日本陸軍最強的代表，最近看到有網友將第5師團和整編74師做比較，整編74師雖不能代表中國軍隊的最強實力，但是這是部隊可能是名氣比較大，這裡要注意的是，對比的是整編74師，也就是解放戰爭時期的，不是抗日戰爭時期的74軍，這兩支部隊相遇，哪支勝算更大一些呢？
整編74師全副美式裝備，不是抗戰時期的裝備了，整編74師訓練補給已經跟上了，與抗戰時期74軍訓練補給不可同日而語，74師裝備不管是輕武器還是重武器都碾壓日軍任何精銳部隊！74師清一色美械，都是衝鋒槍和自動步槍，各種大口徑火炮，七十四師的殲滅之前擁有三旅，九團，還有一個炮團三萬三千人，各種火炮850門，輕重機槍1700多挺，美式卡賓步槍28000多支。
部隊兵員都是其他部隊精銳挑來的，而且軍官到士兵作戰經驗非常豐富，普通士兵的工資比其他部隊連長的工資還高，士氣非常高昂，張靈甫本人及其不怕死，手下的旅長 團長像蔡仁杰 明燦 盧醒 陳虛雲都是打起仗玩命的，所以有網友認為，74師打第五師團絕對是壓著打！
第5師團，也就是板垣師團大名鼎鼎鋼軍甲種師團，擁有飛機，坦克，大炮，首先日本有制空權，這就太厲害了。人家首先開戰前，給你前線陣地炮火覆蓋，地面部隊，坦克開道，你怎麼打？日本的陸軍將軍是有權利調動同級別空軍的，第五師團有了空軍，估計74師抵擋不了，抗戰時期主要是我軍沒有制空權，所以我們的火力才會被壓制，日軍一般步兵攻擊前，都會開炮，飛機轟炸，打夠了，才上坦克後面跟著步兵，我軍其實就是沒有空軍所以才打不贏陣地戰。
臺兒莊戰役，板垣師團+一個支隊5萬人，打李宗仁29萬人。要不是最後關頭，湯恩伯來營救，第五戰區主力差點被圍殲。孫連仲第二集團軍都被打沒了，整個京浦路，平漢路，都會被日軍佔領。形成三面合圍了。還有一點別忘記了，第五師團喜歡用芥子氣。
以師長張靈甫將軍的性格和指揮智商就是裝備略好與對方，要戰勝專業強和刁鑽的板坦徵四郎很難。可以查看一下板坦徵四部的經歷與張靈甫的經歷對比分析。將星時間長短可以看到其軍事內函。十年的將星與三年的將星在指揮大規模戰役上誰的勝算大些。真正的勝負不是靠光環不是靠鼓譟。
當然74軍在抗日戰爭中做出的犧牲是不容我們無視的，這裡只是個人把兩支部隊在一起比較，看到有網友曾經質疑過74軍在抗戰中的表現，衡陽保衛戰74軍的表現，還有早一點長沙會戰中，犧牲了數個川軍師，打阻擊吸引延遲日軍進攻，但是74軍和10軍兩個頭等軍團就是圍不上來，圍不死，讓日寇突圍而去。國軍最大的問題其實不是裝備，在指揮，特別是高級將領的指揮上面，遇強則慫，遇弱則狂。
個人認為長沙會戰，川軍團才是擔任最後補刀的角色，74軍與第10軍才是前面抵抗損失最為慘重的部分。第二次長沙會戰中，損失最重的四個軍裡恰恰有第74軍與第10軍，58師傷亡達55％，57師傷亡達40％，第10軍則獨自面對三個師團夾擊，以至於薛嶽彙報戰績時沒提各師傷亡率，只說了“第10軍被擊破”。而川軍楊森部則恰恰是保存了實力，在日軍撤退時奉薛長官命令實施追擊。第三次長沙會戰，第10軍的任務是守衛長沙以拖住敵軍，以待友軍圍殲來敵，可以說是犧牲最大，面敵最早。整個長沙會戰中，根本不存在所謂的犧牲川軍師，恰恰相反第74軍，第10軍才是任務最艱苦的部隊。
閱讀更多 歷史塵封 的文章
