「每日一案」残疾弟弟车祸身亡,三姐弟竟为赔偿金引发争吵!

「每日一案」残疾弟弟车祸身亡,三姐弟竟为赔偿金引发争吵!

身患残疾的钱小忠遇车祸身亡,大姐钱小妹、二姐钱小云和三哥钱小华却为了120万元的死亡赔偿金撕破了脸。

两姐妹认为既然是亲兄妹关系,应平均分配各得一份赔偿金;钱小华认为,老四钱小忠一直以来都是自己照顾,老四多次患病均是钱小华出钱出力,两姐妹人影都看不见。后老四车祸去世,丧葬事宜都是自己一手操办,两姐妹并未出一分钱一分力。现在获得赔偿款,想平分?不可能!双方为此闹得不可开交。

近日,常熟市人民法院就审结了这起因死亡赔偿金如何分割引发的纠纷案。

姐弟为钱撕破脸

钱小忠是常熟市某村人,身患残疾,父母双亡且未娶妻生子。其大姐钱小妹、二姐钱小云也已出嫁,钱小忠长年与哥哥钱小华生活在一起。2016年1月,钱小忠出车祸不幸身亡,后死亡赔偿金到位时,姐弟之间为了钱如何分吵了起来。

大姐钱小妹认为,她作为家中的长女,一直对弟弟妹妹照顾有加,即使出嫁以后仍帮衬着家中,亲兄妹关系的情分在,应当平均各分得一份赔偿金。

「每日一案」残疾弟弟车祸身亡,三姐弟竟为赔偿金引发争吵!

三弟钱小华认为,从父亲去世后,身患残疾的四弟就一直和自己生活在一起,日常的生活起居、平时弟弟生病住院都是自己一个人在照顾料理,大姐二姐从未关心往来。钱小忠出了车祸后的丧葬事宜也是自己四处筹钱一手操办,姐姐们也没有出过一分钱一分力,现在却要来分这笔死亡赔偿金,情分上愿意每人适当分一点,但是不同意平均分配。姐妹俩这才诉至法院讨个说法。

死亡赔偿金不是遗产

原告钱小妹、钱小云要求分得80万元的死亡赔偿金,并提交了交通事故纠纷一案的判决书、汇款通知、汇款存根等证据材料予以佐证,对于诉求的80万元,是根据死亡赔偿金总额120万“平均分”计算得出。

法院随后就“死亡赔偿金”向原被告双方进行释明,死亡赔偿金既不属于死者的遗产,也不能平均分配,法律虽无明确的界定标准,但应当根据与死者生前共同生活时间长短、生前共同生活的紧密程度及依赖性等因素适当分割

「每日一案」残疾弟弟车祸身亡,三姐弟竟为赔偿金引发争吵!

最终,结合本案中原告两姐妹与死者钱小忠的兄妹关系,以及被告钱小华平时一直与钱小忠共同居住生活,并对其进行照顾等因素,判决钱小妹取得赔偿金的10%、钱小云取得15%、被告钱小华取得75%。现该案已生效。

小司提醒

对于死亡赔偿金的分割,法律并无明确的标准界定。就其性质而言,死亡赔偿金不是死者的遗产,是对死者家属的赔偿,即是

对受害人近亲属因受害人死亡导致的经济补偿和精神抚慰

至于死亡赔偿金的分配主体,应当是与死者生前共同生活的家庭成员中的近亲属,即配偶、子女、父母,但又不同于遗产分配中的法定继承,应当根据与死者生前共同生活时间的长短、生前共同生活的紧密程度及依赖性等因素适当分割,而非均分。(文中人物均为化名)

「每日一案」残疾弟弟车祸身亡,三姐弟竟为赔偿金引发争吵!


分享到:


相關文章: