黎明前有最黑的夜
这个问题很大，要对美国经济全方位的分析才能谈清楚。这样吧，谈一下美元吧，懂了美元，也就明白这个问题了。
有一个普遍的误区，以为美元是世界货币，美国人开动印钞机就可以席卷各国的商品。
但是，如果真那样的话，美元怎么还能成为硬通货和世界信誉最好的信用货币呢。
事实上，美元的发放奉行着严格的金融纪律，M2和GDP的比率不得超过0.7，一旦超越，就会被认为是向货币里注水，从全体国民和全世界的口袋里掏钱。从历史上看，美国M2/GDP的比值几十年来一直稳定在0.6左右，即使上次金融危机时的3次宽松也是非常谨慎克制的，5年3次投放了3万亿多一点。而从2016年开始，美联储公开宣布缩表，即回收和注销非常时期为了救市而超量投放的货币。
美国之所以不能随便发行货币，主要的原因是它有1792年制定的《铸币法》，根据该法，美国的货币主管部门不是政府，而是国会，而美联储不过是个具体执行的民间银行系统罢了。在国会监控程序下，美联储一直遵循M2/GDP比值不能大于0.7的行规（因为大于0.7就意味着货币贬值）。
因为美元是世界储备货币，美国印多少钱是完全公开的，时刻在全世界的监督下。比如2008年美联储宣布货币宽松时，就接到过中国央行的抗议，声言这将使美元贬值，可能使中国持有的美债缩水，坑了中国。
顺便做个广告、在今日头条上独家推出《陈思进财经金融简单说》专栏，用尽可能通俗易懂的语言，科普财经金融，内容偏向财经时事。至少50篇，平均每周更新一篇。专栏链接：http://url.cn/5Ou9Mpr，里面会谈到和本问题有关的方方面面。
谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
陈思进
2%的目标只是一个大概的范围，并不是确定的（精确的讲，是0%-2%的区间）。世界上第一个设置通胀目标的国家，是新西兰。1990年之前，全球在冷战的大环境下，战争不断发生，通货膨胀成为了影响主要分发达国家内部的主要问题，民众对通货膨胀深恶痛绝，因此，才有了这一法律。在设立这个区间的开始，新西兰财政部长也没有一个确定的目标。
1996年7月，时任美联储主席阿伦·格林斯潘在联储政策会议上指出，设立通胀目标的目的是为了稳定物价，因此应该把通胀目标设在0%-1%。现任美联储主席珍妮·耶伦反对：通胀目标区间如果定在0%-1%，那么这个区间离0%太近了。从央行制定政策的角度来讲，她很难把利率变为负数。因此央行的利率，有一个零底限（zero-bound）。在这种情况下，如果发生经济衰退，央行就没有多少空间可以通过降低实际利率（实际利率=名义利率-通胀率）以刺激经济发展。在这场央行内部辩论中，耶伦的意见占据了上风。最后央行行长格林斯潘宣布：我们一致同意，将通胀目标设为2%。
其实意思很直白：既要控制通货膨胀，又要为自己日后采取货币政策留取一定的回转空间，因为印钞票是西方发达国家在应对经济危机时普遍采取的做法。如果设置的太低，那么美联储将会无力对经济做出重大改动。适度的通货膨胀是有利于经济发展，这是西方经济学的普遍观点，如果定的太低，那么就会很容易触碰到这个底线，那么货币政策将会缺乏稳定性。
以股易金
最主要原因是因为要中期选举了，账面要漂亮，衍生出其他原因！
1 特朗普为了要经济增长好看些，数据高点。多印钱短期内显得经济增长，实际上只是绿色的纸多了点，而实际增长率却没有变化……
2还钱啊！美国欠世界人民多少钱大家都知道，该到年底了！！还完钱怕政府没钱开工资，又停摆了……这不是砸特朗普经济增长的厂子吗？
其实上面原因只是表面，世界的经济贸易活动70%以上是靠美元，美元霸权在哪里摆着呢，只要做的不是非常非常过分，大家都睁一只眼，闭一只眼，2%的通货膨胀，想想算了吧！
其实美国也是玩经融的高手，想想美国经济里70%是经融业，服务于经融业的人才也是相当的多，估计也会有派系之分（鹰派温和派）之分，特朗普及其团队可能就是鹰派的人。
美国一自己没钱或者出现经济危机等，都会用到美元霸权，想想日本被美国的广场协议整的“失去了30年”，亚洲经融风暴冲击亚洲经济，次贷危机冲击世界等，那都没有伤到美国，反而一些世界上的国家被美国薅了羊毛……这次和我大天朝和其他国家的贸易战，很多国家妥协或者半妥协，很像当年的日本，但要相信我大天朝的能力！虽说我们的经融业占比小，但我们的人多（总人口1400000000多人呢），人才就多，“打败老大，我们就是NO.1”
275544992
并不是美联储必须到达2％通胀，而是通胀预期目标2％算是温和通胀，理论上对经济各项数据有利。从耶伦时期就被广泛提及，哪怕到现在鲍威尔上台，通胀目标一致，尽管美国经济发展良好，但是通胀持续低位，被很多经济学家称为通胀之谜。
通胀数据，是美联储衡量加息与否，加息速度的重要参考，根据菲利普斯曲线理论，理论认为随着失业率的降低，通胀会走高，工人时薪水平提高，劳动力市场繁荣。但是尽管失业率维持在4％左右历史低位，劳动力市场紧俏，但是薪资增长并不明显，通胀也并未达到预期。
很多经济学家建议取消2％通胀目标，觉得短时间难以达成，单纯依靠低信贷成本带动通胀不见得就好，而且即使目前在通胀情况下，也不见得会影响经济，就近期情况，通胀数据变化不大，9月份的美联储加息步伐如无意外，板上钉钉。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
Roseview财经
欠钱太多了，通货膨胀就是货币超发的指标，之后就该按照欠款收利息了，呵呵。。
如果说中国廉价产品，在全世界平抑物价。。那么贸易战，会让美国通货膨胀速度达标。。
之后所有依靠廉价货币飞翔的猪，都会粉身碎骨。。
2008，十年后，振幅更大，周期更长。。
