在家給孩子哺乳,穿內衣擦地,換衣服,都被一個APP直播了!

你穿著內衣在家拖地,結果被線上成千網友同步觀看……

產婦在家給嬰兒哺乳,結果被直播……哺乳過程還被截圖,“爭取截個露點的”、“光著身子餵奶不是更好”,網友還大肆評論。

而被圍觀的人或家庭卻毫不知情……

這心理陰影面積得多大

在家给孩子哺乳,穿内衣擦地,换衣服,都被一个APP直播了!

通過青果攝像頭捕捉的用戶家庭生活場景畫面,出現在青果直播平臺。 網絡截圖

怎麼會被圍觀?家裡的畫面被上傳到哪了?

有媒體調查發現,通過青果直播,能夠看到許多用戶家中青果攝像頭監控範圍內的一舉一動,有人在家裡衣著暴露時還被網友截圖。記者電話聯繫幾名用戶,均表示對直播不知情。

定位→上海,男主人洗澡

9月22日中午11時33分,標註地點在上海市的一個民居里,攝像頭對準了一間客廳,屋子裡的擺設盡收眼底。

在家给孩子哺乳,穿内衣擦地,换衣服,都被一个APP直播了!

在青果直播平臺,全方位展現個人家中生活情況。 網絡截圖

一名中年男子剛洗完澡,只穿著一條內褲在屋裡走動,沒一會兒,他拿起拖把開始拖地。其間,男子與妻子說了幾句話,內容清晰可聞。

數據顯示:該直播的觀看次數為4804次,被收藏1093次。

定位→上海,女主人哺乳

攝像頭同樣對著客廳,從2017年起,網友開始“圍觀”這家人的直播生活,並在評論區截圖討論。在攝像頭下,屋裡女主人也從懷孕狀態,到現在的哺乳狀態。

評論區有不少關於女主人坐在沙發上哺乳的截圖。“爭取截個露點的”,“光著身子餵奶不是更好”這樣的評論並不鮮見。被圍觀的這一家似乎毫不知情。

在家给孩子哺乳,穿内衣擦地,换衣服,都被一个APP直播了!

在青果直播平臺上直播的個人家中生活。 網絡截圖

定位→上海,女主人接電話

9月22日中午12時,上海的王芸正在家裡廚房忙碌,兒子正坐在沙發上吹著電風扇。記者撥通她的電話時,能清楚看到直播畫面中的她拿起了手機,開始接聽。王芸說她昨天剛剛裝上攝像頭第一天,只知道自己手機上可以觀看攝像頭的畫面,但並不知道畫面也能被別人看到。“直播在線,別人也能看到?天哪這也太恐怖了吧。”

河北石家莊的張敏也在鄰居的幫忙下,把攝像頭裝在了客廳。接到記者電話後,她查看了手機發現青果APP內顯示“已打開直播”,隨後立即關閉。直播變成黑屏,上邊顯示“該攝像機已加密,需向主人申請後方可查看”。

定位→周口 孩子玩鬧

河南周口的趙強家大人在外地工作,為了照看孩子,在老家的院子裡安裝了攝像頭。直播顯示,22日中午,孩子們正在院子裡玩鬧,攝像頭還能拍到路人。他說安裝攝像頭後綁定手機時曾進行設置,點擊過“完全開放”,但並不知完全開放等於完全公開直播。

除了家庭相關的內容外,

一家服裝店的攝像頭對著店內,正有一對年輕的情侶在試穿衣服,但對攝像頭似乎並不知情。

在家给孩子哺乳,穿内衣擦地,换衣服,都被一个APP直播了!

除了個人家庭,青果直播平臺上還可以看到教室等一些地方的監控直播。 網絡截圖

在青果平臺的直播內容一欄,除了寵物、街景、風景和路面狀況等內容外,還有不少門店、營業廳、服裝店以及家庭內部的直播內容。

其中家庭內部的直播觀看人數最多,不少網友都會在評論或彈幕裡進行交流和討論,一些“精彩”的畫面還被截圖貼在評論區。

怎樣能看到這些隱私畫面?

購買青果攝像頭後掃描二維碼,可一步步根據引導進行安裝、綁定手機。

不需要通過任何驗證,只要打開“青果”APP的“最新”一欄裡,就能清晰地看到這一幕。據平臺信息,青果是基於青果攝像機的直播互動平臺。用戶只要安裝攝像頭並綁定手機後,就能看到被監控的實時畫面,也可實時在平臺直播。觀看者可在註冊賬號後,對直播內容進行評論、收藏和推薦。

“被直播”是因為沒手動關閉?

在平臺的《青果攝像機服務協議》中,有關於用戶隱私的制度。內容說明,“用戶將青果攝像機所拍攝的內容,通過本服務的分享類功能提供給特定或不特定的第三方的,應基於自身的謹慎判斷,妥善保管和分發功能所產生的鏈接地址、二維碼等,並自行承擔因此造成的一切後果。”

青果直播平臺運營商易信公司相關負責人介紹,如果用戶選擇直播,需手動設置確認。其中權限設置中有“完全開放”、“需要驗證”兩個可供選擇。在完全開放的選項下,小字註明“所有人都可以在廣場看到您的直播”。

相關負責人表示,在接到相關的反映後,於22日下午5點,暫時關閉了所有個人用戶直播的頁面,下架個人直播內容。相關同事已經在清掃攝像頭的公共數據,並且會刪除評論。有關用戶私密場景的畫面內容出現在青果直播廣場的原因,相關同事仍在進一步進行排查。

9月23日,記者再打開青果頁面,發現頁面只剩自然、寵物、街景等直播,其他直播均已下線。

在家给孩子哺乳,穿内衣擦地,换衣服,都被一个APP直播了!

青果直播平臺對涉私密場景的直播採取加密措施。目前該類直播已下架。網絡截圖

律師說法

京衡律師上海所律師餘超表示,儘管青果平臺有“小字提示”,但與完全徵得用戶同意是兩碼事,並不能排除用戶沒有注意到提示,或根本不瞭解攝像頭使用功能的情況。因此,即便平臺在徵得直播同意時有“小字提示”,如果侵犯了用戶的隱私,依然要承擔侵權責任。

此外,對於商家將鏡頭對準消費者進行直播這種情況,餘超律師介紹,攝像頭屬於商家,而隱私權是屬於被拍攝消費者的,是否同意直播,不能由攝像頭的所有者說了算,也必須要經被拍攝者同意。

(文中王芸、張敏、趙強均系化名)


分享到:


相關文章: