如果没有核武器,美国打俄罗斯和打伊拉克一样吗?你怎么看?

九天点点


如果抛开核武器的话,俄罗斯的战力将会大大下降,美国常规武器优势就会展现出来,虽然如此,但是瘦死的骆驼比马大,而且俄罗斯的战斗意志可不比美国低,更肯定不会出现像打伊拉克那样轻松的场面。



打仗本来就不单纯是看武器装备的,本来美俄的常规武器差距又不是非常大,虽然有的武器存在代差,但是主体并没有落下太多。美国从独立以后也算是新国家,几百年历史,除了二战被日本偷袭过珍珠港后,本土没有遭到敌人的入侵。从历史到现在,这就给了美国人比较高傲的姿态,只有他们侵略别人,谁敢侵略我们。



战斗民族就不一样了,路走的坎坷,拿破仑,希特勒都光顾过,战斗经验足,民风彪悍。试想如果美国入侵俄罗斯,我持悲观态度,因为美国伤不起,美国人民不会承受了那种伤亡,伊拉克战场就是例子,他们的人民会把自己的政府吃掉。而俄罗斯这边必定会让美国付出血的代价!


军武奇兵


打俄罗斯?至少未来5年借美国一百个胆子也不敢!

那些说核武器的都是没有一点军事常识的人。

我们根本不需要对比美俄两国的军事力量,只需要搞清楚一个基本的问题,那就是美国在什么情况下敢和俄罗斯发生战争?必然是美国能够完全控制战争的范围,即封死了战争的上限,而且拥有绝对优势,比如未来使用天基武器,太空部队,能够一次性破坏俄卫星和空天防御部队以及地面全部核设施…………但在这之前美国贸然进攻俄罗斯的代价是什么?

就拿叙利亚来说,如果把战场搬往非洲或者南亚,只要离开战略预警以及后勤保障的支撑美国将不会给俄发挥的空间,美军的隐身3剑客将称霸天空,持续消耗俄军资源,用不了多久北极熊就认栽,而现实是叙利亚就在俄罗斯的身边,正好背倚国家战略支撑,对手在地中海的航母在匕首根本没有存活的机会,f22,f35,在口径的威胁下,可用的机场不支持其作战半径覆盖战场,即使到达战场也是在俄战略预警体系下面,苏系列甚至可以不用开启自身雷达,仅凭空天部队给予的数据链作战,而f系列战机就很尴尬,雷达开机就是靶子,不开机就是瞎子,这仗怎么打?b2轰炸机失去了他们的护航过来自杀吗?失去了海上天空的支援,陆军怎么打仗?

美英法联军即便是胜,也一定是惨胜!

这是常规军事力对比,核武器绝对不是底牌,当然,多一层保护总是好的,但如果说一个国家的存亡永远依托在核武器上的话,那和亡国没有区别,美军基地,以及一层又一层反导弹系统能轻易拦截,他们的水平远超俄罗斯的s400,就这还是在能成功发射的情况下!

核武器不是永恒的,就好像一战的飞机坦克,二战的原子弹!

社会在发展,时代在改变。

一个国家强在科技,败,也在科技!



谢谢谢谢正辉啊


如果没有核武器的话,美国打俄罗斯不会比打伊拉克多费多少力气,因为现在俄罗斯的实力也不会比2003年的伊拉克强多少!俄罗斯的常规武器方面,坦克估计是t72为主力,其他更先进的应该也有一些,但是数量肯定不是很多,飞机也估计都是上世纪八九十年代的产品,其他的装备最近这些年更新也不多,总体来说跟美国的差距稍微大了点儿,三十年可能费劲,但是二十多年没啥问题!以俄罗斯那点家底儿跟美国人打,咱不说是鸡蛋碰石头吧,但估计区别也不大。

俄罗斯的很多装备都是山寨货或者说脱胎于山寨货,苏联时代的间谍从美国和西方国家偷了一些技术或者是通过西方国家的装备展示进行逆向分析,知道了一些武器知道的奥妙,但是以苏联当时的工业水平不能作出对应的装备,所以他们就进行了简化,然后又做了一些伪装,通过远距离展示的方式吓唬西方人!苏联和俄罗斯的很多武器看起来挺唬人的,实际到战场上跟西方的装备进行对抗,也就是他们山寨模仿的对象对抗,很快就露馅了!


帝国历史观察者


答:假设没有核武,美国打俄罗斯象打伊拉克一样是吗?就这个问题还是让我10岁的小儿子来回答:美国常现军事力量世界之最,让全世界都加起来还不足以強过美国。再来看俄罗斯,自强大的苏敢改体后,虽保存大量的尖端军工技术,但俄罗斯国家的经济每况愈下,况且长期受到美国为首的盟友北约挤压、受尽经济制裁,全年GDP不足中国广东省,因此这就让俄罗斯军事装备的更新换代雪上加霜。因此、美俄双方军事力量的对比相差存在巨大悬殊,美国绝对占优势,那么美是侵略者的一方,其在俄家门口战争场景相当惨烈,号称战斗民族的俄罗斯人民会"同仇敌忾"举全国之力抗击美国侵略者,瘦死骆驼比马大,最后俄罗期虽输了(败)但美国将永远残费!假如换做美打中国,你会怎样评说?


遍地黄金888


如果没有核武器,美俄之间来一场常规战争,那毫无疑问美国必胜。

现代战争在武器装备差距不是很大的前提下,打的是消耗战,美国作为世界第一大经济体足以将俄罗斯远远甩在身后。

更何况美国的战斗机、防空雷达系统、航母战斗群等等都略胜一筹,尤其是第三代隐形轰炸机B2,世界无人能及!

至于是否会像打伊拉克一样,本人认为不会那么快结束战斗,第一:俄罗斯武器比伊拉克还是要强的,第二:俄罗斯领土辽阔,纵深极大。第三:普京政府还没有萨达姆政府那么腐败,军中高级将领应该不会临阵倒戈!



桃林三少爷


当年拿破仑也这么想,沙皇俄国看起来虚弱不堪,怎么可能抵挡纵横欧洲无敌手的百万法兰西大军?

1812年,拿破仑兵败俄罗斯


希特勒也这么想,斯大林刚刚搞过肃反,多少优秀红军将领都倒在自己人枪口下,孱弱不堪的红军这么可能是日耳曼人军队的对手?

1943年,德军兵败斯大林格勒城下


但是他们都失败了,而且败的非常惨,拿破仑在俄罗斯的失败丧尽了精锐,成为拿破仑帝国衰亡的开始;斯大林格勒成为整个二战的转折点——以至于后来军界、历史学家都流传着一句话:“历史上最大的错误是什么?是进攻俄罗斯,无论是谁。”


在没有核武器的情况下,如果美国人也想试一试俄罗斯的底气,我个人很不看好——当然,站在中国人的角度上,我倒是很希望美国人试一试。


为什么我不看好美国对俄罗斯的战争,看一看美军在阿富汗战争中的作为就明白了。当年阿富汗战争前,美国人怎么说的,“要把阿富汗打回石器时代”。塔利班政府倒是迅速倒台了,但是塔利班并没有消失。17年过去了,美军现在又要和塔利班和谈——如果能消灭塔利班,为什么要和塔利班和谈?!


一个小小的阿富汗都难以搞定,这么可能面对庞大无比的俄罗斯?


象眼观天下


如果没有核武器,普京只能跪着与特朗普说话,如果没有核武器,全世界加起来都打不过美国,我预言:照美国现在的科技发展速度,不久的将来可能统治全世界!只要能让各国的核武器排不上用场就是统一的时候


用户7009937413324


美国打俄罗斯还是有点逗。除非俄罗斯飘洋过海打美国,哪样连太平洋都过不了团灭。一样的,美国打俄罗斯,即便几千架飞机空运上百万部队,装备,一样奈何不了俄罗斯,打常规战俄军很擅长,皮糙肉厚抗压。


明天145801721


唉!能一样吗?不动核武器美国和俄罗斯开打美国必败。原因有二,其一美国没有民族利益只有国家和个人利益。其二俄罗斯的战略纵深比美国大一倍还多,所以美国打不过俄罗斯。


天天一油


美国专捡无核国家侵略颠覆,如果俄罗斯没有核武器,美国肯定不会放过俄罗斯,再加上俄罗斯石油天燃气非常丰富,石油储量在世界上排第四位,美国早己垂涎三尺,恐怕早把俄罗斯给灭了,霸占俄罗斯的石油。


分享到:


相關文章: