中國人在泰國被打,爲什麼國人卻說打的好

但凡家人在外被打,家裡人會為被打的人聲援,甚至無理也要辯三分。然而,15日“今日頭條”轉載的“兩名中國遊客在泰遭毆打,因把行李包放在座位上多次被提醒”的消息發表後,引發的網評令人吃驚,眾多的評論者一邊倒的譴責被打的自家人,多有呼聲“打的好”。文章報道:這兩名遊客於13日上午從泰國甲米府的皮皮島前往普吉島碼頭。乘坐快艇時把行李包放在座位上,被鄰座的緬甸人多次提醒,然後雙方發生不滿。到達普吉島後,鄰座的緬甸人和兩名泰國人便出手把中國人打傷。3名傷人者已被當地警方扣押審訊。


中國人在泰國被打,為什麼國人卻說打的好


按情感受傷者應當受到同情,傷人者應當受到譴責;按事理佔座者不對,是一種損人利己行為。評論者譴責受傷者可能對事不對人,是對社會不良行為一種發洩和對文明出行的一種呼喚。 人們對地鐵、列車、火車站等公共場所存在的佔座行為可能都有過感受,雖然氣憤又無之奈何。而在組團的境外旅遊中,乘車佔座、搶座的表現更為突出。遊客在境外機場落地之後會有當地旅遊巴車接站。有經驗的遊客出了機場會疾步奔向巴車,以先上車佔個好座位。上車後有的導遊向遊客宣告座位固定,第一次在哪座以後還在哪座。有的導遊不做規定。由於旅遊景點和乘車次數較多,時間長了坐在後面的遊客有意見,這就引發了後續上車的佔座、搶座、爭吵 ,使本來愉快的旅遊大煞風景,也使老弱病者得不到照顧,更主要的是在當地的導遊面前丟了國人的臉面。為解決座位糾紛,導遊只能勸解。有的導遊曾提出過“座位輪換”的辦法,每換一次車,遊客的座位向前竄一位,但也避免不了糾紛。

旅遊巴車都有充足的座位,除了少數暈車的遊客外前後座沒什麼大的區別,為個前後座爭來爭去犯得上嗎?即使有差別你就好意思厚著臉皮去搶座? 佔座算不上大事,也談不上違法,可反應的卻是人的素質、道德水平和社會的文明程度。解決公交車搶座佔座的問題不能賣座號,也不能靠法制,主要還得靠宣傳、靠輿論,在全社會提倡先人後己、捨己為人的良知。 網民對佔座行為的譴責是正能量,會使佔座者受到震懾,感到孤立;反過來如果聲援佔座者會有什麼結果呢?不言自明。

去北京坐過公交車的可能都會聽過車內播放的一句話“請把座位讓給需要幫助的人”;都會見過年輕人主動讓座或乘務員提請年輕人給老年人讓座的情景。難能可貴的是北京的這種讓座行為已持續了半個世紀以上。事不算大反應的是北京人的優良品質、公共道德和文明程度。 網民同聲譴責“佔座事件”說明國人維護公共道德的正義感正在提升。如果人人都能從我做起糾正和抵制佔座搶座、排隊加塞、闖紅燈、亂扔雜物不良行為,我們的國家一定會更美好。


分享到:


相關文章: