低调奢华有内涵Jack
有部分人对于OLED屏不太感冒多半是由于OLED屏使用年限较短，用久了会有烧屏现象，其实这个问题也不必太过于担心，现阶段人们换机频繁，也没太多人一部手机用好几年，所以也不用太过于纠结烧屏问题。
在接下来的时代，屏幕指纹将逐渐完全代替电容指纹，而光学屏幕指纹恰恰需要屏幕极薄，所以这与LCD屏是相冲的，为了使屏幕指纹普及，OLED屏也不得不普及。另外从审美来讲，机身是要追求纤薄的，这一点OLED也是有利的。
再一个就是省电了，OLED的每一个像素点都能发光，并且在屏幕黑色的部分能够做到不耗电，而不是像LCD屏那样全屏要么一起开，要么一起关，毕竟机身薄，就意味着电池容量做不大，所以这时省电就成了关键。毕竟同时保持机身纤细和大电池，是难以实现的，目前市面上的360的一些5000mAh手机，大家可能也注意到了，其机身实在是太厚了，而且还非常的重。
锤科数码
无论智能手机性能强弱，直接与我们打交道的永远是表面的屏幕，而虽然手机屏幕千千万万，各有不同，但主流的智能手机屏幕可以分为两类：LCD与OLED。今天我们就来介绍下这两种屏幕的区别，以及OLED 屏幕的优缺点。
LCD全称是液晶显示屏Liquid Crystal。LCD需要通过背光板照射才能显示，其原理是基于白色光线穿过彩色滤光器而产生不同的颜色，通过电流控制每个像素点的过光率，从而控制像素的颜色。经过多年的发展现在这项技术已经比较成熟，像市面上TFT、IPS、SLCD，只是在技术上有不同处理，本质上其实都属于LCD屏幕。
OLED学名是“有机发光二极管”（Organic Light-Emitting Diode），是一种有机自发光材料，自己本身会发光，无需单独的背光或者彩色滤光器。每个OLED像素都可以分配红、绿、蓝三种颜色，现在还有制造商加入了黄色，但是原理都相同。
OLED可以分为被动式OLED（PMOLED）与主动式OLED（AMOLED）。我们现在接触到的OLED屏幕，基本都是AMOLED屏幕，而AMOLED本身也是OLED的一种。目前最新的AMOLED技术全部掌握在三星手中，数据显示，韩国三星和LG两家产能占到全球的95%。
那么目前为什么在高端旗舰机上普遍采用的是AMOLED屏幕呢？那是因为AMOLED屏幕有以下几个明显的优点：
色彩显示方面优势明显：
在LCD显示屏中，想要完全遮蔽白光显示黑色，是一件非常困难的事情，总会或多或少出现一些漏光的现象。OLED屏幕在显示黑色时可以做到完全不发光，黑色显示极为纯正。不仅如此颜色显示方面OLED还拥有广色域、几乎无穷高的对比度等优势。所以同等级的LCD和OLED 屏幕放在一起，OLED 屏幕总是会更吸引眼球。
另外OLED 屏幕的可是角度也相对更好一些，响应速度也更快一些。屏幕构造相对简单，轻薄可弯曲
LCD由于有背光层和液晶层的存在，他的厚度就要比OLED厚很多。更轻薄的屏幕意味着可以造出更轻薄的手机，符合现代人对手机极致轻薄的追求。最新出现的一些黑科技技术——比如屏下指纹技术。因为指纹传感器要发出穿透屏幕的光线。所以只有在更薄的OLED 屏幕上才能实现。
另外，OLED 屏幕和排线的材质都柔软可弯曲。因此可以用cof或者cop工艺，将屏幕排线和ic芯片弯曲折叠到屏幕背后。从而让手机得到窄下巴的效果。
在手机的全面屏时代，将手机的屏占比做到极致是各大厂家吸引眼球，争取销量的一大利器。
省电和息屏显示
由于OLED像素点独立工作，该亮的亮，该暗的暗，该灭的灭，LCD无论显示什么颜色都是背光全开，所以OLED可以大幅度减少点亮屏幕的次数，所以OLED天生就比LCD省电。另外息屏下显示时间的功能是OLED 屏幕的独门绝活。这也是沾了每个像素点独立工作的光。
OLED并不完美
凡事都有两面，AMOLED屏幕相较于LCD屏幕优点非常明显。但缺点也同样突出。接下来我们聊一聊OLED 屏幕的缺点：
屏幕寿命相对较短
OLED 屏幕采用的是有机材料作为发光源。虽经历数次迭代，但屏幕寿命还是远不如LCD屏幕。且因为每个像素点独立自发光，导致工作时间不一样。如果使用不当的话会导致某些像素点过早老化而导致“残影”的出现——就是俗称的“烧屏”现象。
频闪问题不容忽视
由于屏幕是需要控制亮度的。对于LCD，我们直接通过调整背光层的电压就能控制亮度，而OLED在低电压下会出现不均匀的果冻效应，所以OLED就不能采取控制电压调整亮度，而是不断的开关开关开关，开关的频率高到一定程度了肉眼就无法看出来了。但低亮度下，频闪次数过低。人眼长期在过低的频闪下使用手机，眼睛很容易产生不适和疲劳现象。
IEEE（电气和电子工程师协会）的文档指出，过低的LED频闪会造成眼压升高、偏头痛或光敏性疾病等。所以出于健康考虑，长期在光线不足的情况下使用手机的用户（比如常在被窝里玩手机）建议不要使用OLED 屏幕手机。
像素密度低
手机屏幕实际上是点阵像素组成的。因此在屏幕面积一定的情况下像素点越多，屏幕越清晰。而相同的分辨率下，OLED 屏幕的像素是不如LCD的。尤其是你用惯了1080p的LCD屏幕再换到OLED 屏幕上，视觉上可能会有比较明显的颗粒感。当然在2k的分辨率下这个现象就不明显了。
所以有一句话叫“无2k，不A屏”。
但话说回来，目前市面上能买到的2k分辨率的AMOLED屏幕手机，只有三星自家出的旗舰手机和苹果的iPhone X。而国产手机的OLED 屏幕普遍都是三星的1080p AMOLED屏幕。
看完以上的文章，你就对OLED 屏幕有一定的认识了，面对这块优点和缺点都很明显的屏幕。你会怎么选？
有态度的土豆
关注【苏宁手机】，更多手机数码资讯哦！
各有各的好，要看你如何看待
OLED屏幕也有很多种类，也有分档次，不是所有的OLED屏幕都比LCD更优质
LCD屏幕由于技术成熟，有些屏幕表现也十分优秀，但是LCD屏幕的缺点也很明显，比如耗电、较为伤眼。
分别介绍一下这两种屏幕材质吧：
LCD屏幕
LCD全称是液晶显示屏LiquidCrystal ，经过多年的发展，现在这项技术已经比较成熟，这也是目前主流的屏幕显示技术，像市面上TFT、IPS、SLCD，其实都属于LCD屏幕。早期的TFT屏幕显示效果一般，不过成本低廉，目前低端机使用该屏幕的居多。
从结构原理来看，需要背光支持的LCD面板其实还挺复杂的。
整体分为液晶面板和背光模组两个部分，通过背光模组发出的光线在穿过第一层偏振过滤层之后进入包含成千上万水晶液滴的液晶面板。当LCD中的电极产生电场时，液晶分子就会产生扭曲，从而将穿越其中的光线进行有规则的折射，然后经过第二层过滤层的过滤在屏幕上显示出来。
LCD屏幕的话，显示效果还与厂商的调教有关，一般大厂优化的会好一些。比如苹果，在iPhoneX之前的所有手机机型，均采用LCD屏幕面板，屏幕显示质量很高，几乎很难用肉眼看出颗粒感。
OLED 屏幕
OLED和LCD的最大技术本质区别，其实就是“自发光”与否
OLED的结构更加简单，每个像素都能自己控制自己啥时候发光啥时候不发光。例如显示暗色调的时候OLED就全黑一片
相较而言，自发光的OLED屏幕更加简单轻薄，厚度更小的同时也具备柔性特质，除了智能手机，用在小型可穿戴和曲面屏幕设备也比较合适。
补充一点：关于OLED 和AMOLED的区别
AMOLED是OLED的一种，AMOLE的中的AM代表Active Matrix，意为主动式像素驱动，是相对于Passive Matrix而言的，这种简称为PM-OLED，在Passive Matrix中，每个像素的控制是通过一个复杂的电极网络来实现的，从而实现某个像素的充放电，比较少见，所以其实一般所说的OLED都为AMOLED。
再细说的话，所谓OLED就是在屏幕的玻璃基板上涂上一层能导电发光的有机材料（这材料很贵的说），然后AMOLED就是在OLED面板上加上了AM技术，主动控制。
还有就是现在被误导的一个理念
其实OLED面板生产的最好的不是三星的Super Amoled Plus。而是SONY的Super Top Emission OLED，索尼2000年以前就着手OLED的研发，2004年推出4.3" OLED显示屏，2007年推出11"的XEL-1 当时售价20万日元。
目前业内也只有 SONY提供的是真正的 RGB 10Bit OLED产品。
这里总结一下两种材质的手机屏幕各自的优点和缺点吧
OLED屏幕的优点和缺点：
优点：
1. 色彩好，鲜明生动活泼
2. 自发光，不耗电
3. 同样因为自发光，光线比较柔和不刺激眼睛
4. 可弯曲，能制作曲面屏
缺点：
1. 有烧屏的风险
2. 使用寿命比较低
3. 成本比较高，价格贵
LCD屏幕的优点和缺点：
优点：
1. 技术成熟，显示比较稳定，不会出现烧屏
2. 整体感官挺好，厂商优化的好甚至比一些AMOLED屏幕要更好
3. 价格比较低
缺点：
1. 不是自发光，比较耗电
2. 暗光环境下比较伤眼
3. 延展性不好，做不了曲面屏
其实随着技术进步，未来OLED 屏幕会逐渐成为主流，因为其众多优点，缺点也是瑕不掩瑜，所以说总体而言，OLED 屏幕的手机是比LCD屏幕的手机要好的。但是从成本和技术来讲，现在的LCD更成熟，而且便宜，所以预算有限的话选LCD屏幕的手机也没什么毛病，等OLED 屏幕技术成熟价格降下来了再买也不迟。
【踏破铁鞋无觅处，喜欢答案就关注！】
苏宁手机
不管是LCD还是OLED都分三六九等，高等级的屏幕对比之下都是显而易见的，不过现阶段LCD的市场份额正在逐渐被OLED代替，主要是因为后者可以做得更薄，还有可以集成屏幕指纹识别。
但OLED也有目前无法回避的问题，第一是PWM调光，会造成低亮度下频闪比LCD严重的多，也就是很多人说的用久了累眼睛，再者就是自发光二极管的寿命问题，但如今的使用年限基本也够用，OLED屏幕需要在未来更改调光方式来改善这一问题。
大树小宇
OLED屏幕更好！
目前市面上几乎所有中高端手机都采用OLED屏幕，传统LCD逐渐被市场淘汰，OLED屏幕具体优点如下
轻薄
OLED屏幕厚度最薄可以小于1mm，重量也会更轻，而传统LCD屏幕做不到这一点，与目前手机轻薄化相冲突
柔性可弯曲
OLED屏幕是柔性屏可弯曲可折叠，对于目前手机屏幕单一的形态有了很大的突破，比如三星的全视曲面屏！
对比度
OLED屏幕拥有更高的对比度，尤其显示黑色的时候，LCD是依靠过滤、屏蔽白光来显示黑色，无法显示真正的黑色，而OLED则不同，OLED是自发光，只要关闭发光，就可以显示黑色！
省电
上面提到OLED是自发光机制，而LCD是通过过滤遮蔽光，在显示黑色等深颜色的时候，OLED屏幕可以关闭发光，从而达到省电的效果，这也是为什么OLED屏幕的手机黑色壁纸比白色壁纸更省电的原因！
耐低温
相比于LCD，OLED屏幕属于非真空全固态元器件，耐低温（零下40°仍可以正常工作）更加优秀！
当然缺点也很明显，烧屏、成本高价格贵、良率低、产量低！
目前最好的LCD屏幕是iPhone XR的显示屏，最好的OLED屏幕是三星Galaxy S9
暴走的学霸
OLED的中文另一种叫法为：有机发光二极管，这是一种有机可自发光的材质！
传统的液晶屏都是需要背光的，而OLED屏是不需要背光模组的，厚度上比传统的液晶屏也更薄一些！
OLED的色域也更广，有着很高的对比度和反应速度而且可以弯曲也更加的省电！
在显示效果上比传统的液晶屏也更生动和真实，现在的主流旗舰机型都会采用这种屏幕材质可定制性更高。不过OLED屏幕也不是百分百的完美，也会有和传统液晶屏一样会烧屏或者色彩偏移等情况！
LCD屏幕现在来说可以说渐渐的被OLED屏幕所替代，因为现在用户对手机的要求越来越高，LCD屏幕的厚度也相应的增加了机身的厚度，所以很多手机厂商也是为了更好做出更好的显示效果和机身厚度也是一种解决的方案！
如果说到底是OLED屏比较好还是LCD屏比较好，个人觉得OLED屏的优点要远远大于缺点的，在显示效果上也是LCD屏幕不能比的！
所以总的来说还是OLED屏更好！不过从实际使用上来讲OLED的屏幕更伤眼睛一些，特别在光线暗的地方尤为明显！
搜罗科技
A屏垃圾，P排列损失分辨率，不上2K没法看，PWM调光低亮度下频闪严重累眼睛，价格也贵不少，唯一优点就是能做薄，现在厂商为了全面屏一股脑上A屏，但大多数都只有1080P，这样的分辨率还不如LCD屏。
lenrry
各有各的优缺点 就像成品手机一样 没有真正的谁好谁坏 不然次的就没有存在的道理了 每个人对其了解的程度不同 喜好不同 认知不同 至少侧重点不同等等造成偏见 才导致经常出现非要选出好与坏的现象出现……
XY科技
简单来讲，LCD的技术成熟性要高很多，毕竟是老牌子，iPhoneX以前都是用的LCD屏幕。
LCD屏幕必须依赖于LED背光， 并不是自发光。显示上大家以前用的手机就是效果。
OLED屏幕，是自发光，未来的旗舰手机都会是这种屏幕，这类屏幕的特点就是自发光，不必依赖于LED的背光，
显示效果比拼的话，当然OLED的会好一些，各个纬度都是非常优秀的显示屏幕。
数码第一线
OLED与 LED的区别是发光源。
OLED自身就具备发光能力而LED是靠背光源发光。
OLED使用的是有机半导体材料，是碳氧化合物。LED使用的是3A-5A元素化合物半导体材料，是无机材料。
OLED则是通过利用有机分子激发注入在两个电极之间的电子跟电洞来达到发光效果。LED使用的是直流电方式操作。
LED发光是根据半导体中的电子及电洞结合后，将产生的能量通过光子形式发光。两者做比较，OLED好于LED，出于技术成因，OLED的屏幕要比LED更加轻薄，耐震，视角广，不易发热，发光效率高等。
OLED比LED要好很多。
OLED缺点是烧屏与使用周期比LED 要差。
简单科普一下，知道这两种屏幕如何就行了。细说要上万字才能说清楚。
