【綜藝 我就是演員 娛評】
第三期的作品裡，葉秋臣心目中的第一名是《催眠大師》，第二名是《盲山》，第三名是《後宮》。
前兩者都有相當強的電影劇情做基礎，而最後一個不論是助演還是配樂，都更像《延禧攻略》的減配版。如果想選宮鬥劇的話，大可以選一段大家都看過的經典橋段來演，比如甄嬛滴血驗親那場群戲。一來當時沈眉莊沒有在場，這一次出演會有新鮮感；二來可以勾起觀眾回憶，也能讓作品給演員加分。
其實大家很難想象，距離《甄嬛傳》首播，已經過去7年了。這一期來了兩位當時出鏡的演員，一位是沈眉莊的飾演者斕曦，還有一位是瑾汐的飾演者孫茜。雖然是同一時間被觀眾熟知，但單就這一期的表演來說，斕曦的成績顯然不如孫茜，相較於楊蓉和王媛可來說更是弱了一些。
若是說哪裡不好，可能還是太像沈眉莊了吧。
雖然角色早已不是甄嬛的眉姐姐，但沒有其他代表作的她，更多的還是被貼上這個標籤。
她沒能摘下這個標籤。
我很贊同徐崢評價的那句話，他說“楊蓉是想跳脫出程式化東西的人”。誠然，這些年我們看了太多的後宮劇，情節和橋段熟悉的程度甚至讓我們自己去體驗一段也不會太陌生。所以，我們的確已經進入了那個慣性思維的圈子裡，認為只有照本宣科地演，才是宮鬥劇打開的正確方式。
但我們想看的從來不是《甄嬛傳》1、2、3、4……而是不一樣感覺的宮鬥劇。《延禧攻略》能成功，也是因為另闢蹊徑，才能脫穎而出。葉秋臣在之前的某篇文章裡評價過，那本質上只是爽文，並無任何內涵，也不會像《甄嬛傳》那樣反覆回看。但觀眾看得爽看得開心，也便是一種商業化的成功。所以，在跳出圈子這一點上楊蓉是值得鼓勵的，也是我選擇她的原因。只是對於她本身而言，就像賈樟柯導演所說，應該是“形體的控制更像在一個等級森嚴的宮廷裡”才對，若是這一點都兼顧好了，便可以錦上添花。
所以《後宮》這個作品，拋開劇本只談演技的話，葉秋臣應該會選楊蓉。
淘汰王媛可，其實與淘汰宋軼的理由是一樣的。
《催眠大師》是國產電影的一部佳作。
這次舞臺上的劇情重現讓我的後背涼了好幾次，其中兩次是因為金世佳，一次是因為宋軼。而正如吳秀波評價，宋軼的優勢在於她的音色配合現場的音樂，加上她略帶魅惑的臉龐，帶來了一種神秘感。剛好，這個角色是需要神秘感的。
宋軼，很適合這個角色。
如果是葉秋臣來選，金世佳和宋軼之間，我會選擇後者。雖然演技十分格式化，但單就舞臺上的這個作品來講，我更喜歡她的部分多一些。
但金世佳太有個性了。他說自己不再說謊話的時候，我真的在那人的眼中看到真誠的目光。
一誠抵萬惡。
這話說得太好，說完之後我禁不住豎起大拇指為他點贊。
娛樂圈越來越少有金世佳這樣敢說真話的演員了。
正是這樣的少有，才讓他變得如此珍貴。
我們發現，這個舞臺上選擇了更多有個性的演員。在保證演技的基礎上，著重在特色上有所追求。
徐崢說，演員的春天要到了。
大概就是這個意思吧。
其實孫茜和張小斐對戰之前，我就知道孫茜會贏。模式使然。
為什麼呢，兩人的作品我都看過不少，她們側重的表演方向不同。
張小斐是個注重於現場表現的小品演員，她需要的是與對手的磨合，為了呈現給觀眾一個帶來歡樂的小品，她與對手間更多的是需要默契。
而孫茜自然不是如此，她著重於自我世界的認知，也比較偏執地堅持自己的表演方式。換言之，她不需要對手，自己也能獨角戲演一場，而且也會很出色，這就是差別。
張小斐就是吃了這方面的虧，自然會輸給孫茜。
雖然輸贏已定，但我其實更喜歡張小斐多一些，理由和大多數人一樣，她更有大局觀。
孫茜，是贏了比賽，卻輸了和氣。
———————
—本文著作權歸原作者（@葉秋臣）所有，商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—
閱讀更多 葉秋臣 的文章
