一台明显是 iPhone X 的替代品，取代去年 iPhone 8 Plus 价格定位的产品，你们是怎么把它跟“廉价”扯上关系的？
其实按照惯例，今年的 iPhone XS 发布后，去年的旗舰机 iPhone X 就应顺利滑落到次旗舰定位销售。
但今年苹果以 iPhone XR 替代了原 iPhone X ，但这也不是第一次了。
iPhone 5s 上市后， iPhone 5c 取代了 iPhone 5；
iPad Pro 9.7 inch 上市一年后， iPad 2017 取代了 iPad Air 2 ；
iPad Pro 10.5 inch 上市半年后， iPad 2018 取代了 iPad Pro 9.7 inch ；
与当年单纯的低配换壳版 iPhone 5c 取代 iPhone 5 不同， iPhone XR 在外观和核心配置跟 iPhone X 完全不一样。
所以 iPhone XR 到底好不好？跟 iPhone X 比一比就知道了。
- 核心芯片： A12 vs A11 ，XR 胜拍摄：新的 CMOS 成像效果更好，但双摄的缺失导致部分功能如 2 倍光学变焦缺席，两相抵消算打个平手屏幕：不伤眼不烧屏的 2x 点对点 LCD vs 低频 PWM 调光伤眼烧屏的 3x 点对点但 P 排的高对比度 OLED ，这个真的见仁见智，有人说 OLED 深邃省电，有人说 LCD 永不为奴，如果不烧屏的话个人更倾向 X 的 OLED 中框材质： 7 系铝合金 vs 手术级不锈钢， X 胜机身颜色：有红色，红色控表示 XR 完胜不接受反驳边框宽度：这是 XR 的硬伤，其他都可以忍，这个过粗的边框可能是大部分人的一票否决项， X 完胜续航： XR 续航比 8 Plus 还要多 1 个半小时，比 X 更是强， XR 完胜3D Touch：被取消了，使用 Haptic Touch 替代，功能上差距不大，但确实是一个缺失， X 胜。散热：优化了主板设计，散热能力有所提高，XR 胜（待证实）信号：解决了 iPhone X 信号差的问题， XR 胜（待证实）双卡：我自己没需求，差点把双卡给忘了。这个 XR 完胜毫无疑问吧？
其余配置几乎一致。
综上，其实 iPhone XR 和 iPhone X 相比各有千秋， iPhone XR 胜在内在， iPhone X 胜在外观，孰优孰劣看个人偏好而已。
是的我没提屏幕分辨率，因为这个屏幕分辨率根本不算个事。
326 像素密度是苹果从 2010 年沿用到现在的“手机 Retina ”标准，这么多年也没几个写轮眼说看出颗粒感的，怎么到了 XR 就集体爆发了呢？
这只不过刚好是一个大家都看得懂，能被攻击的量化指标而已。
iPhone 自 6 代大小双机后，在原来 4 和 5 两个区别只是拉长关系的逻辑分辨率基础上（ 480×320 , 568×320 ），新增了适用于 6/6s/7/8 和 6/6s/7/8 Plus 俩逻辑分辨率，分别是 667×375 和 736×414 ，以达到“更大的屏幕容纳更多的内容”的目的，如果再采用原来的逻辑分辨率，则只是等比例放大而已。
对比一下 iPhone 6s 和 iPhone SE 的截图，你会发现字体大小一致，但明显 6s 的布局能显示更多内容
苹果自定“ Retina ”标准的思路，是以逻辑分辨率整数倍的物理分辨率展示内容，以多个像素点（ px ）展示 1 个点（ pt ），使得屏幕看起来更加精细。
所以你会看到：
- iPhone 4 的物理分辨率是 960×640 ，是 iPhone 3GS 的 2 倍（ 480×320@2x ）， 4 个像素点展示 1 个点，打造出当年震惊世界的视觉体验。iPhone 6/6s/7/8 的物理分辨率为 1334×750 ，是逻辑分辨率的 2 倍（ 667×375@2x ）， 4 个像素点展示 1 个点。iPhone 6/6s/7/8 Plus 的物理分辨率为 1920×1080 ，是逻辑分辨率的 3 倍再降到 1080P 输出显示（ 736×414@3x 等效 2208×1242 ，降到 1080P ），理论上是 9 个像素点展示 1 个点 ，但被降了分辨率，使得 Plus 型号非点对点显示。iPhone X/XS 采用的是与 6/6s/7/8 同宽度，但拉长了的逻辑分辨率 812×375 ，其物理分辨率是 2436×1125 逻辑分辨率的 3 倍（ 812×375@3x ），理论上是 9 个像素点展示 1 个点 ，但要考虑 Pentile 排列的 OLED 屏幕像素密度与 LCD 屏幕像素密度相比，有个 81.6% 的 Debuff 。iPhone XS MAX 采用的是与 6/6s/7/8 Plus 同宽度，但拉长了的逻辑分辨率 896×414 ，其物理分辨率是 2688×1242 逻辑分辨率的 3 倍（ 896×414@3x ），理论上是 9 个像素点展示 1 个点 。81.6% Debuff 同上。
所以严格来说，更高分辨率的 Plus 型号分辨率反而不是点对点展示的， OLED 屏的 iPhone 像素密度是 458 ，但实际效果与 374 像素密度的 LCD 屏差不多。
当然以大多数消费者的观点来看分辨率高就是牛逼，是否点对点展示、是否 Pentile 排列什么的管他呢（想起某个 1440P 物理分辨率，系统却默认 1080P 输出的世界第一大厂）。
而 iPhone XR 的 1792*828 的物理分辨率刚好满足 Plus 型号布局的逻辑分辨率 896×414@2x ，从而实现点对点显示，也就是说 iPhone XR 符合苹果自定的“ Retina ”标准，可以以 4 个 LCD 像素点展示 1 个点，而 326 像素密度在正常使用距离是看不到像素点的。
另外，由于 iPhone XR 相对低的分辨率和相对大的机身， iPhone XR 是当今性能表现最好和续航最好的 iPhone 。
噢对了，别忘了非 mini 版的 iPad 从第三代 6 年来一直都是 264 像素密度。
其实我一直很想问其他回答里频频出现的“ 720P ”是什么意思？
閱讀更多 雙雙說 的文章
