過非雲
宇宙膨脹的速度多大，和相對論沒有關係，相對論是在一個錯誤的假設基礎上建立起來的錯誤理論。物質運動的速度不能超過光速，是在光速不變的基礎上推導出來的，而光速不變是假設真空是空的條件下，由邁克爾遜實驗得出來的，是錯誤對邁克爾遜實驗的解釋。
現在科學上已經知道了真空不是空的，真空是能量海，沒有絕對空的真空，光是在能量海里傳播，能量海就是光的傳播介質。也就是說，真空是有實質的物質的，不是空的。之所以認為真空是空的，是因為一切物質和現象，都是以真空為背景的，都是以和真空的差異來顯示的，並不是因為真空是空的。真空不但不是空的，真空還是有各種結構的。邁克爾遜實驗之所以沒有顯示出光的干涉，並不是因為光速不變，而是真空和地球以完全相同的運動。真空不是有實質的東西嗎？這個實質的東西－能量海和地球一樣運動。可能有人會說，怎麼會這麼巧合真空和地球的運動一點不差呢？可以這麼說：天體和微觀的粒子都是旋轉的，我們不管它們的運動是什麼原理，反正它是運動的。為什麼它們是運動的，而真空就不動呢？為什麼真空不能和天體是一樣的原理運動呢？從這個角度上來講，真空和天體是在同一個原理的作用下運動才對呀！那在地球這兒的真空和地球的運動完全一樣才是合理的，不一樣反而不合理了！就是因為地球這兒的真空和地球表面沒有相對運動，所以在地球上的光速是各向同性的。如果試驗系統不隨地球運動，而是相對於地球運動，那就能觀測到光速的變化。
所以，光速不是不變的，那物體運動也沒有極限。現在人類的飛行器速度太慢，遠達不到光速。但是，粒子加速器可以把粒子加速到光速的。現在之所以沒有，是因為大型的粒子加速器一般都是考慮了所謂的相對論效應，這恰恰使加速電場不能和粒子同步。如果不考慮相對論效應，很快就會把粒子加速到超光速的。
宇宙中的速度沒有理論上的極限，宇宙膨脹的速度超不超光速和相對論沒有關係，相對論是錯誤的。
先生242470081
原創思想，其一，現在的所謂宇宙學家們實在是弄不明白什麼是宇宙，膨脹的只不過是一個微不足道的宇宙島-總星系而已，與宇宙沒有半毛錢的關係，其二，愛因斯坦的相對論與宇宙的的實在背道而馳，根本就不能用來解釋宇宙的運行，其三，總星系以渦旋展開方式膨脹，遠遠不可能達到光速，其四，普朗克巡天圖毫無疑義地告訴我們，總星系早在數十億年前就已經減緩了膨脹。本民實在是不明白為何得出如此錯誤的結論。
孤猴78345271
首先宇宙外圍是以太陽月亮地球為界限的星空理論。以外的是外太空，那麼星空等量線的成立是以某個天體為中心的。同等距離相同點出發。外太空和星空等量線是不衝突的，也就是不矛盾的。同等星距的等量線成立，責a=b，b=C:c=f，f=d.星座圖像出現在人們眼前，整個星空銀河系圖出現了。天空無處不在等量線理論，等量線也是衡量太空的理論。
華北五角楓
膨脹是整個方向的，所以完全不矛盾，把膨脹速度說成是一個速度標稱值就是這個問題的關鍵了，實際上在同一個方向點上才能算一個速度值，把相對的方向疊加了就不是一個速度值，還有宇宙到底是不是我們想象的泡泡呢？我們目前觀察的條件和成像原理都是已知的人類的視覺成像效果，而真實的宇宙可能有其他的我們人類根本不能瞭解的存在方式。就像顏色一樣如果我們不去定義就沒有任何存在感，就是說任何東西都可以是任何顏色，只受到環境光譜的影響
晴天36154184
這個問題在運動物理上頗有些道理，跟相對論不相矛盾。宇宙的外圍超光速膨賬，沒有質量的前提下，也沒有壓力，物質都變得很輕，或許只遊蕩著少許稀薄的粒子。那麼宇宙越往裡走，質量變得密集，壓力趨於高壓狀態，外圍向裡膨脹速度相對減慢。這符合廣義相對論的基本定義。
自然風161212381
宇宙的外圍膨脹已超光速，呵呵！把這個宇宙現象比擬一顆子彈的工作原理好了。宇宙好比一顆子彈，宇宙膨脹好比彈殼中的火藥，點燃宇宙核心的膨脹火藥，宇宙外圍這個彈頭以超光速飛行。如果光速設有一絕對速度是可以超光速的，那這個宇宙外圍彈頭就以超光速運動。這就是一把槍能發射宇宙核心膨脹，發射宇宙外圍彈頭的超光速的原理。至於與相對論有否矛盾，我一個看圖說話的，還真沒看出來，可能是個人水平太低，不配回答吧。但個人覺得這就是一道子彈發射的基礎物理學的現象或過程。基礎物理裡的那個公式是什麼來著“物質的速度越高，什麼能就越大”，嗨，記不清了。
