表吵理我

這個事情，我肯定是毫無疑問的要站在女生的這邊，因為這就二人來說，女生是絕對的弱勢群體，她能夠有勇氣站出來，揭發當年朱軍對他所犯下的那些行為，這本身就是一個需要極大的勇氣的。

同時，可能要承受著巨大的壓力。當初她已經報案了，最後選擇息事寧人，就是因為有著巨大的壓力逼迫她的父母，包括整個家庭，沒辦法只能退讓選擇了息事寧人。

如今她終於有了勇氣邁出了這一步，伸展正義、維護權益，我覺得這肯定首先是需要支持和鼓勵的。一個女生遭遇這樣的事情，可見她一直承受著怎樣的心理和身體的折磨，包括公開這個事件之後，所受到的社會輿論壓力應該是更大的。

希望大家能夠多支持她，給受害者更好的一個輿論環境，不要再有各種噁心的解讀，和各種下三濫的臆測，包括對於女生長相、意圖、動機等等的惡意攻擊，否則你們都是和朱軍一樣是在作惡。

第二個是，這個事情一出來的當時，朱軍可能就利用很多關係，在全網打壓這個事情，那我覺得這背後更說明他背後的這種心虛。

朱軍性侵案應該是前一段時間各個領域性侵案迭起的案件中，為數不多的有實錘證據，且事發當時就有報案記錄的一個案例。那我覺得對於這樣有鐵證的案件來說，女生的勝算應該是比較大的。

這個時候如果，我來建議朱軍的話，希望他能夠真心真意的承認錯誤，向女生賠禮道歉，而不要再死扛著，披著虛偽的道德面紗，繼續在全國人民面前裝模作樣了。

水禾田

這事兒啊，我一不小心就站到女生這邊了……

為啥這麼肯定？理由如下:

1、當事人有報警記錄

這是鐵板釘釘的舉動，試想一下，一個在央視這麼牛叉的單位實習的小姑娘，沒事兒幹不可能撥打110來玩吧，且警察還出了現場，好做了詢問筆錄。

假如是小女孩冤枉朱軍，估計她早就被央視的保衛部門收拾的欲哭無淚了，這麼大一個單位，容得了你這樣一個丫頭撒野？報假警是要被行政拘留的知道不？

為何姑娘報警後這事兒就沒了下文，且一掩蓋就是這麼多年，這就對了嘛，這不就證明朱軍多半是攤上這件事兒了麼？只是他當時未得逞，也沒留下啥證據，這事兒估計當時就這麼不了了之了。

2、身份懸殊發生誣陷的可能性不大

這一點與上一點有異曲同工之處。

換句話說，小姑娘想訛名人，也得分人去，也得分時間、地點吧，她就是想要訛朱軍，怎麼也得找個賓館酒店啥的，只要朱軍進去，沒啥也就有啥了。

但她怎麼都不會選擇化妝間這種人來人往、幾乎是半公開的環境下玩“捉妖記”，這不是給人家留話柄嗎:這種地方你用腳趾頭想想也不可能幹那事兒啊……

最主要的是，女生與朱軍身份懸殊之大，加上朱軍在國人心目中老好人、穩重的正面形象，以及他在央視的人緣、地位，你要是真的冤枉他，你就不是與他一個人為敵，而是與整個央視為敵啊，他不急眼把你弄進監獄我名字倒著寫。

3、現場閻維文是目擊證人

這裡說的就是閻維文大哥，當時女生說過的嘛，事發時幸好閻維文進入房間，朱軍才停止手上動作。

但我在想，這事兒讓閻維文作證的難度較大，因為一是時間久遠，二是他真不一定能看到具體情況，且沒有視頻證據，萬一朱軍死活不認，他老閻豈不是裡外不是人？

事實證明，朱軍確實是死活不認賬。

4、沒有侵犯鐵證成為朱軍矢口否認的理由

無論是猥褻也好、強姦也罷，到了法庭上就要講個證據。

但現在朱軍為何會如此強硬，因為女孩沒有證據啊！

如果女孩手裡有從朱軍身上撕下來的衣服，或者當時受了傷，或者有相關生物檢材，室內客廳有監控證明朱軍實施了騷擾行為那還好，但目前就是證據缺失，所以朱軍方面一直很強硬。

以朱軍的地位而言，出了事兒絕對是要想辦法解決的，只是現在女孩突然出手把他“將”了一軍，搞得他有點措手不及。但事情這樣發酵起來肯定不是個辦法，所以必須主動出擊澄清影響。

可惜，當事人的那次報警，讓朱軍反擊起來特別多被動……

現在，我們就靜待結果出爐吧……

普了次法

有人說朱軍是名人，法律的天平會偏向他，對方怎麼打官司都是輸的，也有人說好人也想出名，壞人也想出名，成了變岳飛，受人尊敬，敗了成秦檜，火燒秦檜！也有人說，現在是自媒體的時代到來了，有些人為了出名，什麼樣的歪理邪說，什麼樣的壞點子，怪招式都使了出來，一句話就是讓自已出名；但是不論怎麼說，我的的確確覺得朱軍是個漢子，拿起法律的武器保護自已，這是朱軍最明智的選擇，一不怕自已的名聲掃地，二不怕自已受人欺負，名人也需要法律的保護，大家都認為法律是用來保護弱者的，弱者是受人同情的，但是有時弱者也會欺負強者，讓強者啞口無言，無處申訴，可是朱軍這次反其道而行之，不聽之任之，而是拿起法律的武器還自已一個清白，給自已一個合理的解釋。

性騷擾可以這樣說，在法律上是很難界定的案件，有些視頻資料未必都是真的，視頻拍攝的角度不同所反映的事情也就不同，聰明人選擇這樣的話題，可以這樣說是有目的，尤其是公開自已的正面照片，真是想出名想瘋了，她也知道一定會失敗的，但是她還會反咬一口說法律不公正，法律保護了強者，不保護一個弱女子，真實的情況，只有這位當事人很清楚，最後就是失敗了，自已也沒有損失什麼，反而讓全國人民認識了我，我們拭目以待……

橄欖劍社會

我們一直關注的央視著名主持人朱軍的“性騷擾”事件今天正式開場，朱軍正式起訴性騷擾案當事人，當事人發正面照表示應戰。對於這個問題，你會怎麼看？
我們還是還原一下當初的現場，看看到底是怎麼回事吧。“女當事人”對當時場景的描述：2014年的時候，我讀大三，我們當時的老師是《藝術人生》的製片人，每年都會帶著學生去央視實習，當時我實習的作業是拍攝實習過程的一個紀錄片。實習前期一直沒和朱軍說過話，只是見過。事發地點是央視老樓，當天我們另外一個實習生按照慣例要去化妝室給朱軍送水果零食，他就跟我說：“你要不要跟我一塊去，這樣我就可以把你介紹給朱軍，我們一塊說話的時候你就可以把你那個紀錄片的採訪就做了。” 然後我就去了。

當時化妝室內一共3個人，我和另外一個實習生還有朱軍，剛進去說了幾句話，那個實習生手機就接到一個信息要去拿iPad（臺詞本），然後他出去的時候我也跟他一塊走了，快走到門口時實習生突然回頭說：“你就陪老師聊一下。”然後當時我也不知道怎麼拒絕，就答應他留在化妝室了。當時化妝室的門是虛掩著的，然後我就坐下來，朱軍就主動問我你是不是XX老師帶過來的？我回答是，他又說他跟XX老師認識很多年了，然後緊接著就問我要不要留在央視，我回答說我不想，因為當時特別不喜歡央視。然後朱軍又問我你想幹嘛，我說我想考研，他又問你想考哪個學校呢，我回答說我想考XX吧，然後他又說他認識XX的一個XXX校長，他們當年是一塊在北京奮鬥的，關係特別好。我沒吭聲，然後他又問我去沒去過央視的新樓（大褲衩），我說我沒有去過，他說央視新樓那邊有很多好的餐廳，有機會帶你去，我當時就覺得很奇怪，然後他緊接著就把我的手給拉過去了，要給我看手相，我就很不舒服的把手抽了回來，他又問我是哪人，我說武漢人，他說你這輩子都不會靠近水，我當是第一反應是武漢人怎麼可能不靠近水，然後他就接著說他看手相看到了什麼。說完就突然的拽我靠向他身體，我一直扶著椅子扶手沒被拽起來，然後朱軍就把他的手伸進我的裙底，因為裙子比較長而且沒有彈性，朱軍伸到膝蓋往上一點的位置後，手就伸不進去了。然後他就一隻手拽我，另外一隻手隔著衣服在摸我的身體，上半身就是下半身那種。然後他就說我很早就注意到你了，說罷就用兩隻手扣住我的腦袋強吻了我一下，整個過程可能就5分鐘左右。然後嘉賓閻維文就敲門進來了，然後朱軍就跟他打招呼，我趁機就走了。事發後我就報警。

今天網絡上爆料，朱軍要起訴“女當事人”了。據《新京報》報道：【朱軍正式起訴性騷擾案當事人和爆料者 涉事女生：將積極應訴】今年7月，央視主持人朱軍被曝性騷擾女實習生，隨後朱軍律師稱信息不實，將起訴微博原發者。9月25日，事件爆料人@麥燒同學 稱，已拿到起訴書，將積極應訴。“這個事情不只是為個人，也是為中國女性的權益去爭一下”。當事女生@弦子與她的朋友們 稱開始準備戰鬥。

作為一個吃瓜群眾，近一段時間我也一直關注這起案件，對於起訴了控訴他性騷擾的前實習生一事，我認為朱軍勝訴的可能性不大。

一、這個“女實習生”當初已經報案，只是由於種種原因當地公安機關沒有正式立案，這說明這個“女實習生”不像有些女生一樣，在性騷擾的時候忍氣吞聲，沒有聲張。

二，“女實習生”在今年把這件事情曝光之後，朱軍認為是對他的誹謗，直到如今朱軍也沒有給出有力可信的解釋，愣頭愣腦來個起訴。公眾第一印象已經站定了弱者。無論朱軍官司贏不贏，輿論肯定是輸的，公眾形象無可挽回。說到未來，張斌被胡紫薇2007年鬧那一把的時候才38歲，緩了幾年又復出了，朱軍今年都54了，冷幾年基本就退休了。沒有未來。

三、朱軍的幕後團隊不可能不懂這些，起訴如飲鴆止渴，不起訴等於認了，是死。起訴了，也是死。但是，通過起訴這種方式，最起碼在媒體上，朱軍還能撈回一些“臉面”，可以告訴媒體，“看，我是不是起訴她了，如果我真的騷擾了她，我會起訴嗎？”

四、朱軍真正的想法是：通過法院這種正規的渠道，獲得接觸前實習生一方的機會。對於民訴案件，法院有庭前調解，期間均有各種合法的調解機會。如果朱軍在法官的主持下，和“女實習生”達成“訴前調解”，就是一件皆大歡喜的結局。之前朱軍是不敢接觸的，因為風險太大，無論求饒還是耍橫都不合適，去了法院就無所謂了。

五、對朱軍來說，他肯定願意和解。考慮到輿論態勢，法院把朱軍的起訴駁回也不是沒可能。總之，無論如何不長的時間內，那個著名的笑臉形象，可能會永遠離開我國的舞臺了。

不忘初心匍匐前行

朱軍正式起訴性騷擾案當事人和爆料者 涉事女生：將積極應訴

關鍵字: 女生 朱軍 社會