安邦智庫:美俄發生直接衝突,結果會如何?

安邦智庫:美俄發生直接衝突,結果會如何?

一觸即發的“中東鉅變”

隨著戰機的呼嘯和爆炸的熱浪,美國與俄羅斯在敘利亞爆發直接衝突的可能性正在加大,安邦智庫此前警告的風險正在顯著上升。

就在九月五日深夜,俄軍駐敘利亞塔爾圖斯海軍基地遭到大批導彈襲擊。據阿拉伯敘利亞通訊社報道,以色列在美軍動武之前,搶先向敘俄聯軍開戰。多架以軍F-15戰鬥機低空入侵敘利亞領空後,向塔爾圖斯和哈馬省的軍事目標發射了大量空對地導彈。

美國《中東防務觀察》網站認為,不排除以軍此次空襲,有為美英法聯軍可能發動的對敘軍事打擊探路的可能。該網站還稱,美軍已基本完成對敘利亞的海上和空中打擊的軍事部署。

雖然很多人認為這是一次潛在的衝突,但是涉及到兩個世界上絕對軍事大國,核大國,自然引起了無數人的關注。網絡輿論一時間也把這個事件炒的沸沸揚揚,反美的,挺美的,甚至還有說是第三次世界大戰開端的,五花八門。

作為中國為數不多的穩健派代表,安邦智庫並不願意參與到這些捕風捉影的評論,相反,作為將地緣政治放在重要研究領域的安邦,對這次的中東鉅變的看法更加的理性。

如何看待此次中東鉅變?

安邦智庫高級研究員賀軍在這次衝突發生後不久便表示,首先,美國與俄羅斯對敘利亞都有較強的地緣政治利益訴求。俄羅斯從烏克蘭“奪回”克里米亞,曾極大地刺激了美國及歐洲。如果利比亞完全變成俄羅斯的勢力範圍,將導致美國在敘無立足之地,因此維持利比亞的利益,就成為美歐的重要目標。

對於近年在地緣政治博弈中不斷退縮的俄羅斯來說,敘利亞則成為俄在西亞地區的最後一塊陣地,必須守住。相比而言,俄羅斯守住敘利亞地盤的利益更大、意志更強。

如果美俄在敘利亞發生直接衝突,將會成為一個非常危險的地緣政治衝突熱點。如果美蘇直接衝突那就是“熱戰”,這是過去幾十年冷戰時代都未發生過的事。

其次,這次的衝突是否會變成第三次世界大戰的開端呢?賀軍認為,即使發生直接衝突,烈度可能是受控的。衝突雙方會繼續以飛機轟炸、導彈打擊、代理人戰爭為主要形式,不太可能演變為美俄地面部隊的直接衝突。

賀軍估計,即使發生美俄直接衝突,雙方也會控制烈度,不會輕易放任其失控。一方面,美俄要在敘利亞爭奪地緣政治利益;另一方面,這畢竟只是在海外局部地緣利益之爭,雙方沒有必要全面升級衝突,冒更大的風險。

美俄衝突對國際市場的影響?

與此同時,美俄的衝突會對接下來的國際市場產生影響,避險反應在所難免,非美元的多種貨幣可能會貶值,而國際資金將會湧向避險貨幣,黃金價格將會上漲,國際油價可能會上漲等。

市場波動的程度與衝突風險的大小有關,如果衝突受控,市場波動會相對較小;一旦衝突風險突破了市場的風險閾值,則有可能發生較大的動盪。如果美俄發生直接衝突,有可能觸發美國股市的調整提前到來。

不僅如此,新興市場也勢必會受到較大的衝擊。目前,多個新興市場已經遭遇到不同程度的貨幣危機、經濟危機甚至社會危機,南非、阿根廷、巴西等大體量的新興市場國家,也出現了程度不同的風險,一個最新的風險信號是,阿根廷已經出現了搶劫超市的現象。

如果美俄直接衝突發生,將會加劇新興市場本已有的壓力,市場會被進一步“打殘”。中國作為新興市場大國,如果能維持市場穩定,則將有可能成為新興市場中的“綠洲”。

其實現在國際輿論領域最關心的焦點無非是在如果美俄發生直接衝突,那麼結果會如何呢?在賀軍看來如果美俄發生直接衝突,美國在國際上的注意力會有所分散。美國目前在貿易領域、地緣政治領域,在國際上同時有若干條“戰線”,與加拿大、歐盟、日本、中國、俄羅斯等國都存在不同摩擦。

如果美俄在敘利亞爆發直接衝突,可能會在一定程度上減輕美國在貿易上對其他國家的壓力。不過,美國對中國的整體戰略不會改變,值的一提的是,中俄合作在國際上將會顯得更加突出。美俄在敘利亞如果爆發衝突,將會進一步凸顯“中俄全面戰略協作夥伴關係”。

9月11日至15日,俄羅斯將舉行1981年以來最大規模的軍事演習,東方-2018,參演兵力將達30萬人,演習地域橫跨西伯利亞和遠東,中國和蒙古也將派兵參加此次演習。在目前的形勢下,中俄合作在美國看來將具有特別的意義。

基於信息分析的動態研究從來都是安邦的根本研究方法,根據事情的發展做出預判更是安邦的特色。如今我們發現,在敘利亞,美國與俄羅斯爆發正面衝突的危險在增大,這對全球經濟和地緣政治形勢都可能產生重要的影響,值得我們密切關注。


分享到:


相關文章: