好声音李健作得一手好秀,褒贬究竟谁才正确?

好声音李健作得一手好秀,褒贬究竟谁才正确?

清华才子李健,实至名归的歌喉与学霸身份让他在娱乐圈风生水起,我们不得不承认,这是一个非常优秀且难得的音乐人。

在好声音播放前期,对李健幽默又不失涵养的“段子”所圈粉的不胜其数,出口成章的成语、恰到其处的点评,都能看出李健丰富的学识且对音乐认真的态度。从某一方面来说,这是个没有黑点的完美艺人,无聊的黑子完全对他无法下手,最多拿他音乐说事,这一次好声音改规则风波,把李健推上风口浪尖,同时,这也是第一次,能够让黑子抓住人品去黑的一次事件。

既然黑子可以这样黑了,那必有他的不对之处。但我们先来看看真爱粉们的理由,理由如下:

1、舞台就该留下好声音,这才是好声音的真谛。

2、李健改规则是为了留下更年轻的,那两个有知名度了,应该把更多机会让给年轻人。

3、规则不好就该改,敢于突破自己,勇敢承受非议,好伟大啊。

呵呵……

每一个理由,都非常片面,所谓的真爱粉其实就是披着“真爱”的“脑残”粉。

首先,第一条,留下好声音,本来没有错,如果你李健一开始就觉得前四个唱得好,那就请你最开始就在规则的限定范围给学员PK做调动,不要打着追求最佳表演效果却又深深否定最后一组的演出。你是为了达到最好表演效果进行的对战,却又打破规则,留下你喜欢的。说严重点,这叫任性过头了,两全其美,不顾一切,看的人得意,留的人快乐,剩下的人,等于是被套路了一出,李健可以不顾及那两个人的情感,但却忘了那两个人也是有粉丝的好吗?

第二条,说出第二条的人真的非常优秀,机会应该让给更年轻的本身就不合理,那我勉强承认你们是出于好意,但是,可以看到,上次彼得老爷爷来参加中国好声音,如果不要,导师们不转身就好了,规规矩矩,无可非议。到李健这里,不要就算了,非得搞一出改规则来淘汰那两人,这样刻意、这样如此巨大牺牲,对各方面都是非常不好的,所以,其实你留谁淘汰谁都没关系,主要做法,太让人唏嘘。

第三条更加漂亮,个人崇拜真的可以冲昏理智。你不崇拜公正平等,却崇拜肆意妄为,说这是个性,身为公众人物,你的个性,必然会引起一波人反感,李健不顾及。你打破常规挑选好声音,好坏的声音选中不选中都是你决定的,你仍然偏要改规则。与其说规则束缚了你,不如说你与规则对着干,而淘汰的两个小可怜,恰恰是规则中的牺牲品。

好声音李健作得一手好秀,褒贬究竟谁才正确?

李健的音乐成就是无可厚非的,各方面的人品性格也是值得喜欢。也许就因为完美,所以不可任性吧,一点差错就会遭来一波谩骂。能承受过去,也实属不易。我们一般人听听歌就行了,但对于这个公之于众的娱乐节目,我们平凡人也有一番想法的。你不能满足任何人对你的态度,但起码你做事要公正一点。这样做,对淘汰的两个人是非常不公平,人家唱好唱坏至少都可以晋级一个,机会是被李健抹杀的。

还是那句话,留谁淘汰谁都没关系,只是做法不服人心,因而令人大失所望。

若你无法苟同,笑笑就行了。

好声音李健作得一手好秀,褒贬究竟谁才正确?


分享到:


相關文章: