《舌尖上的中國3》熱映之後，即引發了廣泛的關注跟熱議。遺憾的是，跟前兩部的好評如潮不同，《舌尖上的中國3》在口碑上可謂罵聲一片，不少觀眾都表示大失所望，豆瓣上舌尖Ⅲ的評分甚至一度低到了4分。
作為一個熱門的紀錄片系列，一旦得不到觀眾的認同，爭議就會接踵而至。如“拍攝技巧不專業”“偏離傳統飲食文化”“充斥著過多的營銷跟廣告植入”等等。
顯然，舌尖Ⅲ作為一檔美食紀錄片是失敗的。但有不少網友調侃道：“看完並不餓，只想買口鍋。”之所以會有這樣的言論，是因為導演開篇想以“器”為主線，通過“器”來昇華食物。可惜野心雖大，才華不濟。非但沒有昇華食物之美，反而令食物淪為“器”的配角。於是乎，食物不僅沒有抓住觀眾的心，第一集裡的“章丘鐵鍋”卻迅速成為了火熱的“網紅”。
章丘鐵鍋
章丘鐵鍋
“狂潮之下，章丘無鍋”
在火熱的網紅效應之下，平時少有人問的“鐵鍋”，在一夜之間就遭到了全國各地的人們瘋狂搶購。在巨大的利益面前，有些鍋的價格甚至炒到了過千的程度，但這絲毫不能減退人們來章丘買鍋的熱情，某寶上章丘鐵鍋的銷量增長了近6000倍。就這樣，章丘的鐵鍋廠和工人在毫無準備的情況下，就接連收到了數以萬計的訂單，有些訂單還排到了明年。
實在是不得不佩服中國人的消費能力，民眾追求質量好的生活器具無可厚非，不過這一切還是得歸功於導演的“精心策劃”，想必導演在生活上一定是一個尊重“工匠”精神，熱愛傳統的人。試想導演為了把堆積如山的鐵鍋賣出去，不知道花費了多少個不眠的夜晚苦思冥想。可惜有些不明事理的網友，居然戲稱導演是“微商出身，拍片不行，營銷一流”，實在是令人“唏噓”。
八集舌尖三看完，作者的內心非常平靜，肚子不餓，只是想整口鍋。
分享到:
閱讀更多 一個小咚咚咚 的文章
