在职的代课教师去年招考没有年龄限制,今年招考却受年龄限制,这合理吗?

手机用户9590288140


既然是所谓的“招考代课教师”,想必应该是指公办学校的代课教师了!去年没有年龄限制,今年有了,这是有点不合情理!

代课教师是原民办教师的替代品,也是没关住“不在招收代课教师”口子的产物。或许说,这些代课教师也有它不得已被招收的理由,或顶替请假的公办教师、或是“返聘”了的原民办教师、或是“四支一扶”支教的,也或许是新近的所谓“特岗教师”。他们确实薪酬低,没有福利待遇,但是做代课教师不就是想借助这个平台,实现自己知识的转化和人生梦想吗?

在这“凡进必考”,编制卡得很死的年代,只要有招考的机会就一定不错了。殊不知,原民办教师一、二十年也没有遇到过一次。既然去年都没年龄限制,你的落选这是你个人能力和知识水平的问题;今年又有了年龄限制,这也是进编很难的现实。

不过对于代课教师的招考,进行年龄限制,一定会是从教时间长的代课教师被淘汰,这从情理上难以理解。能否像今年甘肃代课教师转正以任教的年限(即2003年9月25日以前)做为界线?


为生活而提神


合理。

一、任何单位招工都可根据实际情况设置年龄限制。

二、在职代课教师考教师职位有很大优势。比如,一个优秀的代课教师,领导都会千方百计鼓励其考上正编。

三、代课或临聘教师要抓紧时间争取早点考上。如果十年八年都没考上,其能力是值得打问号的。


思想时空


具体问题具体分析。如果你一直是在职代课教师,完全应该放款限制,比如:四十岁以下可以考等等。反过来说,过去的民办教师,有考试转正的,也有自然转正的(土话:一簸箕搓),他们这群人中,许多人也有四五十岁了。现在虽然民办教师已成历史,但还有许多代教,他们为教育做出了很大的贡献(有的已干了一二十年),我认为完全可以参加考试转正,甚至应该加教龄分。合情、合理。


分享到:


相關文章: