童小也
在高鐵上大聲講話是不禮貌的
某次坐地鐵去爬山，對面坐了位大叔，大叔旁坐了位美少女，大叔上車後就用眼角瞄美女，瞄了幾眼，發現美女壓根兒不往他這邊瞅，大叔開始了他的“表演”。
只見大叔撥通了電話，對著電話傳達起指令“明天在海港定的船，500萬的預訂費你們轉賬了沒？”（聲音特別大），美女沒看他，倒是旁邊很多人對其側目，然後大叔繼續大聲說他的貨要送往韓國，船期不能耽誤……十幾分鍾後，美女終於有了回應。
美女慢慢地從包裡掏出耳機，然後戴在了耳朵上。
“噢耶”大叔終於閉嘴，我終於可以休息了。
在公眾場合大聲講話真的是很煩人，怎麼就喜歡暴漏自己的各種信息呢？這又不是你家，為什麼不能對自己的行為進行限制呢？要知道你說的不是所有人都願意聽道的。
英國主持人的偷拍也是不被許可的
英國主持人如果發現自己不能忍受此類行為，可以選擇讓乘務員去溝通或者善意提醒，拍照上傳無疑侵犯了被偷拍者的肖像權。
法律是不允許用一種違法的方式去制止另一違法行為的，望各位三思而後行。
幸福媽媽的秘密
高鐵上的熊孩子 ，外放土味音樂的大媽 ，脫鞋的大叔， 打電話生怕別人不知道自己做幾百萬生意的 ，已經成為高鐵四大毒害。我自己有次坐高鐵塞了耳塞還聽到隔壁座位打電話說什麼三百萬三百萬的事情， 我：好了好了整車人都知道你有三百萬了。
每次看到這種新聞就很無語，就知道肯定會有槓精來說偷拍沒素質什麼的，人家偷拍指出問題並沒有什麼優越感，視頻說國人素質有待提高也是事實，我看見有個網友說：高鐵上確實有些個人行為給周圍的人帶來麻煩而不自知，但這個白人老頭髮的這段視頻只讓我感覺到滿滿的種族自我優越感。對方確實有錯，可這人的行為也沒有高尚到哪去！
看到不文明的行為提醒對方就好，你也可以請鐵路工作人員來調解，隨意曝光別人這樣的行為就很文明嗎？！在國外的，我經常就能感到白人對中國人的歧視和優越感。在國內，由於我們禮儀之邦的傳統，也總是讓外國人處處體會到優越感。但我要說一句，你是在中國乘坐中國的高鐵，你周圍的人也是和你花費了同樣的票價，請你入鄉隨俗體諒一點，我們畢竟是發展中國家，況且你的行為也並不比後座的人高貴多少！
忍不住想反駁大聲講話本來就是不良現象，即使是中國人對中國人，我的做法可能也於Jeremy相似，難道這樣指出別人的錯誤不行嗎？更何況別人是來拍節目的，之前他們是吐槽中國，現在是瞭解了中國的大幅度進步才來拍的，結果出現這種現象，肯定會讓他們大跌眼鏡，更不明白的是，拍視頻時笑了，為何會被說為諷刺，我們應該重點關注在不良行為上，而不是說拍攝者的行為。
加拿大家園
有人說：說話的聲音大小？於修養，素質有直接的關聯？國人的修養，素質又幾何呢？任何地點場合，都可以大喊大叫，也不分家裡家外，車上車下，國內國外？我行我素旁若無人，隨意吐痰，拋物，儼然一種從″不把自已當外人"的心態？大大咧咧還要滿口髒話，這是國民素質，從小教育的嚴重缺失造成的，長大了也未能養成，說話小聲，別擾民，尊重他人感受的習慣？走近現在的幼兒園的孩子們，在園裡也是大喊大叫的說話，素質教育始終不到位？從日本回來的人說，在日本二千人的大食堂，幹部工人一起就餐，鴉雀無聲，筷子掉到地上，都能聽到筷子落地的聲音，人們溝通說話時聲音很小，形成鮮明的對比，中日差就差在了素質教育？如在中國二千人同時就餐，噪音分貝有多大？大家都會懂得，也會知道吧？，，，
鑫挺83563181
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "thumb_url": "a0aa0006129f87ee0029\
感覺還年輕
雖然私自偷拍別人並且上傳到網絡是違法行為，是不對的。但是這種小事也反應了我國部分人的素質真的很地下。在高鐵接打電話、看電影、高聲喧譁講話的比比皆是。
還記得之前的新聞報道嗎？還有人在高鐵上吃泡麵。真不知道這些人是怎麼想的。在回答這個問題的時候，我看到有個網友回答的他自己親身經歷的在俄羅斯乘坐高鐵的事。整個車廂非常安靜，就像開起了靜音模式。有孩子哭鬧的時候別人先說對不起，然後就把孩子帶出去哄，孩子不哭了才進車廂。
現在有些國人還沒說人家國外人有素質的時候，就開始胡亂攻擊，說人家崇洋媚外。部分國人到底是什麼素質自己真的不清楚嗎？就像這次的瑞典旅遊事件，如果酒店讓曾先生一家離開他們就離開的話，酒店還會報警嗎？如果警察來了以後讓他們走他們就走的話，後面警察還會把他們拖出去嗎？
沒有素質就是沒有素質。國人不能只看到自己的長處，卻看不到自己的短處。不能只看別人的短處，而不看別人的長處。國人嘴裡老是說國外喜歡對中國人雙標，為什麼不反思反思為何人家會雙標？？國人為何在國外不受待見？就是因為像曾某、像這件事中的大聲接打電話的人給拉低了中國人的整體形象。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
這能怪誰呢？一些不文明行為是要改一改了，這次我隨團去東歐國家，團中有一家講廣東話的團反共六人，吃早餐時就開始偷，中午大家自費吃飯他（她）說不吃然後把早上偷來的水果雞蛋蛋糕及麵包好幾個塑料袋全是我們吃早餐的東西，有許多事大家都是成年人，而且在車上我們想休息一下，就聽到他（她）們一路上大聲說話而且是不停的，這種行為不改能行嗎？
david chan
英國主持人偷拍中國乘客高鐵大聲講電話併發布到網絡上，根據題目下方的的描述說這種情況持續了幾個小時！
看到這些描述，我認為實在誇大了高鐵上手機的信號，高鐵上手機信號居然這麼好怎麼我才知道呢！
據我坐高鐵的感受，在高鐵上打電話通常信號都不太好，通話質量斷斷續續，聽筒內對方的聲音時有時無，除非非常重要的事，必須打電話來說清楚，否則以通話的方式來聊天也實在是太虐心！
在公共場合做出不文明舉動的確會影響到他人甚至是給他人帶來反感，所謂素質高的人也並不是自身素質高的做什麼事情都能照顧到方方面面，圓圓滿滿，不影響到他人，只是他們遇到了能夠包容他的人而已，這些人有可能就是那些被稱為素質低的人！
2017年，中國14億人口占世界人口比例18.72%，印度13億人口占世界人口比例17.76%，在人口人數差不多的情況下，你們認為中國人的整體素質高還是印度的整體素質高！
偷拍視頻的這位英國記者，換個角度來看素質算高算低？偷拍並上傳到網上的舉動，本身就是一種侵犯他人隱私的行為！既然覺得對方大聲打電話影響到了自己，在當時的情況下不是應該禮貌的提示對方小點聲音講話嗎？
英國人口6500萬，和擁有14億人口的中國來談個人綜合素質的高低本身沒什麼可比性，也不公平。人口少的國家各方面管理相對人口多的國家自然要容易的多。如果專門拿放大鏡去窺視別人的缺點，相信任何一個人都逃不掉挑剔的目光！包括這位英國記者自己！
惠風和暢207547485
很奇怪的網民腦洞，山東博士被女同袍拍了視頻，就應該被人肉被謾罵，英國人拍個不禮貌行為，就變成了歧視國人，侵犯隱私權？
我個人的觀點是，無論拍視頻的女大學生亦或英國大叔，這種隨意曝光個人隱私的行為，比高鐵佔座位，高鐵大聲喧譁要嚴重的多，誠然他們都犯了錯，請謹記他們是犯錯而不是犯罪，這些過錯並不比行人橫穿馬路，隨地扔垃圾更惡劣出幾個數量級，難道我們需要用輿論去懲罰他們一生嗎？難道我們有權力去製造輿論去連帶他們親近的家人朋友一起懲罰了嗎？
無論女學生或者英國大叔的初衷如何，但這種行為已經是暴力了，比被拍攝人的錯誤要嚴重十倍百倍，讓我們重拾寬容大度之心，把對方犯下錯誤所受到的懲罰控制在他應該承受的範圍之內，停止網絡暴力
KeepWalking5561096
高鐵不允許抽菸，我們必須遵守，因為它是封閉的，不能影響其他乘客，高鐵為何不禁止大聲說話和大聲打電話，理由也是高鐵是封閉的小，同樣也會影響其他乘客，包括方便麵，弄不明白，這麼高科技的動車只對抽菸有禁止。
虎哥吧
拋開該主持人偷拍的事道德不道德暫且不說。我們公共環境的道德整體水平確實存在問題，這一點在不同的城市又呈現出不同的水準，有的地方表現的尤其的差，相信網友們心中也有數。
高鐵是矛盾爆發的一點，因為它屬於半封閉的環境，在一段時間內誰也趕不走誰，誰也無法逃離“是非之地”。就拿最近的事情說起，那個泡麵女的嗓門和麵目大家都見識到了，她滿口說別人不道德，實際上卻影響到更多的人。這就是喧譁。
除此之外還有更搞笑的事，那就是霸座，博士位居其列，而且有女性參與其中，之前有個沒買票的強行落座表示她舒服就行，近日又報道了一女子強詞奪理坐在別的座位上，這事一度上了熱搜。
從大聲吵鬧到自私自利、無理取鬧，公共環境的人們確實是良莠不齊，但是那些守規矩的為什麼要為不守規矩的人買單，又為什麼要承受他們帶來的後果？
有個網友表示，對於這樣無理的乘客直接請下車，下車處理，我覺得這真是個好辦法。
