一個人無賴起來能到什麼程度？這幾天我總算見識到了。
8月21日，在濟南開往北京的高鐵上，一箇中年男子在女乘客上車之前，就先行坐在了屬於女乘客的靠窗座位上。
女乘客上車要求換坐的時候，他卻躺在座椅上指著自己的位置對女乘客說：“
誰規定一定要按號入座？
要麼你自己站著，
要麼去坐我那個座位，
要麼自己去餐車坐！”
霸氣外露啊！！！！結果是女乘客，乘務員，警察都敗下陣來，硬是沒挪位置到了終點，牛吧！！！不過，關於死皮賴臉沒讓座的一整場秀，都被曝到網上去了。
事後網上曝光了疑似是他的聊天記錄，針對佔座事件，在他的口中，根本就是故意戲耍列車工作人員、警察、乘客......他還為此感覺很驕傲自豪。
而且請注意一個字：“又”，或許這種無賴行為已經不是第一次了？
這段視頻一經發布在網上就掀起了軒然大波。隨後視頻裡的無賴男子也被網友人肉了出來。
“霸座男”是個老闆，老闆名叫孫赫。孫赫以前在濟南開辦藍天教育諮詢有限公司，做教育培訓，賺錢後在濟南買了兩套房子。
對，你沒聽錯，從事過教育行業的知識分子！！！！
後來進的社科院，拿了北京戶口。單身，熱衷相親交友，騷擾過不少妹子。
越扒越光！“霸座男”慫了，開始求人幫他“說說話”，把他的道歉“多多轉載”：
22日21：40，有媒體報道稱：22日，當事男子孫先生回應稱，當時態度不太好，現在對自己的行為很後悔，並向女乘客表示道歉。
但是！這樣一個在聊天中以無賴為傲的人最終道歉了，為什麼？因為他遭受到了網友的“網絡暴力”。
信息被爆出，全網的指責謾罵，終於把他逼出來道歉了。
對佔座事件他解釋道：自己坐錯了位置，又剛睡醒。乘務員來了卻一直向著那個女乘客，這把他惹惱了，所以就生氣了......
簡直就是廢話嘛！明明就是你錯了，乘務員不向著女乘客，難道還跟著你一起指責別人？
其實在2016年在北京海淀，孫博士偽造房東委託書，把租來的房又租給了好幾個租客，拿了租客們的錢，也不給房東交房租，玩兒人間蒸發……導致房東直接找到租客們要錢，租客們最後費盡千辛萬苦找到孫博士的家，把他扭送到派出所，博士這才把錢吐出來…
在這就不一一列舉他的光榮事蹟了，辣眼睛!
其實無賴佔座這種事在日常生活中經常出現。
早在2015年，就有一個男子被譽為了“佔座哥”。他買了一等座的票，卻強行坐在了商務座上，被乘務員發現後理直氣壯的說：“一等座空間太小，我腿放不下！”
乘務員再三解釋：一等座和商務座的票價不同，座位自然不同。可這位乘客不願補票，也不願回到自己座位。
在幾經勸阻後，他不情不願的回了自己的座位，但對乘務員大吼大叫。
被曝光出來並且火爆了網絡後，當事人的無賴行為能受到大眾譴責，可那些沒曝光出來的呢？
據瞭解，在飛機上“強佔座位、行李架”等擾亂客艙秩序的行為會被列入“失信黑名單”，但是在高鐵上發生類似行為，並沒有具體的處罰條例。
我一直在想一個問題：如果沒有這段視頻，如果沒有被人肉，被網友指責，那第一位男子還會站出來道歉嗎？
看他的過往事蹟來看，幾乎沒有可能！
即使現在是出來道歉，只是這誠意，真還是假？
本就是一個根本沒三觀的無賴，被輿論逼著出來道歉，表面後悔不已，哭天抹淚。那些無賴真的是深刻的認識到了自己的錯誤後而道歉，還是被網絡暴力逼得不得不道歉？
我想答案其實顯而易見。
都說現在遇到事就要訴諸於媒體、網絡來討公道，熱度高了事情自然就能很快解決了。
可這不是側面的讓人寒心嗎？
為什麼非要搞到舉國網友關注，事情才能重視解決呢？
當遇到了問題只能靠著“以暴制暴”的方式才能得到重視，才能解決時，其實不就是兩敗俱傷，整件事中誰又是贏家？
而在這件事中最讓我感慨的或許真的是學歷和素質吧！
經濟學博士，這樣一個大眾心中高素質高文化的高端人才，卻像個無賴一樣佔著別人的坐，滿臉欠揍樣的死也不願起來。
而那邊，在地鐵上，明明還有很多空著的座位，可幾位農民工因為擔心自己身上的灰弄髒了座椅，直接席地而坐。
花錢買票，本就該享受同等的服務，可他們卻小心翼翼的為同行人著想，不惜委屈了自己。
可那些穿的乾乾淨淨的看起來有身份有文化有教養的人呢？
可以縱容著自己的孩子踩在在地鐵座椅上；
可以讓孩子在地鐵上拉屎尿尿；
可以看著翻了的酸奶盒，根本不管不顧；
可以佔著別人的座位不肯起來
......
有些素質低下的無賴們，總在肆無忌憚的侵佔著別人的權利，做著那些低素質的行為，卻還在看不起衣著可能“不太乾淨”的農民工。
這或許才是最可笑的事！
有時候想想所謂的有文化有素質的人，是不是，是不是個貶義詞啊？？
海歸博士又怎麼樣？配上你的低素質，只會映襯著你更加的醜陋、無賴。
讀了那麼多年的書，卻還沒教會你正確的三觀和道德規範。
道德常常能彌補智慧的缺陷，可聰明卻永遠填補不了道德的空白。
好的教養，從來與學歷無關。
教養可以彌補學歷上的不足，而學歷卻填補不了教養的空白。
為別人著想的善良，是最好的教養。
朋友，你覺得呢？
閱讀更多 讀視界 的文章
