美女美模
劉強東在美國被指控強姦女大學生，今天成為了網絡的重點新聞和熱榜，關於這件事情是真是假，我們“吃瓜群眾”不是美國的警察局，也不是在美國的新聞記者，對於網絡傳聞是無法確認的。我國有句古話“無風不起浪”，既然有這個傳言，那麼關於“劉強東性侵女大學生”事件就不會空穴來風。
事情到底是怎麼回事？我想不外乎一下三種情況： 第一種情況：徹頭徹底的謠言，是有人嫉妒京東集團對劉強東的誹謗。這種可能性有多大？我認為這種可能性比較小。 第二種情況：這個性侵女大學生的男人名字也叫“劉強東”，兩人只是重名，結果京東集團的“劉強東”躺著中槍，這種可能性有多大？有這種可能性，應該非常小。 第三種情況：網絡上的傳言並不是“謠言”，而是真的，從劉強東在美國的行程可以看出，確實在美國的“明州”進行商務活動，時間、地點都比較吻合。這種可能性應該比較大。
如果第三種情況是真的，也會有兩種情況，第一種情況是劉強東這麼這麼做了，背後並沒有什麼陰謀。第二種情況是，劉強東意志不夠堅定，遇到美色誘惑失身了，中了別人給他挖的坑，遇到仙人跳了。 有人會問：既然劉強東性侵女大學生，為什麼京東集團發表聲明，劉強東現在還在美國繼續商務活動？在我國的話，不應該被公安機關羈押了嗎？是的，這就是我國和美國法律的不同。在美國只要不是很嚴重的暴力或者恐怖活動，一般情況下犯罪嫌疑人只要認罪，可以通過繳納“保釋金”不被羈押的。
不忘初心匍匐前行
就我看來，一種可能性較大，那就是劉強東此次事件是完全被設計，或者被碰瓷！
利用劉強東歷來花邊新聞比較多做文章
當然出現這種事情，跟老劉平時自己的生活緋聞較多也有很大的關係，要是換了其他企業家，這個文章做起來的難度就大很多，劉強東先與龔小京、莊佳的事情就鬧得沸沸揚揚，而後來又和比自己小很多歲的奶茶妹妹結婚，可以說一直是一個個人生活方面的重量級話題人物。而且老劉這方面的傳聞不少，當年一度傳出經常換女友，在澳洲還舉行過性派對的傳聞，雖然後來都成了傳聞，不管真假，這些話題很容易被別人利用。
而且京東公關之前樹敵較多，這樣搞出來，加上一堆美國媒體的炒作，勢必有可能引起國內某些科技公司，尤其是阿里的對手公司對京東採取公關策略，甚至落井下石，這樣對京東自然沒有好處，畢竟老劉的花邊是在是太多了。
利用京東和美國企業的合作做文章，而且適合貿易戰這個檔口
京東前面和谷歌合作，並宣佈要進軍美國市場，在美國開戰業務，而且在下一個互聯網主戰場，中國企業為代表的阿里、騰訊、百度、京東與美國科技巨頭亞馬遜、谷歌等在東南亞必定要大幹一場，而且毫無懸念的說，東南亞的市場跟8年前中國太像了，美國人很顯然想要藉助這個機會要大幹一番。
很顯然在東南亞市場中國市場的互聯網企業具有極大的優勢，而中國互聯網企業這兩年的強勢崛起，讓某些人不太能安如泰山了。剛好藉助貿易戰這個檔口，大勢宣揚一番，也是好事情，畢竟打貿易戰，我們確實不佔太大優勢，但是論互聯網，我們現在的實力，真的到了也許沒怕過誰的級別。
美國人想看阿里撕京東，也想看其他企業撕京東
阿里和京東的矛盾一直都有，在劉強東、奶茶妹妹事件中，當年雙十一晚會碰瓷，已經701事件，可以說阿里對京東還是有怨恨的，而且京東這些手段確實不高明，很顯然美國人也深知這一點，想要藉助這個炒作一番。
美國媒體添油加醋，以為會激起阿里、蘇寧、國美、噹噹、順豐等等跟京東有直接業務競爭的團隊進行正面碰撞，甚至不排除落井下石的可能，不過遺憾地是，阿里的胸懷、馬雲的胸懷，以及中國企業家的胸懷不僅於此，沒能讓某些人如願。最終搞來搞去，至於一個王思聰出來撕了一波。
當然如果東哥確實有過錯，或者說確實有些失當的行為，確實應該受到批評，並且應該受到指責，應該站出來承擔責任，但是希望我們也能保持清醒，堅持理性，不要被人利用。
EmacserVimer
劉強東也不是首次去美國了，以前去美國，啥事沒有，唯獨這次去美國，就出問題了，而且是生活問題，是涉性騷擾的問題，怎麼聽都像是一個神奇的傳說。
值得注意的是，從大的環境來說，中美之間發生了貿易摩擦，如果京東還想把貿易做到美國，就必然會遇到一些人的阻擾，不會讓京東輕鬆把業務做向美國的。除非京東聽從於美國的要求，聽從於美國的指揮。這一點劉強東顯然不會，不會，就得給你顏色看了。所以，不排除大環境下出現的問題。
從小的環境來看，京東今年6月份剛剛和谷歌建立戰略合作，加強兩家企業之間的聯繫。兩家知名企業，尤其是互聯網企業的合作，不可能不引起有的企業的擔心，不可能不採取一切措施阻止其深度合作。自然，在劉強東身上做文章，就是最好的了。所以，發生這樣的事，也就很正常。
正是因為從大的環境到小的環境都存在許多新矛盾、新問題，這也進一步提醒中國企業，特別是與美國企業有合作的企業，一定要更加謹慎，不要有任何可以被別人利用的機會，不要有任何可以抓的辮子。
譚浩俊
首先，我是不太相信劉強東會做出這種事情的。
其次，就算我看錯人了，那也無法否認劉強東在商業上的地位。
舉個年輕人都知道的例子，科比年輕的時候也犯過錯，鷹郡事件也曾經一度讓科比陷入輿論的攻擊之中。但是，後來科比還是完成了自我的救贖。不僅完美的延續了自己的職業生涯，而且在退役後依然保持極高的知名度和美譽度，從之前科比生日時送祝福的陣容就可以看出，科比目前的影響力依舊還很強。
不僅科比，包括喬丹，在私生活方面也都有些波折。但是這真的不影響他們的職業生涯和歷史地位。這可見美國社會的包容性。
如果一個人一時犯錯，只要知錯就改，就依然可以得到人們的原諒和認可。
但是，如果屢錯不改，那估計就有大問題了。
說實話，我對企業家，明星八卦沒什麼好奇心，我只是想提醒下各位，這不是重點，任何人都有優缺點，人無完人，只要最終能夠回頭，就沒問題。
趙冰峰
劉強東被“套路”了？未必。相反，僅從京東的闢謠聲明看，就滿滿是“套路”。
首先，此事不是空穴來風。劉強東確實被美國警方逮捕，有美國警方網站的逮捕記錄為證，也有美國紐約時報等權威媒體報道作證。就連京東的聲明也承認劉強東遭到指控，被警方調查。
其次，京東的聲明閃爍其辭，底氣不足。京東發言人的聲明非常簡單，都是在打啞語，沒有一句是明白話。比如，說劉強東遭到不實指控，卻不敢說究竟被指控幹了什麼事，誰知道你要闢什麼謠？
再次，撒謊。京東的聲明說，警方調查劉強東，未發現任何失當行為。這句話完全是京東編的，根本不是警方的結論，否則就不是保釋而是釋放。
李蓬國一針見血評論
說實話剛看到這個問題的時候直接蒙了一下，中國的互聯網大佬在美國出事，而且還被抓？劉強東會做出這種毀了京東的事情？看了一圈新聞之後才知道，性侵事件並沒有實錘，而且劉強東也被釋放了。
關於這種問題，首先想起了很多喜歡的NBA球員，往近了說是科比布萊恩特，當年的“鷹郡事件”讓科比的職業生涯算是陷入了一個低谷當中；往遠了說還有魔術師約翰遜，上古時代的神獸張伯倫，瞭解NBA的人肯定都知道這些事情，其實相比與他們來說，感覺我們中國的名人明星，或者是互聯網大佬們的生活作風還是很乾淨的。
你看馬雲、劉強東、馬化騰這些國內頂級級別的互聯網大佬，他們在商場上確實是各種隔空喊話各種打嘴炮，對於吸引消費者的競爭相當激烈，有時候也會做出一些比較無厘頭甚至是比較搞笑的事情來，但是賺錢歸賺錢，對於他們的人品我想很多人還是比較認同的吧。不然他們也不會受到那麼多消費者的支持，一步一步站在了中國互聯網行業的頂峰。
那這件事到底是真的假的？
劉強東現在已經被警方釋放而不是保釋，這也說明美國方面並沒有足夠的證據去證明劉強東性侵事件的實錘，何況明尼蘇達是一個特別重視性騷擾的地方，如果真的有出格的事情，或許劉強東也不會這麼快被釋放。
劉老闆一直以來給公眾的印象都是比較正直，關心熱點的人，之前為了“疫苗事件”和“崑山事件”去發聲，也是很正直的言論。能感覺到他對於那些違反道德的事情是很反感的，那這種已經能觸碰到底線，並且可能搭上京東前途的事情，如果劉強東真的去做了，那京東這些年來的成長和發展，真的是運氣成分相當大了。
科技抱拳奧特曼
2018-9-25基於路透社報道得出結論：局是別人做的，床是自己上的。
路透社採訪了6個劉強東案的消息人士，拿到了女主角發給兩個朋友的聊天記錄爆料了劉強東最新的瓜。相對於路透社的立場，更令人驚喜的是路透社暴露了大量細節，有助於我們吃瓜群眾還原真相。我們現在開始分析，分析思路在於：是有反常必有妖，邏輯衝突必有假。
從馬克吐溫《競選州長》，還有特朗普被美國媒體瘋狂抹黑的事情來看，西方新聞媒體報道的消息可以相信，但結論不可全信。所以，我們現在開始根據新增信息先梳理疑點，然後再還原真相。我也曾試著推翻我「做局」的論點，但面對著諸多邏輯不合理的疑點，我只能認定
這是一次針對劉強東的圍獵，受害女生最初可能只是個無知誘餌，而現在卻已經成為與警方全面合作（fully cooperated）的指控者。還原時間線
根據路透社微信記錄、北美留學生日報報道、明州警局的公開信息，我梳理了以下時間線。同時路透社並沒有確認這位女士的身份。所以路透社只看見了女方發給朋友的微信，並採訪了6位現場可能的知情者，比如餐廳的服務員。
Reuters has not been able to determine the identity of the woman
8-30 18:40 北美留學生日報
劉強東和女方參加商業晚宴。這家餐廳叫Origami Uptown餐廳，當時吃飯分了兩桌，一共15人，大桌10人，小桌5人，大桌10人裡，除了女方，都是40多歲的中年男性；另外的小桌，可能是不夠資格上主桌的人，其中就包括女方的朋友小C（重要人物）。
- 點評：一個年輕女留學生被明大負責DBA項目的崔海濤副院長說服參加這次應酬，因為「對未來有好處」，她被靠牆坐在劉強東左手邊。參加一群中年成功人士的飯局，組局者的權權好意非常清晰。
8-30 20:00 路透社
女方跟朋友C發微信說這是個陷阱，我快要喝醉了。
“It was a trap,” she wrote, later adding “I was really drunk.”
8-30 21:30 路透社
9:30 飯局結束了，劉和女方去了劉某個同學在明尼蘇達租的公寓。但是這對男女沒有進屋。劉拉著女方上了他租的車。
Liu pulled her into his hired car, a person with knowledge of the incident said.
- 劉和女方最初是一起去了劉的同學在當地租的公寓，但是女方清醒的拒絕進屋，而是要求回她自己的公寓。如果女方這時進了劉的公寓，她的朋友B不知道地址，想報警都沒地址，想保留證據也會非常困難。
- 在正常的社交語言裡，如果一個女生跟男子喝完了酒，然後多次轉場，先去了男方公寓樓下，又去了女方公寓，兩人一起依偎著進屋，這些信息都說明兩個人願意在後面發生點不需要報警的事。然後劉強東就這麼色迷心竅的入彀了。
8-30 22:30 路透社
女方跟朋友B說，劉在車上就開始對她動手動腳。她求劉不要這樣，但是劉並不聽。
“started to touch me in the car.”
- 點評：在這個階段，女方坐在劉強東的車上，劉送她回家。她給男性朋友B發消息說劉在車上就開始摸她，證明意識清醒，行為自由。我曾經腦補過男性朋友B是女主的男朋友，然後女主迫於權勢，屈從於大佬淫威，不得不曲意逢迎，以身飼虎，心中苦痛之極，還要勸男朋友千萬不要報警，因為有錢是為所欲為的。但是這個腦洞被我推翻了，因為正常姑娘沒必要跟男性朋友直播億萬富翁撩她的過程，跟閨蜜說說還合理。
![]()
8-30 23:00 北美留學生日報
劉強東送女方回家。據北美留學生日報的爆料，晚上有人遛狗時，有中國鄰居看見兩人相互依偎舉止親密；兩人一起回了女方的住所。
- 點評：全程微信直播，神志清醒的女方，為什麼在深夜十二點，讓一個男人進她的房間？現在我們知道劉的車是租的。如果那位中國鄰居的信息屬實，兩人的確親密依偎著進了女方的房間，那麼，後面的一切就是做局。
8-30 午夜 路透社
劉跟女方回了女方的公寓。午夜，女方在微信上跟男性朋友B說：劉強迫她發生了性關係。路透社說強姦大約發生在凌晨1點。
She wrote that Liu had forced her to have sex with him.
- 點評：女方剛剛轉到明尼蘇達大學兩週，理論上還不足以找到親密的朋友。而女方跟劉強東的互動，基本上是通過微信全程直播給了朋友B，然而，這兩個朋友都是男的。很難想象一個女生在凌晨兩點發微信給一個男生，說劉強迫她發生了性關係（正常應該會發給自己的女性朋友才對），還跟男生說不要報警，她會想辦法離開…… 要知道明大這種小城市，留學生圈子很小，這種跟劉強東的勁爆八卦，只會瞬間傳遍當地的華人圈子。而這位女生剛剛轉到明尼蘇達大學兩週，竟然能這麼迅速的跟本地的新朋友聊得如此深入，如此信賴，直播到如此私密性的話題，真的不怕成為話題人物麼……
8-31 2:00 路透社
8月31日凌晨兩點，女方在微信上說：我不願意，明天我會想辦法離開，你不要報警，劉能量很大，他一定會壓下去的。
然而這位朋友B報了警。
- 疑點：路透社說女生打算明天想辦法離開（Escape），而北美留學生日報說女生想把劉強東送走。兩個信源相同之處是性關係看來的確發生了；不同之處是一說送走，一說自己走。我認為北美留學生日報的說法更可信，因為劉強東的行程很忙，不可能一直賴著不走；女方也不需要想辦法離開（Escape）；如果女方要離開，作為剛剛來明大15天的新生，又能去哪裡？難道是去投靠朋友B？
8-31 清晨Early Morning 路透社
女方的男性朋友B報了警，警方到現場時，劉強東還在女方公寓。但是當時女方並沒有向警察指控劉的性侵行為，所以當時劉沒有被逮捕。
- 等於女方在8月31日凌晨，並不想就強姦進行指控。這是我認為女方只是受害者，不是做局者的核心依據。而一切轉折，都發生在8月31日這個白天。
8-31 上午 路透社
女方把這個事的經過告訴了警察、至少兩個朋友和老師。並且女方在微信中說會保留證據，留下了當時的床單。
- 女方從一開始的不想報警，不想指控；發展指控劉強東強姦，再發展到今天與警方全面合作，需要一場心路歷程的演變。而警察、老師和朋友，至少有一個人正在清晰的指引她如何保留證據，包括留下床單、去醫院檢驗、如何報警等。
8-31 下午 路透社
8-31 21:00 路透社
女方在明大辦公樓緊急報警，警察隨後來到明大。女方在明大代表的陪同下，就劉強東的強姦行為進行指控，所以才有警方材料中的
Probable Case。8-31 23:00 路透社
劉在當晚11點孤身來到明大的214房間，警察已經在那裡等他，隨後劉被戴上手銬。他平靜的說：我需要一個翻譯。
As an officer handcuffed him, Liu showed no emotion. “I need an interpreter,” he said
- 關於這一點，我相信劉強東並不知道警察正在明大等他，否則他一定會帶上自己的律師，根據北美留學生日報的說法，女方還表示過只想讓劉道歉。然而在明大214休息室，孤身前來談判的劉強東，一臉茫然地等來了警察，然後他才認識到這是一個陷阱（Trap）。
![]()
9-1 01:36 警方
劉強東被警方拘捕，拘捕罪名是一級性侵，強姦既遂。
9-1 16:00 警方
9月1日16時，劉強東被釋放，Release Pending Complaint（取保候審），保釋金為零。
9月24日中秋，
女方已經與警方全面合作並準備好協助檢察官。
their client had “fully cooperated” with police and was also prepared to assist prosecutors。
評論
就像我最初說的當全民的注意力都被吸引到京東身上，目擊者的信息也遲早會流出來的，隨著子彈繼續飛一會，細節終將被還原。而結論是什麼呢？
最可疑的，是女方的朋友B，就是在8月31號凌晨2點報警的那位。如果把女主設定為心地善良、易受影響，對人言聽計從的傻姑娘人設，而女主在8月30日晚上所有行為，都是來自於朋友B的建議（遙控）而她直播的進度，源自朋友B的詢問，那麼前面所有時間線上的不合邏輯行為，全部都有了解釋。
- 女方並不知情又涉世不深，所以同樣瞞過了老油條劉強東；
- 女方性子軟，所以才明知是陷阱，還沒離開；
- 女方沒意識，一開始才會跟著去了劉的公寓，然後在微信遙控下，堅持要回自己的公寓。這樣朋友B才有條件報警和固定證據。
- 女方在朋友B的詢問下才說已經發生了關係，然後朋友B提出報警，但是女方不想報警，並說正在想辦法離開（凌晨、孤身女生、美國城市，一個女生沒車還能離開去哪裡？）
- 朋友B報警後，警察到了女方公寓，並帶離了劉強東，女方當時並沒想提出指控，所以劉並沒被當場拘捕。
- 8月31日白天，女方一直在朋友B的影響下，這才把案情告知了老師、警察和其他朋友，然後到醫院驗傷，固定證據。
- 8月31日晚，前一晚唯唯諾諾的女方忽然堅定了心智，報警性侵，並約劉強東來到明大214房間，隨後孤身在214房間等待的劉強東被警方拘捕。
所以，一定有人影響了女方的思維。這是路透社報道傳遞的最有價值信息。那麼，負責拉皮條的崔海濤副院長，跟這位朋友B究竟是什麼關係呢？這個局的起源，究竟是從幾個小角色算計富豪劉強東，還是某些大鱷從一開始就試圖圍獵京東呢？我們只能等待更多的信息才能還原真相。
就像我在前文說的關係重大的事，必須自己判斷信息真偽，永遠不要輕信別人的引薦和背書 。最高水平的做局，就是推波助瀾，讓所有的演員都本色演出，這樣才能瞞過老油條的戒心，讓劉強東自己進了女生的房間，該發生的都發生了之後，然後由第三人報警把事情搞大。
這就是一個清晰的局。無論劉強東會不會被定罪，在道德層面上他被公眾圍觀了一次出軌，身家損失了70億，從此身上多了一個汙點，已經得不償失了。畢竟，川普只花了25萬美元，就成功的讓他的兩個金髮情人簽下了封口協議；而對於劉強東，這70億還可能只是前菜。
事已至此。就算是做局，畢竟沒人用槍逼劉進女方房間，沒人強迫劉跟女方發生關係，所有的把柄和汙點，都是自己送出去的。
怪得了誰？ 人到中年，多嫖少約，免費最貴。
任易
目前來說，我看到的最可能的真相是“
女大學生和劉強東閉門聊創業投資，因為投資額度產生分歧告強姦”。女大學生非常可能不是傳得到處都是的身材火辣的蔣娉婷，這個事是怎麼扯到蔣娉婷身上去的呢？
因為新聞發佈頁面，有一個“美女按摩”廣告，正好以蔣娉婷的照片做宣傳，就被人傳開了。而蔣女樂得照片傳得到處都是，身價大增。如果不想趁機炒作，早就微博發聲明瞭。
劉強東是去美國明尼蘇達州參加《中國CEO領導力課程》的，在明尼蘇達大學卡爾森商學院訪問。事件涉及的女大學生，是卡爾森商學院的學生，正想創業。劉強東在培訓完了後，會見明大華人創業者代表（有男有女），其中就有這位女大學生。
經劉強東的朋友引見，該女單獨在最後一個見劉強東，在他住的酒店房間。這個安排應該是常規性的，如果想發生什麼事也有時間和機會。
然後該女在房間裡待了五十多分鐘。發生了什麼，現在還不能確認，但是如果劉強東和她談得投機，發生一些親密行為，是可以想象的。劉強東的指紋留在了她的內衣上，作為證據也是可能的。但是，個人不太相信是“強姦”，因為劉強東沒有必要用強。
但是事情演化到，女大學生報警，這在美國也是常見的。因為在美國對強姦罪行報案很容易，因為出於保護女性的原則，女的去報，給點證據就可以了。據說女的報警原因是，希望劉強東將給她的天使投資從200萬人民幣，增加到200萬美元。劉強東可能是對這種要求覺得過分了，就沒有答應，並且對女的報警威脅掉以輕心。
後面一旦女的報警，美國警察就按程序走，先把劉強東抓進去拍照再說，就傳成大事件了。
這事真相我相信就是這樣。雖然劉強東私德有虧，但不至於是強姦。女事主如果真的是因為投資分歧而報警，實在不是值得鼓勵的行為。而蔣娉婷藉機炒作，雖然不是她主動的，但是出來澄清一下為好。
風雲學會陳經
不管京東官方的公關表述是否準確、妥當，可以確定的是，劉總目前是自由的。
美警方最新的消息確認，劉強東涉“犯罪性行為”一案仍在調查中，未限制其出行。但京東的股價，卻是誰都限制或者調控不了。
很多人都在擔心，京東股價難逃此劫。還有人說，老早就有準備著做空京東的。
納斯達克，那裡是美國，槓桿遊戲非常明白，各種合法合規爾虞我詐做空，包括利用性醜聞，絕對不會被跨省（州），是受保護的。
反倒是自己攤上了事，哪怕是被誣陷，想要打招呼立馬解決，不進局子，在美國比較困難。
這不是今天我要說的重點——我想說，有沒有這事，京東二季報出來，甚至一季報出來前後，京東的股價走勢就已經在發生變化。
有沒有涉嫌性侵事件，京東的股價都在往下走。與此同時，機構高位甩貨很明顯。
如果我們只是看京東的機構持股家數，截至2018年6月30日，有581家機構持有京東股票，比2017年末的544家還增加了。
持股比例也還高達21.59%，只比2017年末的21.75%略低。
但是，槓桿遊戲注意到，持股比例去年同期為23.25%。如果我們把時間拉長到2年前的6月30日，當時的機構持股比例更是高達25.76%。實際上，在此之前，更高。
有趣的是2017年，京東取得最佳年報前後，減持的機構數達到頂峰。
如上圖，截至2017年12月31日，為187家；2018年一季度末為223家；2018年二季度末為211家。而在此之前，減持機構數從來沒有超過200家。
同時，新進機構數也處於減少中。從2017年末最高峰的112家，下降到2018年二季度末的76家。
有趣的是，增持的機構數，卻一路走高。從2016年末開始，一路增持的不少。2016年末為99家，然後一直處於上升狀態，到2018年二季度末，增加到216家。
機構總的持股比例下滑，減持機構增多，新進機構數下降；增持機構數也增加——這兩方面說明，甩貨的機構總的來說是增加的，總的甩貨量是增加的，比新吃進的貨要多。
為什麼？
那就要從時間節點說起。槓桿遊戲注意到，京東50美元的最高股價，出現在2018年1月末。
在此之後，如上文第一部分所述，股價風景開始不同。不少機構真聰明。
槓桿遊戲
真像是什麼？大彪來給你分析分析。
1.某國某政治力量慣用的奸商伎倆。大家聯想一下最近的貿易戰和某國某政治力量的出爾反爾的一副尖嘴猴腮的奸商樣子，放眼全世界，能有幾個國家是這樣的，別說發生在某國了，就算是發生某國的盟友內，我都認為這是很正常的，畢竟搞不贏你的經濟我就要搞你的企業家，然後搞垮你的企業，下一步然後在再股上市煽風點火，把我大京東的股票直接砸成垃圾股，進而引發社會矛盾，從而到達其稱霸全球的經濟霸主地位。
2.再看看事件的“女主”吧。天哪，你就是一個流落在美國某酒吧轉行網紅失敗的主吧，就是是依靠這個事件給你美國綠卡，永久享有某權力，充其量也就是政治工具，為啥不直接用本國的人哪，而是用中國人來誣陷東哥，當然是為了增強可信度啊，覺得國人怎麼可能在這樣的事情上站著美國的立場哪。天哪，現在的網紅，你給她們談底線、談愛國，那還不如去找個牛彈回琴哪，所以，擺脫誣陷也下點本錢，至少找個三流明星啥的，這樣至少還可以帶出點粉絲效應。最後肯定要貼上我們的奶茶妹妹，“女主”自己對比對比吧，好意思嗎？
3.關於這件事，我個人建議，同為網友的我們，無論真像是什麼，一定要相信我東哥的水平，絕對不上某國某政治力量的當，你以為的什麼夢，什麼自由，看看稜鏡計劃就可以知道了，所謂的敢做不敢當的企業和國家，你們還以為出來一個警察證實就可以了，就算是出來個更高級別的部門來證實，可信度也為零，因為某國還有信用可言嗎？
4.關於國家層面的建議，建議迅速針對此事項，外交、商務、宣傳部門，可以積極參與和引導，儘快給出權威情況說明和真像，這個時候，一定要積極站出來，因為事件背後不僅僅是性侵這麼簡單的法律問題，畢竟涉及到京東，想想那是多少人的飯碗啊。這是制裁的新手段，千萬要防止。
