男子当街掌掴老人,好心人冲上去对其一顿暴打,该不该打?

小宇宙71444755


这个标题有些误导性,真相据说是老人刮蹭了人家的车,然后黑衣男子下车协商解决,老人手指黑衣男子骂骂咧咧,而且还推搡人家怀有身孕的妻子,然后黑衣男子才动手打的老人,而且暴打黑衣男子的那个人是这个老年人的外甥。

我觉得题主说的这个事有些误导读者了,凡事讲究个对错是非,老人刮蹭人家车本身有错在先,人家好心协商骂人不说,还推搡人家怀孕的妻子,这种老人不值得同情,我只能说黑衣男子的行为虽然有些过激,但我支持,如果是我的话,谁要是那么推搡我媳妇,我也肯定揍他了。

据说冲上来打黑衣男子的那个“路人”是老人的外甥,我就想问一句,老人推搡孕妇的时候你在哪?这根本不是“见义勇为”,虽然看起来好像黑衣男子打了老人,他外甥打了黑衣男子,好像很有正义感,其实只不过是帮亲不帮理,说他是“见义勇为”的我也是醉了。

但是话说回来,如果老人讲理,刮蹭了人家车你好好协商就行了呗,骂人家干啥,推搡人家孕妇干啥?说他一句倚老卖老啊也不为过,不要仗着自己岁数大都随便践踏侮辱别人。不过黑衣男子也是,这一巴掌下去要是万一给打个好歹的可咋整,钱花着人遭罪,如果严重还有可能接受法律制裁,希望他下次能冷静些。虽然我遇到这样的事件也冷静不下来。最可恨的就是那个老人的外甥,不分青红皂白的打人,坚决支持对这样的人进行制裁。


实体店老王


我们有些网络舆论实际就是一种情绪的发泄,主要是因为个人或他人的不满情绪导致,情绪最大的特点就是只跟利益有关,而不去关心真相,事实和证据。

这也是我们常说的伪民意问题,我们现在的民意发酵,民意狂欢,并不是真实的民意反应,真实的民意的前提是事实真相和证据。

像这个问题,男子当街掌掴老人,好心人冲上去一顿暴打,该不该打?其实这个问题就是带有一定的倾向性的。


我们都知道彭宇案,媒体报道说,他见义勇为送老太太上医院,被敲诈勒索好几万,舆论喧嚣十几年,他们喊出中国道德倒退了三十年,五十年的,结果的真相是彭宇真的撞人了,他送老太太送医院是对的,也没人敲诈勒索他,医药费是他应该赔偿的。

再回到这个题目,其实,理应的网民,首先不是愤怒,而是质疑,第一,男子为啥打老人,第二,那个所说的好心人真的是见义勇为吗?

什么是理性?就是有思考能力。男子打老人,有合理理由有不合理理由,我们要根据事实和证据选择,而不是情绪,好心人可能是见义勇为也可能是老人亲属,同样我们不能靠情绪。


以上就是我们看问题的思路,但是,很多人甚至包括很多媒体,他们往往根据自己的情绪和利息和好恶进行选择,我们看到的男子当街掌掴老人,好心人冲上去一顿暴打

据说事情真相是:老人骑三轮车剐蹭到了男子新买的汽车,男子下车后看他是个老人,就没有要他赔,让他走,但是老人却不领情,还骂骂咧咧,并用手推了男子怀孕的妻子,男子气不过才打的老人。至于那个所谓的见义勇为的男子,实际上不过是老人的侄子,根本不是什么路人,而且大家仔细看视频,老人后来脸上那个狠劲,嘴里不住地骂着什么,看侄子上来后,也冲上前想打车主。

在真相的前提下,我们的评论可能会改变,比如,我们可能会认为:年轻人不该打人,尽管老头该打,他们可以报警解决,这些总比情绪愤怒的评论更好的。


韩东言


1.事情概述


2017年12月22日,浙江温州一男子在街上与老人发生冲突,随后扬手便掌掴老人,因为老人的自行车剐蹭了这名男子的黑色轿车,男子下车后找老人理论,老人喋喋不休,而且还推搡车主的妻子,男子气愤至极,就给了老人一个大嘴巴子。




结结实实的打在了老人的脸上,随后一名男子冲了出来,对着车主一顿暴打,车主被打的时候,老人也跃跃欲试,而且还用手指着车主,“见义勇为”的人并非是路人,而是老人的外甥...



2.是非曲直


视频有待争议,老人的车剐蹭到了黑衣男子的汽车,男子下车理论,老人不停的骂骂咧咧,做出手指他人的轻蔑动作,推搡车主妻子...男子这才下手掌掴老人,单凭一个简短的视频就妄下定论,是不是有些太过武断了呢?我们可以设想一下,如果老人什么都没有说,只是赔礼道歉,那么男子会直接下车掌掴老人吗?



3.“目击者”


当时有现场有知道事情真相的人,老人被掌掴的原因就是骂骂咧咧,而且推搡车主已经怀有身孕的妻子,这才是事情的导火索,但是有很多网友都夸赞路人的行为是对的,没有弄清楚的是非经过。




晓生语:男子打人固然是不对的,但是老人是否为老不尊呢?一个巴掌拍不响,无论怎样都不应该动手打人,而老人也不应该动手推搡人家的妻子,忍一时风平浪静,退一步海阔天空。




有不同看法的朋友可以在评论区留言讨论,评论区因你更加精彩,喜欢我的朋友可以点赞加关注!



\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "9e3a0016ae64f8b941b5\

晓说情感语录


中国的孝道源远流长,尊老爱幼是每个人的传流美德,七八十岁的老人岂是你说轮起拳手就打的,这是何等的目无尊长,何等的丧心病狂,更是何等的以强凌弱,你有没有想到你年迈的时侯,别人掌掴你你是何等的心痛?这种违背伦理道德的行为是该好好教训,这个有正义感的路人教训得对,是该出手时必出手,我为他的大义凛然点赞!是该让他学会尊敬老人,学会如何做人做事,学会最基本的感恩和善良,我们的社会是文明的社会,是敬老爱老的社会,老人再怎么不对你也不能掌掴他,他是社会的弱势群体你必须要尊重他们,要懂得奉献你的爱心和善心,如果每个人都懂得尊老爱老孝敬老人那么我们的社会将处处洋溢着温馨和幸福!





宁静以致远888816666


没搞清楚情况,来龙去脉,就冲上去,帮打架。说明此人,是畜牲,因为人是有大脑的。而他没有。脑子正常的人,是不会怎么干,最多是先阻止他们。不是那个老人边坏了,而是当年的流氓,坏人变老了,我们要理想对待年轻人,而不是一味的去为老流氓说话,那是为虎作伥,是罪孽。


枫林漪渡l


我虽然不知道事情的真相,也要说一下自己的观点!虽说应该尊重老人,但现在的社会上为老不尊的老人少吗?那些为老不尊的老人们我们应该去尊重吗?!警察打人犯法,又要尊重老人,那受老人欺侮的人该咋办?!有时候给他们点颜色我看也并不为过!


往事随风47152


换个角度,如果双方当事人都是年轻人,事情是怎么样。发生剐蹭,本是小事,理论过程,骂骂咧咧还推人家怀孕的妻子,做为男人一巴掌过去很正常。只不过当事人是一老人,中国传统思想的尊老爱幼害了多少人。记住,能得到社会尊敬的不是你的年龄,而是你的行为态度


叶程东凤斋


老不是理由,有一次一个老头骑个三轮车从我车头别过去,把车刮伤了,然后骑的飞快,追都没追上,当时,狠的牙痒痒,狠不得撞死他,所以,不要以为老,别人就该让着他,正是因为老,才要勇于承担责任。


菊花随风香十里


对于掐头去尾,断章取义的视频或者文章,我们一定不要自认为开了天眼。

所以,这悟空问答,真是瞎了狗眼,这样提问问题,明显带节奏,唯恐天下不乱。


慢半拍145685012


这个黑衣男人没毛病吧?竟敢当街掌掴打一个有七八十岁老年人,这真是胆子不小,看老年人没有动手啥的,好象一个劲的在解释什么!你年轻力壮的就敢动手啊?


中国社会情况如此,就是在大街上碰上老年人耍赖闹事的,别人躲都来不及的事!关健此事件他是个老者!你就是个无知愣青,你做人素质在那里?“看把你能耐的,年轻有劲你多有本事啊”!向一个老年人挥舞你的耳光!黑衣男这水平也敢出门?前景令人担忧!

这不,亏的有人路见不平一声吼,该出手时就出手,猛然间不知从那里上来一猛男,一个飞腿猛踹打人黑衣男,上去就是一顿猛拳,此举正义当然大赞!老者就是真有错,你可以讲道理,也绝不能扇耳光的!一个年轻强者打老弱者,此时你有理也输了!

此事件过后总有声音说,后冲上来的打抱不平者,有说是老人的儿子,有说是侄子又说外甥?不知这些声音到底是谁说的对?现场只看见打人图像又没有声音!不管他是谁,图上只看见年轻人打了老人,不管后来者是谁,你扇大耳光打人家老人,人家不该反击吗?



在去年12月22日,在浙江温洲大街上,一位七八十岁的老人骑单车,好象噌了年轻人的车一下,好象说什么让老人走,老人又不依不饶?还推了一下上前争辩的女人一下?黑衣男有点气愤说着吵着就扬起了巴掌掴老人耳光,此时冲出来一个男子,上去飞踹就是一顿连环拳!让大家说一说,有事处理事,你应该打老人耳光嘛?假于老人是故意无赖耍流氓,谁也会讨厌骂他!可以直接报警交给警察!但要有人喊你打的好,那就是错误在害你!

现在中国大街上,就不怕你穷凶无理之人,对欺负老弱妇女小孩的,有暴力倾向个别人你要小心了!因为不知道就会冒出正义飞腿哥,这就是路不平众人踩,正义善良在人心中,总有侠义之士来治这个邪!打人产生后果你还的负法律责任!当然了遇事还是要冷静大度点好,对就是对错就是错了,不要无理争三分,有些事会越描越黑的,一点意义价值没有!

在前些日子也许大家都看过一个事件,在大街有一开车夫妻,车开的快点溅了路边一骑车老人一身水,开车夫妻当时要诚心道个谦也就没事了,谁想这夫妻俩下车和老人吵了起来,老人气不过就上前动手,后果是老人被开车司机一拳打死了,事情闹成这样结局,后果就可想而知了,明明有错确非要强辨没有错,对某些人来说吃点亏,那是绝对不行的!但是你又不冷静,粗暴冲动那是有代价的!


分享到:


相關文章: