愛國,到底是周立波們的里子還是幌子?


愛國,到底是周立波們的裡子還是幌子?


2月1日,美國,周立波夫婦庭審結束後走出法院。

很遺憾,在周立波們的身上,除了言不由衷的愛國口號和明修棧道暗度陳倉般的移民行動,我們很難看到這種熱忱。


周立波的事情還沒有完。

近日,有媒體從美國獲悉,周立波正赴美起訴華人律師莫虎,而莫虎,正是此前“非法持槍案”中為周立波辯護的律師。

在媒體獲得的周立波向紐約州最高法院提交的訴狀中,周立波坦誠正和家屬申請美國綠卡。時間回到七月份,周立波的妻子胡潔在對媒體的回應中,曾一臉疲憊地表示:“綠卡也不想辦了。”

時間再往前推移,周立波在槍毒案中的首任律師莫虎向法院提出民事訴訟,控告周立波誹謗,並索賠1000萬美元。

在訴狀中,莫虎寫道,周立波為了申請美國特殊人才綠卡費勁心機——不僅為了營造自己很紅的假象,在卡耐基音樂廳自費請了2800名觀眾辦脫口秀,還用現金購買了三套曼哈頓豪華公寓。

隨後周立波回應稱,三套房產中有兩處的確是自己的,並承認自己和家屬正在申辦美國綠卡。莫虎的這項爆料算是實錘了。


愛國,到底是周立波們的裡子還是幌子?


媒體相關報道。


成功人士申請移民本也無可厚非,只是周立波似乎忘記了,互聯網時代的今天,公眾的記憶都被延長了,想要查找當初周立波“絕不移民”的言論並不是一件難事。周立波這次對莫虎的應訴和反訴訟只是一樁個人事件,但對比審視他此前的言行,就不得不懷疑“愛國”是不是他博取公眾同情的一個幌子。


01

“我不回中國回哪裡?”


“我不回中國回哪裡?周立波沒有美國護照或綠卡,周立波的護照上永遠是中華人民共和國國徽。”

這是今年周立波涉毒持槍案第11次開庭,周立波本人被判無罪之後,他接受媒體採訪時所說的話。周立波對結果表示滿意,不會提起上訴。一方面,他撇清了槍毒和自己的關係,另一方面又強調了自己的中國人身份,表示絕不移民。


愛國,到底是周立波們的裡子還是幌子?


舞臺上的周立波。


周立波妻子胡潔當時還稱,一家人並無移民打算,只是赴美旅遊,就碰上一出鬧劇,“都可以拍電影了”。

這不是周立波第一次攜妻子用愛國給自己拉票。

2017年,周立波深陷槍毒案醜聞。當年8月8日,四川阿壩州九寨溝縣發生7.0級地震,很多公眾人物紛紛為災區捐款,周立波也不例外。他很快就發文稱自己捐款了120萬,但紅十字會方面卻聲稱說沒有收到周立波的捐款。


愛國,到底是周立波們的裡子還是幌子?


有一說一,周立波當時實打實的捐款,還是獲得了不少網友點贊。


在很多人都懷疑周立波“詐捐”,眼見這場捐贈將變成一場羅生門時,紅十字會又表示已經收到周立波的捐款,一共120萬。之後,口才一流的周立波,藉著網絡給網民上了一堂“愛國教育課”:

“什麼是愛國?如何愛國?有的人骨子裡就有民族情懷,例如吳京。愛國就是做好本職工作為祖國強盛添磚加瓦……我的愛國是以我的劇場我的節目一以貫之的價值觀而不是我的捐款數額來證明的。

彼時,吳京正憑藉《戰狼2》紅透中國,喜歡蹭熱點的波波自然也沒有放過他。這股嚴肅勁頭,不僅與他之前做脫口秀時炮轟整個娛樂圈時的嬉笑怒罵已經完全不同,字裡行間還有點“自比吳京”的意思。

而在2018年終於擺脫糾纏已久的案件回國後,周立波更是在機場來了一番慷慨激昂。


愛國,到底是周立波們的裡子還是幌子?


2018年6月30日,上海,周立波和妻子在“涉毒持槍案”撤訴後攜手回國。他表示:“我的感概太多了,還是祖國好。”


因為被美聯航耽誤了整整一天的行程,周立波對守在機場的記者說:“美聯航就是典型的最美國的民主。”接著還向記者補充:“呸!美國式民主聽上去好,其實一塌糊塗。”

回顧當時剛被保釋出來時,周立波對媒體一見面就“感謝祖國”的模樣,再對比不久之後申請綠卡的曝光,不得不讓人懷疑這其中的作秀成分。也難怪連早已經去國懷鄉的鳳姐都看不下去了,發微博說:“周立波在國內時沒見他愛過國,到美國犯罪了被抓了就開始愛國起來。

吃瓜網友也恍然大悟:原來愛國,可能被某些人當成了刷好感的工具。


02

愛國是裡子,不該是幌子


《藝文類聚》中有這麼個故事:齊國有個女子收到了兩家人的同時求婚,東家的男子長得醜但是很有錢,西家的男子長得好看但是很窮。父母猶豫不決,於是問女兒的想法,女兒回答說:“想在東家吃飯,在西家住宿。”

到了今天,這個笑話有了個新的版本——

公眾人物在國內通過愛國言論來提升自己的聲望和好感度,但實際上可能早已經在外國置業安家,就等著綠卡下來,舉家移民。


愛國,到底是周立波們的裡子還是幌子?


申請綠卡無可厚非,只是不該打著愛國旗號,兩邊佔好處。


移民本來也沒什麼,合理合法的自由流動,別的國家能接受,我們國家自然也不會反對。只是,一方面痛斥對方,在國內好處撈盡,一方面又暗暗辦理綠卡甚至移民,就讓人看不懂了:既然不認可對方,為什麼又急匆匆地想要遷過去呢?

事實上,很多人口口聲聲的愛國,早就不是心裡的主義,而變成一門嘴上的生意。


愛國,到底是周立波們的裡子還是幌子?


想把自己和愛國捆綁在一起銷售的大有人在。


周立波在美國遭遇訴訟,就大談中國的種種好處;拳王鄒市明打了敗仗,就要演一出悲情戲碼,似乎自己輸了就是全體中國人輸了;連影視圈也紛紛學會了《戰狼》的套路,好像只要吼幾句口號,把觀眾的情緒調動起來,就再也不用擔心票房了。


愛國,到底是周立波們的裡子還是幌子?


總有人費盡心機把自己塑造成一個打十個的愛國英雄葉問,是不是有利可圖呢?


真正的愛國,應當是發自內心地對腳下這片生活著的土地的熱愛,這種感情自然萌發,沒有目的性,更不求回報。太多熱愛國家、熱愛社會的普通人,相信了這些名人的言論,隨後又在他們表裡不一時感到迷惑和錯亂。周立波式的“罵著國外,吃著國內,又跑去國外”偽愛國把戲,除了在消費愛國主義外,無疑也在一次次打擊真正踏踏實實在我們的社會中奮鬥、生活的人們的信心。


愛國,到底是周立波們的裡子還是幌子?


陳嘉庚的家國觀,很多人至今都無法企及。


愛國可以和國籍無關,但至少是一種發自內心的熱忱。很遺憾,在周立波們的身上,除了言不由衷的愛國口號和明修棧道暗度陳倉般的移民行動,我們很難看到這種熱忱。


分享到:


相關文章: