死亡賠償金=上年度當地居民人均可以支配的*20年，如果是60歲以上了，按照實際年齡-60來算年數，如果是75歲的，就按5年算。

可以看出，每個地方的人均收入不同，死亡了賠償起來當然也是不一樣的。另外小偷本身有錯誤在身，他自己偷車出了車禍，應該是不用車主賠償的

容濟點火器

這樣的問題有些愚蠢，騎著偷來電動車因為自己原因出事故，當然不需要原車主賠償！！

現實中還真有類似的案例。

劉某騎車外出，在一處路邊，劉某有事下車，將自己的電動車臨時停在路邊，並未拔下車鑰匙。

沒過多久，一男子路過，看了一眼電動車，發現上面還插著鑰匙。男子一動邪念，便跳上車將電動車開走了，劉某發現追出後，追趕不上。

誰知道，因為緊張，偷車男子騎車沒過多久，就撞到了在路邊行走的一對父子。父子倆同時受傷，小偷則趁亂逃離了現場。

由於事發時沒有監控，不能確認肇事者身份。受傷的父子想，車主既然是劉某的，劉某就該為事故負責。因此起訴至法院要求劉某承擔賠償。

車輛被盜發生事故，車主需要承擔責任嗎

《侵權責任法》規定，盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。

上述，案例案例中，法院認為，車輛被盜竊有報警記錄及視頻監控為證，屬實。而當時，父子被撞系小偷所為，沒有證據證明是劉某的過錯，因此劉某不需要賠償。

不過，有時候為了保護受害人的權益，對於車主有明顯過錯或管理過失的，則要承擔相應的民事責任。但車主賠償後對肇事責任者有追償的權利。

點擊頭像關注我，遇到法律問題可以在線諮詢

法律顧問家

題主，你能提出這樣的問題，說明你的智商真不是與眾不同。如果回答你說“不要賠”那就太對不起你的智商了。那麼小偷騎著偷來電動車撞死了！要不要原電動車車主賠一千萬？答案是要賠的。

首先小偷出車禍被撞死了，是因為騎了電動車，也是因為這部電動車害他出了車禍，歸根結底就是因為這部電動車才會造成小偷被撞死了，而作為電動車的主人，有著不可逃避的責任，為什麼你的車會被偷，是不是車沒有鎖？有鎖為什麼不再多加幾把鎖？為什麼把車放在小偷容易偷的地方？明顯是因為防盜措施做的不夠好，才使車被小偷偷走了，最終釀成了小偷被撞死了的嚴重後果，所以車主需要承擔最主要的責任，賠償小偷的死亡，小偷就承擔下次要責任吧，就賠償下電動車車錢好了。

責任分清了，那麼就是賠償金的問題了，由於小偷是個潛力股，如果不是因為這電動車，小偷就不會死，那麼未來他可能產生價值超過兩千萬的財富；打個對摺，讓電動車主賠他一千萬已經是很優惠了。至於兩千萬是怎麼計算的，題主就不要糾結了，有點複雜，想想雞能生蛋，蛋能變雞就可以了。

所以小偷騎著偷來電動車撞死了！原電動車車主是要賠小偷一千萬的。題主這個答案是否滿意呢？請您對本次解答做出評價，十分滿意請按1，滿意請按2，不滿意請按3，感謝您的提問，祝您生活愉快！^_^

（以上純屬無聊，大家看看就好^_^）

隊長O別開槍O是我

這個提出賠償的家沒道理，如果偷了人家的刀出了命案，被偷者還得賠條命嗎，人家丟東西受損失，再賠錢，共產黨領導下的國家，有這樣的法官嗎，我想不會，不讓你賠已經是大善了，醒醒吧。

馬正勇10

1、 車主要是有一千萬還買電動車？日子過的也太節省了吧。

2、 原車主沒有一千萬或者有就是不賠，還能把他抓了坐牢不成？

3、先不說小偷是不是被汽車撞死的，就算撞牆或著撞樹了；自己騎車有沒有帶安全防護措施，有沒有超速? 普通電動車30km/h 不至於會撞死吧。那隻能怪小偷自己本身沒有安全意識，沒有交通常識咯；死有餘辜，和原車主有什麼關係？

4、如果是被汽車撞死的，現在的汽車都有保險，哪怕是小偷違規騎行發生的事故，汽車主多少會走點責任，那也不至於要一千萬吧。這個小偷是什麼身份？

5、原車主實際上是受害者，電動車撞壞的損失誰來賠？認栽+賠償？

6、對於因從事危害社會的過程中意外身亡的人，還讓社會為他承擔責任，會不天理不容？

2018nulifendou

小偷身價高，1000萬你這是侮辱小偷麼？1000億差不多。按照你的思路，保險公司兩年就得全部關門。

海參驛站

小編啊，你是7歲一下嗎？電動車車主有一千萬身份嗎？有一千萬身份沒有千分之一騎電動車當成交通工具明白嗎？再說本來電動車丟了都火冒三丈，小偷偷跑了撞死了還讓車主賠款一千萬，你心裡天天就想著法咋得到別人的勞動成果啊！以後太幼稚的事不要問了，呵呵呵呵！

關鍵字: 電動車 一千萬 汽車