你覺得中國畫與西方油畫相比,有哪些優勢?

旅遊八戒行


首先我們要弄清楚的一個問題是,中國畫與西方油畫的根本區別是:中國畫重韻,西方油畫重形。

中國傳統繪畫的理論基礎就是“氣韻生動、重意不重形”。不用寫實法而用象徵法;不求形似,而求神似。這些要素,是中國畫相比西方油畫的寫實性而言,都是比較性優勢。

這種比較性優勢,已經通過中西方繪畫藝術的交融體現的較為充分。

比如吳冠中作品,就將中國畫傳統的意蘊、線條與西方油畫的色彩運用有機結合,形成了中西方繪畫藝術交融發展的奇妙結果。

在中國傳統繪畫的優勢中,我個人首推“留白”。

與油畫必須畫背景不同的是,留白是不需要去畫背景的。

比如畫一張茶臺與茶壺,為了突出茶壺時,茶桌可能是簡單的線條和顏色,只需對茶壺進行重點渲染,再配以大量的畫面留白,一幅關於茶壺意蘊的作品就出來了。

在中國畫中,看似簡單的留白,卻是藝術家造詣高低的體現,留白更是中國畫傳神與否的重要手段。

中國畫的線條也是一種被西方油畫家們借鑑過的技術。

在中國畫中,線條廣泛地運用到人物、山水、花卉,實物上。元代書畫大家趙孟頫提出的書畫同源,所強調的就是線條在作畫中的重要意義。

對於中國畫中的線條,西方的“後期印象派”是非常喜歡的,並加以學習與運用。

創造了繪畫裝飾藝術的野獸派藝術大師馬蒂斯,在後期的繪畫探索中也開始運用簡化的線條,與中國畫的線條及其類似。

特別是他晚年,還專門學些了中國民間的剪紙藝術,研究的就是中國畫線條中的裝飾效果。

還有,不重視透視法的中國畫,其實也是一大優勢。

那就是,可想到哪裡就畫到哪裡,少了很多空間、視角上的侷限,可以無拘無束地畫畫。

當然,更重要的一點在於,中國傳統畫玩的就是趣味,意境,這些更是西方油畫所遠遠不及的地方。

比如說,與西方人體寫實性不同的是,陳丹青創作的色粉畫人體作品,就是既有線條又有色彩,可以畫成素描,也可以畫成色彩斑斕的油畫。這樣的好處就是體現了人體的意境之美,而非人體之慾。

甚至連西方藝術界也有觀點認為,中國油畫未來發展的方向也是朝著意境的營造去超越西方的油畫,如果真的有這樣的一天,那也是中國傳統繪畫對中西繪畫融匯發展的巨大貢獻。


布穀公社



中國畫與油畫,是兩個不同的系統。無所謂誰比誰有優勢。只是中國畫所講究的筆墨,需要一個人幾十年的修養與功力去培養。這比油畫複雜的多。只可惜現在學畫之人,基本不知筆墨需要來自於書法,書法來自於功力。就算懂一點,也是知識而已。因為功力需要悟性去深化認識,需要時間去加以錘煉。人到四五十歲方有所得。這些都需要學畫之人有耐心,有信心,才有可能得成。

只有筆墨髮揮的好,才是中國畫的優勢。而筆墨之中的審美價值,才是中國文化精神真正的藝術體現,也是中國文化思想在中國畫中的優勢體現。這樣一種中國文化反映於中國畫中所產生的筆墨形式,才是中國畫的優勢所在。(竹,自寫)。


乾德堂1


中國畫相比西方油畫

更具空靈感,更具韻律感,更重意境感。

核心區別是東西方文明的差異。


素描藝術工作室


中國畫與油畫談不上誰優誰劣,主要是表現方式和欣賞的傳統習慣不一樣。

中國畫的主要原料是水墨,表現方式主要有:1、以線條為造型的主要手段,達到線墨色交相輝映;

2、以畫開拓詩的意境,畫中有詩,託物喻情;

3、將書、畫、印三者融合一體,產生形意相生,形色相映的藝術效果。

而油畫作畫時使用的稀釋劑為揮發性的松節油和乾性的亞麻仁油等。畫面所附著的顏料有較強的硬度,當畫面乾燥後,能長期保持光澤。憑藉顏料的遮蓋力和透明性能較充分地表現描繪對象,色彩豐富,立體質感強。

由於歷史傳承和欣賞習慣不一樣,中國人喜歡中國畫多一點,而西方人喜歡油畫多一點。






帥帥爸11


在西方思想文化火熱進步的18世紀,流行著狂熱的“中國熱”,歐洲人瞪圓眼睛學中國。各國學者常拿中國文化來批判西方,“歐洲政府必須以中國為模範,不能只崇拜,更要把中國的好東西,實實在在學過來”。。。


分享到:


相關文章: