「聲場」到底是什麼?理想「聲場」的位置、寬度、深度該是怎樣的?

聲場"到底是什麼樣的概念?在發燒音樂的發源地美國,有兩個詞與聲場有關,一個是"SoundField",另一個是"SoundStage"。"SoundStage"主要是指舞臺上樂隊的排列位置和形狀,包括長、寬、高,是一個三維空間的概念,而我們所指的"聲場"其實就是"SoundStage",因為如果把"SoundStage"直譯成"聲音的舞臺"或"音臺"這確實無法讓人望文生義。至於"SoundField",實際上與"空間感"相對應。

因此,當我們提到"聲場的形狀"時,實際上就是指您的器材所再生的樂隊所排列的形狀。由於受到頻率響應曲線分佈不均勻以及音箱指向性的影響(比如房間的寬度大於深度或者深度大於寬度),音響所播出來的聲場實際上或多或少是與原錄音時的情形有差異的。有些聲場形狀本來就是四四方方,沒有拱凸凹的。這種聲場舞臺的不同形狀當然不能與錄音時的原樣符合。

有一個值得注意的問題:現場演奏時,樂隊的排列是寬度大於深度的;但在錄音室中,為了產生出音響效果,樂團的排列方式往往會改變,通常縱深會拉長,尤其是打擊樂器會放得更遠一些。這樣就不是我們在音樂廳中所見到的排列。

理想“聲場”的位置、寬度、深度該是怎樣的?

“聲場”到底是什麼?理想“聲場”的位置、寬度、深度該是怎樣的?

聲場的位置

聲場的位置應該包括聲場的前、後、高、低。搭配不當的某些器材會使整個聲場聽起來象飄浮在半空中;有些聽起來則又像是坐在音樂廳的二樓觀看舞臺一樣。形成聲場位置的原因很多,比如音箱的擺位、頻率響應的不均勻都有很大的影響。一個理想的聲場位置應該是怎樣的呢?我們可以用聽一個交響樂隊演奏的方法來體會。當交響樂隊演奏時,低音提琴、大提琴的聲音應該從比較低一點的地方發出來,小提琴的位置要比低音提琴和大提琴略高一些;錄音時樂團應該是前低後高,像銅管樂器就極有可能在較高的位置。

對於整個聲場的高度我們可以用下面的方法來確定:

聲場高度應該略低於您坐著時兩眼平視的高度。換句話說,小提琴應該在視線以上,大提琴、低音提琴應該在視線以下。銅管至少要與小提琴等高或更高。

那麼聲場的前、後位置應該在那裡呢?

資深友都知道,應該在音箱的前面板拉一條直線然後往後延伸的一段距離內。當然,這種最理想的聲場位置是不容實現的,因為它與您的音響搭配、聆聽環境和所播放的軟件有極大的關係。一般來說,從音箱前面板往後延伸比較容易,不過,不能"後縮"得太多。如果後縮太多,象一些發燒友說的那樣"直抵對街"就不對了。

聲場的寬度

有時候我們常常能聽到燒友誇口:"我的聲場不只是超出音箱,甚至可以破牆而出"。這句話在外行人聽來,簡直是天方夜譚。而對於有經驗的朋友來說,只不過有一點誇張而已。通常,在流行音樂的演奏中,您可以偶而聽到有樂器在音箱外側響起;而在古典音樂演奏時,您往往會覺得樂團的寬度已經超出二個音箱之間的寬度,這就是超出音箱、寬抵側牆。

至於破牆而出,那恐怕就要靠一點想像力了。至少,用想象的眼睛能夠看得到的聲場位置才算真正的聲場,牆外的東西我們看不到,我們很難肯定它在那裡。所以,聲場的寬度其實只在牆壁之內而已。這種感覺您完全可以從剛才那首1812序曲中體會到。如果您聽到的1812序曲,聲音是緊縮在兩隻音箱的中間而沒有超出音箱兩側的話,那麼您最好請一位懂行的人士去給您的音響診斷一下,看看是那兒出了毛病。

聲場的深度

聲場的深度就是我們常說的"深度感","深度感"不同於"層次感"、"定位感",因為層次和定位與聲場沒有多大的關係,而深度感卻仍然屬於聲場的範圍。與"聲場的寬度"一樣,許多人會說他家的聲場深度早已破牆而出,深到對街。這當然也僅僅是一種自我滿足的形容詞而已。

真正的"聲場深度"指的是聲場中最前一線樂器與最後一線樂器之間的距離。換句話說,它極可能是指小提琴與大鼓、定音鼓之間的距離。"寬到隔鄰、深過對街"這應該是包含在"空間感"中,這個問題有待我們在今後的去討論。有些器材或環境由於中低頻或低頻過多,因此大鼓與定音鼓動的位置會靠前一些,這時,聲場的深度當然很差。

反過來說,有些聲場的位置向後縮,結果被誤以為聲場的深度很好,其實那是錯誤的。我想您一定沒有見過一個樂隊會排成一個豎條的,您只要把握住"小提琴到定音鼓、大鼓之間的距離"這個概念,您就一定能準確地說出聲場的深度。


分享到:


相關文章: