评论区的针锋相对?柳州不是“瘤州”,是我们可爱的“龙城”

写文章的时候有看到评论,称柳州为“瘤州”,心里有一些不开心,明明应该是一座可爱的“龙城”才是。

评论区的针锋相对?柳州不是“瘤州”,是我们可爱的“龙城”

不是责怪的意思,只是不明白为什么会有人对一座城市有如此大的怨念,亦或是恶意。看到“瘤州”这个字眼的时候,突然发现记忆模糊的深处仿佛有关于它的身影。才想起,原来早前就有人对柳州存有怨念或是瞧不起的情结的,只是当年大概还是个无知的孩子,体会不出这称呼背后的恶意。在此,我希望自己能挽回一些人对柳州的看法,于是写下这篇文章。希望认可这篇文章的人,能将这篇文章传播出去。

首先从余秋雨先生的《文化苦旅》说起吧。

评论区的针锋相对?柳州不是“瘤州”,是我们可爱的“龙城”

余秋雨先生在《文化苦旅》的第五篇中写的是柳州的柳侯祠,他“客寓柳州”,住宿离柳侯祠仅一箭之遥。他在文中感慨时光的流逝,“宗元离去确已很远”,然后顺其自然地说起了柳宗元的事迹。文中有一句话写道,“面南而坐的帝王时不时阴惨一笑,御笔一划、笔尖遥指这座宏大无比的天然监狱。”

有人读到这里便觉得余秋雨先生的“天然监狱”是对柳州的贬称,并以此为抨击柳州的理由,但我认为其实不然,这样的解释实为断章取义。柳州不是“瘤州”,它作为“天然监狱”的历史也早已过去。余秋雨描写的“天然监狱”,是柳宗元时代的柳州。当时的柳州是“远未开化的南荒之地”,是“朝廷贬放罪人的所在”,我们不得不承认历史上的柳州就是这样一个“叫人惊栗”的地方,但我们的眼界不应局限于过去,还要看到历史的变迁。如今的柳州已不再是南荒之地,也不再是贬放罪人的所在,那么,又何来如今的柳州依旧是“天然监狱”的说法呢?

评论区的针锋相对?柳州不是“瘤州”,是我们可爱的“龙城”

时代是在变迁的,文人们的作品也是需要我们细细品尝的。我虽是个只有二十四岁的人,没有经年累月的文学知识,对文学浅薄的认识让我羞于见人,但在我接触文学作品的时候,至少会认真了解,绝不会断章取义。

再者,我还要说一下柳宗元的《柳州峒氓》。

郡城南下接通津,异服殊音不可亲。

青箬裹盐归峒客,绿荷包饭趁虚人。

鹅毛御腊缝山罽,鸡骨占年拜水神。

愁向公庭问重译,欲投章甫作文身。

评论区的针锋相对?柳州不是“瘤州”,是我们可爱的“龙城”

在这首诗里,柳宗元在一开头就描述了自己初来乍到,“异服殊音不可亲”的无奈感叹,峒人与自己服饰不同、言语不通,因此感觉无法融入当地群体,不可亲近。但柳宗元身为一州的长官,却明白自己应深入民间,了解当地人们的风俗习惯和生活状况才能有所作为。在最后,甚至表达出自己“欲投章甫作文身”的心意,表示自己愿意入乡随俗。这也能从侧面看出柳宗元对柳州绝没有看轻的意思,而“异服殊音不可亲”更不能被看做是柳宗元对柳州的“大骂”!

评论区的针锋相对?柳州不是“瘤州”,是我们可爱的“龙城”

还有最后一点需要强调的是,柳州不下贱!任何一座城市都不能用这样的一个词去形容!柳州即使没有做过省会,也是一座值得尊敬的城市。一座城市在历史的长河里经历了什么,发生了什么,都不是由这座城市控制的,控制一座城市的是我们人类,城市本身是无辜的。

我的情绪大抵还是受到了评论的影响,让我无奈的是,这样的评论还收到了点赞。在我,在大家不知道的地方,还有多少人对柳州这座城市抱有如此大的恶意?我本身也并不是柳州人,但身处柳州的我能看到这座城市的包容力和融合力,所以我并不是很明白他人对柳州的诋毁。

柳州是一座可爱的城市,即使不喜欢,也请别伤害!


分享到:


相關文章: