為了決戰決勝“基本解決執行難”，河南省宜陽縣人民法院圍繞執行頑疾，找準切入點，精準發力，執行質效實現新的突破。
找準被執行人“觸痛點”，精準打擊。
每個人都會有“痛點”，在執行立案後，執行法官對被執行人職業、財產、身份、收入等基本情況逐一摸排，分析被執行人“怕什麼”、“痛哪裡”，在及時採取常規強制懲戒措施的基礎上，分類制定強制舉措，實行一案一策略，精確查找影響被執行人的觸痛點，做到精準打擊有力度，實現懲戒措施私人訂製，從而促使被執行人自動履行。
2017年，趙某因做生意向郜某借款5萬元，到期後郜某多次討要未果，遂將趙某夫婦訴至法院。案件在執行過程中，趙某態度強硬，以各種理由推諉不還。可是他自己開了一間門面房，妻子又在衛生院上班，說沒錢是不可能的。儘管法官耐心地釋法明理，可趙某就是“一根筋”到底，拒不履行。執行法官通過摸排，瞭解到趙某性格倔犟但對其家人特別好，況且因做生意正急需貸款。執行法官摸到其“痛點”，就以此為突破口，促使案件成功執結。“既然你不配合，我們只有到衛生院找你妻子履行，因為法院判決你妻子也是負有清償責任的，法院將對你夫婦名下銀行賬戶、房產等進行凍結、查封；把你拉入‘失信被執行人名單’，將被限制不能辦貸款、不能坐高鐵等。”當趙某聽說法官要到衛生院找他妻子履行、賬戶被凍結、貸款受限時，神色立刻緊張起來，最終與申請人達成和解協議。
找準化解感情“牴觸點”，傾力和解。
執行案件不單單是財物查控的硬攻戰，更是突破被執行人心理防線的“心理戰”。部分案件當事人之間往往是親朋好友或同村鄰里，若只以簡單的強硬執法就會造成被執行人的惡意牴觸，降低自覺履行法律文書義務意願度。該院執行人員積極轉變執行方式，實行軟硬結合、剛柔互補，採用“換位思考法、利益計算法”，靜下心來與被執行人算好經濟賬、名譽賬，以情感人，加強情感溝通，
被執行人郭某拖欠申請人韓某工資款6000餘元一直未還，玩起“失蹤”。執行幹警剛柔互補，積極與雙方溝通交流，釋法明理促使案件和解。執行幹警通過查控，對郭某面包車進行查封。一方面耐心說服教育郭某，告知他不履行的嚴重後果，促使其儘快主動履行。“以前你們都是好朋友，你現在困難，韓某目前可能比你還困難，朋友是難處見真情的，而且如果法院拍賣你的車輛，這樣下來執行週期就會加長，會給你的生活造成很大有影響。你可以私下找韓某協商，爭取相互理解，分期償還。”郭某點頭表示同意。另一方面勸說韓某：“郭某生活也不富裕，如果把他的車輛拍賣，他就失去了生活來源，這樣會給他生活和心理造成很大的影響，希望你換位思考，看在朋友的份上，讓他分次履行。”經過執行法官釋法明理耐心做工作，徹底消除了韓某與郭某魚死網破的心理。最終，郭某承諾分兩次還清，韓某也表示同意，雙方達成和解協議。
找準執行攻堅“借力點”，聯合懲戒。
執行難既是司法問題，也是社會問題，不能僅靠法院一家單打獨鬥，唱“獨角戲”，需要社會聯動全力解決。該院充分爭取縣委、縣政府支持，形成“黨委領導、政府支持、各部門聯動、法院主導”的失信懲戒聯動機制。與公安、工商、國土、稅務、銀行等部門聯動，形成多部門、多行業、多領域、多手段聯合信用懲戒工作格局，準確掌握被執行人的下落及可供執行財產,形成了反規避的強大合力。同時，該院積極邀請人大代表、政協委員和申請人等社會各界全程監督參與執行，形成強大執行社會輿論助力。
某公司因合同糾紛被判償還許某10萬元後，一直遲遲不履行義務，執行法官多次聯繫，公司負責人玩起了“躲貓貓”，法院於是將該公司納入失信名單，向相關部門發出“失信告知”，在政府採購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、資質認定等多方面對其進行限制。迫於經營壓力，公司負責人不得不主動履行還款義務。
（宜陽法院 張剛）
閱讀更多 中國法治週刊 的文章
