大家都知道，美國人道主義捍衛者的角色入戲太深，而近期這個角色又被套上了‘紅線’色彩。今日塔斯社最新消息，特朗普直接對敘政府發話，強烈抵制其軍方進入伊德利卜，如若進犯就是觸碰美國紅線。就美方國家利益網站指出，人道主義是美方一直以來崇尚、捍衛的，而如果敘軍進軍伊德利卜就是觸碰美國紅線也就是侵犯其人道主義。網站同時指出，敘軍的侵入會造成混亂，影響其周邊地域的安定和平。所以敘軍應該放棄對伊德利卜的行動，接受美方的斡旋。
當下美俄兩國的軍事儲備都相當豐富，而重要因素敘利亞問題在這個時候被美方高調劃上紅線，高舉人道主義旗幟，難免有些掩耳盜鈴之勢。敘方為收復自己的失地而遭到了人道主義色彩的阻攔，不得不引人唏噓。如果美方在內戰時遭到了別國的干預，不知能否還高舉人道色彩旗幟。由此可見美方的目的不是為了預防人道主義災難，更多則是一種叢林法則，一種強權政治控制。
美國作為世界經濟政治大國，有它獨到的文化色彩和內涵。但是干涉他國政治並冠以別樣的人道主義色彩，讓它的目的顯得雖然高大上，內涵一目瞭然。從利比亞，伊拉克和東歐的戰事中不難發現它的目的，美國利益，或者說是利益。這種利益是龐大的，代價就是毀掉別國和平。近日出現一則有趣的網絡調查，是否願意出一元錢來幫助敘利亞對抗美國。儘管評論多樣說法不一，但總體歸納出很多人對美國的霸權強權看不慣。
在敘利亞問題上，美俄的態度和立場對立如此明顯。一方面讓敘利亞問題棘手，另一方面因為美方不能對俄直接開戰。因此只要有俄的支持，美國想控制世界的霸權夢想就是空談。兩大國核武器的基礎下是無法進行大方面的武力干預的，美方只有採取干擾作戰來製造空襲麻煩，從而伺機謀取利益。上次的克里米亞脫烏公投併入俄羅斯的時候，美國的示弱態度已經表明很多。這次敘利亞的最後進攻命令的發出，由敘的兩大王牌部隊（老虎部隊和第四裝甲師）分別從東西夾擊阿勒頗地區，做好決戰的準備。美國會採取何種行動來干涉敘方呢？是否敘利亞會得到應該擁有的和平呢？你願意為敘利亞在爭取和平解放的問題上捐出一元錢？
閱讀更多 三稜軍刺 的文章
