上高峰
股市不如賭場，作為我國著名的經濟學家，吳敬璉老先生如果真的說過這樣的話，就說明吳老確實是一位有良心的經濟學家，不是嗎？看著中國經濟幾十年來飛速發展，然而擁有1億多股民，關係著近億家庭的中國股市卻持續11年來連綿走熊，真令人無語。
中國股市歷來牛短熊長，往往1年牛市過後換來的就是4、5年的熊市，跌跌不休似乎便是A股永不疲憊的特性，股民天天盼、夜夜盼，盼著A股何年何日再來一次波瀾壯闊的大牛市，然而牛未見來，熊卻越來越洶了。太難了，中國股民，說實話，無論你怎麼看，都不得不佩服中國股民大無畏的獻身精神。
斌哥184160445
很多年前就聽過吳敬璉的這個觀點了，他的大概意思是：A股信息不透明，而炒股的主體是散戶，都在股市裡搏傻吧。
每到熊市，絕大多數人都虧錢的時候，這個觀點就會被推到前臺。有些人就說，這不抹殺了所有為證券事業做出貢獻的人的功勞了嘛。
目前看，股市到如此的低點，賺錢的人極其少，我們並沒有隨著二十年來經濟高速增長而享受到財富的增長，炒股如賭博是成立的。
二十年經濟增長，房產價值倒是引領了這種增長，可見炒房不是賭博。
就國企改革而言，股市主要是為了支持國有企業發展，讓其更公眾化，更市場化。如今看來，國企還需更深入的改革，資本市場的發展激發了一些白馬股的成長，如萬科，招商銀行，中國平安，貴州茅臺等，但國企市場化經營，並沒有形成有效規律，資本市場在制度引導上依舊不明就裡，可以說需要反思的地方挺多。
總體而言，過於人為設計和干預的地方，微觀管理越加細節，拼的還是審批權，鑽規則空隙的能力，散戶想著短期炒股賺錢，結果越陷越深，把滿腔的熱情投錯了地方，虧得千瘡百孔，無地自容。
不僅是散戶，對一些上市公司的老闆，對一些併購者來說，也在玩搏傻遊戲。這幾年都在回吐所得利益，搭進去全部名聲，財富也打水漂了，真是可憐之極。
如果是單純賭博，在可忍受的輸錢界限內，還是能賭賭運氣，玩個心跳，但很多人卻賭進了身家，確實不應該呀。
謹記，錢生錢的遊戲，遲早都會走到破產邊緣，都不可避免有過山車的體驗，要麼不玩，要麼能經受今日低潮時的無比折磨，等待到花開之日。
股場如賭場，我們就認了自己的損失吧，也沒人為此負責，沒人會賠我們的錢。
財經作家邱恆明
關於這句話的理解，相信很多散戶都有發言權，因為最近一段時間以來，股市一直處於低迷狀態，頻繁交易的散戶虧損都比較大，而且很多虧損是說不清，道不明的。2001年1月，吳敬璉在接受中央電視臺採訪時這樣說：“中國的股市很像一個賭場，而且很不規範。賭場裡面也有規矩，比如你不能看別人的牌。而我們的股市裡，有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。做莊、炒作、操縱股價可說是登峰造極。”這是吳老對於當時股市亂象的一個批駁，但現在看來依然具有一定的深刻意義。實話實說，A股市場經過最近這幾年的眼裡監管，堂而皇之的違法行為已經減少很多，管理層對於違規操作的打擊還是比較及時的，雷霆手段也是有的。比如廖英強事件等等，說明管理層對於市場的環境整治還是比較重視的，但所謂積重難返，猛藥去痾，A股市場面臨的問題不是一天兩天，有很多是老問題，覺有一定特殊性，徹底解決並不容易。
而且目前市場最為核心的就是欠缺“價值意識”。本來想說價值投資，後來感覺說“價值投資”在A股市場就好像一個笑話，那麼就價值意識開始。A股市場依然處於“投機”氛圍比較重的情況，不僅是廣大散戶、遊資甚至一些機構也是投機取巧，只顧眼前利益，沒有長遠投資觀念。最近兩天的中弘股份“碰瓷”事件、ST長生生物的天地板還有樂視網的資不抵債的漲停，這一切一切都覺有很大投機思維，說的不好聽點就是“賭性十足”。
資本是逐利的，如果資本失去了價值的引導，必將走向投機博弈，也體現出一種“賭”來。
吳老的針砭時弊有一定的前瞻性和現實意義，但如果在價值層面上無法做出改變，股市如同賭場，甚至連賭場都不如就是A股的當下或者是未來寫照。
最近市場行情不好，評論點贊很少，希望各位朋友看完不吝點贊，有不同意見歡迎在評論區留言交流，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
吳敬璉老先生這句話是有出處的。
2001年1月，吳敬璉在接受中央電視臺採訪時這樣說：“中國的股市很像一個賭場，而且很不規範。賭場裡面也有規矩，比如你不能看別人的牌。而我們的股市裡，有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。做莊、炒作、操縱股價可說是登峰造極。”
這是吳老先生對充斥在股市上的坐莊、操縱股價很嚴肅的批評。但關鍵在於，吳敬璉所有的批評，都是針對中國股市的基礎制度建設去的，他認為，中國股市一直不能健康發展，關鍵在於制度建設不完善。
即使在現在，吳敬璉的這番話依舊深刻到位，因為股市的基礎制度建設，依舊在路上，並沒有得到根本性的改變。即使是現在，上市公司的退市制度、財務造假的懲戒制度、集體訴訟制度和損害賠償制度還沒有完善，所以各種股市各種造假依舊屢禁未絕。
這兒重點講幾個：
1、中國股市沒有實質上的做空機制，對發新股有利，現在情況依然沒有大變。
沒有做空機制，意味著股市只要下跌，那麼所有人都要承擔虧損。如果有做空機制，一部分人就可以在股市下跌時做空，實現盈利。
同時，有做空機制，那麼民間投資者可以通過研究上市公司財報，發現上市公司實質上的造假行為，直接通過做空，讓造假者原形畢露，從而淨化市場。
2、退市制度不完善。
A股就是一個“貔貅市”，吃得多拉的少。A股市場歷史只有20多年，目前已經有3000多隻股票。而美國股市成立100年時，只有800只股票。為什麼A股數量擴張這麼快？因為只進不出。上市是為了圈錢，退市制度沒有形成，甚至部分退市公司又能夠重新上市。已經退市的都是垃圾股，垃圾就是垃圾，在家呆幾天就成寶貝麼？不會對。但A股就是這麼奇葩。
沒有完善的退市制度，那麼就會有“劣幣驅逐良幣”的現象發生，資源配置就不會合理，顯然無助於股市的長治久安。
3、A股沒有系統的損害賠償制度。
要淨化A股上市公司，必須要有系統的損害賠償制度。包括造假上市、以及上市後造假。只要是造假給投資者帶來巨大損失，那麼投資者就有權利通過法律手段向法院起訴，尋求賠償。如果能夠建立合理的賠償制度，相信那些造假者不敢上市，所謂的“IPO堰塞湖”不攻自破，因為大量的企業是沒有資格上市的，而僥倖上市成功的，因為沒有賠償制度，他們能上就上。所以大量的垃圾公司，排隊上市。
曾經在世界500強企業排名第七的美國安然公司，因為造假，結果被退市。安然的投資者通過集體訴訟，獲得了71.4億美元的和解賠償金。
而在A股，不管是造假，還是什麼，較低的犯罪成本，讓A股直到現在，依舊還是不如賭場。
吳敬璉老先生知道這些弊病，但他也是無能為力，只能用良心，表達自己的看法，在此向吳老致敬！
波士財經
我也是從2001年開始關注A股市場，開始我對吳敬鏈說的股市連賭場都不如，感受不是很深刻，但是，經過了十八年的歲月洗禮，我覺得吳敬鏈講的“賭場論”，一點也不為過。
我們為啥說股市連賭場都不如呢？儘管現在像徐翔那樣，明目張膽的操縱股價、內幕交易的人都被嚴打了，但是很多不公平的制度也需要逐步完善，至少要在一個相對公平的環境下，散戶虧錢才能心服口服，否則真的比賭場還不如。
第一，大家還記憶猶新，當年中石油曾經發行價就16元，上市當天就竄上了48元，而現在只有8元多。最近還有工業富聯，股價被定得很高，卻很多股票都跌破了發行價，說明高股價並不市場認可。你把新股價格定得這麼高，使A股市場到處都是泡沫，價值投資更是無從談起。散戶不輸錢才是怪事。
第二，我們散戶在二級市場上拼殺，真正賺錢的人並不會太多，但是我們看到一級半市場上，有些人趁著新股上市前一二年，突擊入股，待公司上市，解禁期滿後，大小非就可以解禁，他們很多人創造了一夜暴富的神話。而在二級市場上，股民們要想暴富基本上是不可能發生的。
第三，新股上市往往很快會破發，除了定價過高外，還有上市公司業績變臉，一些上市公司在上市前粉飾業績，一旦上市後業績突然開始大滑坡，這讓散戶們防不勝防，照理我國實行的是審核制，應該能夠把好關，但是這種現象一直幾十年來沒有變。
以上只是舉了三個例子，我們認為A股本身制度不全，要想在A股賺大錢，太難了。所以賭場論的提出，說明吳敬鏈還是有先見之明的。
不執著財經
股市是賭場，這話一點不假。關鍵在於，莊家是誰。因為，只有弄清楚莊家，才能弄清楚賭場輸贏的原因。否則，參賭者只能是韭菜。
事實也是，賭場也不是沒有規矩、沒有規則的。恰恰相反，賭場比一般的地方更要講規矩、更要有規則。如果沒有規矩、沒有規則，這樣的賭場早晚會關門。即便賭客們願意來，執法部門也會將其關閉。
為什麼吳老先生說股市連賭場也不如，不是吳老先生有意貶低股市，而是股市發生的一些問題，確實不如賭場。譬如莊家可以看別人手中的牌，有關係的賭客可以通過莊家看其他賭客的牌，玩老千，偷牌等，只要是能發生的，只要能夠給自己帶來利益，都無所不為。而執法者則似乎對其也有點無可奈何，甚至一定程度上縱容。如前些年在股票發行審查中，就出現了不少暗箱操作和違法亂紀現象，以至於一些人被查處。
股市上存在這麼多不規範、不合理甚至不合法現象，自然是規矩不到位、規則沒有或不發揮作用的原因。所以，如何加強規則制定，加大規矩的執行力度，讓違法違規者不敢在股市為非作歹，才是最重要的。否則，發行新股也好，鼓勵資金進場也罷，都不可能產生作用，股市的低迷，也就很難走出。
股市不能成為賭場，甚至連賭場都不如。股市應當是企業的融資場、規範場，投資者的投資場、興趣場。只有這樣，普通投資者才不會成為韭菜，99%的散戶才不會只獲得10%的收益。
譚浩俊
就最近的行情來看，吳老先生說得還是很有道理的。好象吳老是在2014年就提出了這個看法了。這話到今天來看是極其深刻到位的。
- 賭場裡面拋硬幣會有正反面，拋上去了下來有時是正面，有時是反面，發生的概率是各自50%。而A股今年以來的行情根本就沒有上漲的概率。下跌的概率要遠遠大於上漲的概率。這點才是最可恨的。而且這是發生在全世界股市都在上漲的情形下面。
- 大A股就是一個坑。人家都稱為癌股。裡面亂象叢生，炒小、炒新、炒差從來沒有遠離過。業績好的一公佈半年報就大跌。業績虧損的一公佈業績就大漲，活生生給氣死。這哪是炒股票啊，這簡直就是賭場，甚至連賭場都不如。所以吳敬漣說這個話的時候確實是有一定的道理的。
- 只不過，和賭場有區別的地方就是，進了賭場，一旦猜錯，本金就沒了。A股虧了多少還有點渣在裡面。然後下一個牛市有回本的希望。正是因為有了這個希望，才使那麼多人對大A股念念不忘。A股自身有自己的特色，總是熊長牛短，一旦瘋牛起來，又會讓你忘記以前所有的痛苦。這點才是最迷戀人的地方。
- 現在是大熊市，吳敬漣的話放在當前的市場簡直再形象不過了！極其深刻到位啊！
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
俗話說得好，十賭九輸，但如今在股市裡，也差不多是這個情況。即便是虧損，也虧得一塌糊塗，甚至比賭場還慘。據不完全統計，從我國有了股市到今日為止，平均每一年在股市裡炒股的散戶，幾乎85%的人都是虧損的，10%的人每年的炒股成績是剛剛持平的，只有少數的5%的人是盈利的。
其實，炒股出現虧損，無可厚非。可悲的是，因為股市制度不完善、存在漏洞，散戶往往被行情帶著走，到頭來白白被“割了韭菜”。 股市連賭場都不如，想必也是部分散戶的心聲。
1、空手套白狼
股市是一個神奇的資本市場，既能讓人傾家蕩產，也能每年製造出許許多多千萬、億萬富翁，而這些富翁謀利的手段就是靠資本運作在股市撈錢。
不難發現，很多資本大鱷都在絞盡腦汁通過開設新公司，或者資本併購其他公司的方式，借殼上市，搞表面業績，操縱股市行情來謀利，最近長春長生的老總高俊芳就是最好的例子，還有更早之前的趙薇空殼收購事件。
2、垃圾股太多，散戶太瘋狂
目前，股市裡面存在著一些垃圾公司，它們往往沒有任何盈利能力。股價的變動也與公司的業務、財報沒有關係，但仍然有很多股民願意進去“抬轎”，完全不管財報業績、市盈率之類的指標。
從8月20日至今的12個交易日內，樂視網股價從最低2元暴漲到了4.15元，漲幅超過100%，成為2018年的“妖股”成員，著實讓大眾跌破了眼鏡。除了機構加持，有不少分析師認為，很多散戶也在充當“敢死隊”。
3、上市公司鑽空子
很多公司為了避免退市風險，時不時通過注入資金、變賣資產等方式扭轉虧損局面，從而使上市披露的財報更加“好看”，實際上公司已然失去市場競爭力，變著法尋找機會撈投資者的錢。
面對股價下跌，很多公司都會使用“任性停牌”這一招數，以致於市場頻頻出現“停牌早、停牌多、停牌長”的問題。2015年股市大調整期間，停牌公司數量達歷史頂峰，出現千股停牌的奇觀，停牌公司比率一度超過52%，導致市場流動性失衡，各種股票指數嚴重失真。
當然，上面說的只是一部分，總而言之，股市套路太多，散戶們基本防不勝防，以致於很多散戶感嘆，“後悔進入股市”。不得不說，我國股市需要完善的地方還有很多，但願終有一天能迴歸“健康、理性和成熟”的軌道。
金十數據
吳敬漣出臺“賭場論”之後，金融界從此定格了滬深股市“怕漲不怕跌”的監管思維。十幾年來，非但沒有解決股市深層次問題，反而使得廣大股民的財富縮水。
記得2001年吳敬漣教授發佈“股市連賭場都不如”的言論之後，廣大散戶歡呼雀躍，以為“整改後”自己利益能夠得到保障了，沒有想到一切照舊。反而隨之A股從2001年的2100點下跌到2005年的998點，很多個股跌幅高達70%；這才幡然醒悟，並領教了“賭場論”對散戶利益的巨大損害。
股民買賣股票的目的非常明確，就是獲得股票上漲帶來的財產性收入。只要是能夠令市場參與各方雙贏、多贏的股市，就是健康的投資場所；反之，就不是正常的股市。
吳敬漣等一批所謂的“市場派”人士，選擇性地按照歐美股市的標準，套在A股市場的頭上。在嚴格把關IOP發行，嚴厲監管上市公司運轉等關鍵節點一筆帶過。避重就輕，大有將散戶視為“投機客”的嫌疑。
金融期貨市場本來就是投資和投機功能兼備的場所。以美國操縱的國際原油和國際黃金期貨市場為例，原油的價格曾經從146美元下跌到36美元，黃金價格從人民幣100\\克左右上漲到400\\克左右。這些都是國際資本剪羊毛的“傑作”，但是沒有聽到吳敬璉們出來譴責。
與此相反，只有滬深股市出現五年一次的大漲週期，他們就渾身不自在，唯恐散戶賺錢。 目前還有一批投資者迷信吳敬璉。如果翻開此人的言行錄，都是“股份制”、“混合制改革”包裝下的“私有制”。
此外，美國股市已經上漲了十年，是不是市場各方也在“賭博”？也是“賭場”？
歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝本週工作快樂！
陸燕青
股市不如賭場，這話是有點過了的。30年來，股市作為投資與投機兼具的場所，股市擴容，股民前仆後繼，為實體經濟發展注入瞭如海水般源源不斷的資金，成就了一個又一個行業的進步，造就了一批又一批的億萬富翁。
雖說是“七虧二盈一平”，但比起賭場來說，性質仍不太一樣。
