在进攻敌方碉堡时,向射击孔里射击或子弹打进射击孔里的情况会不会发生?

小伊万6


这种事情是很正常的,一般来说,攻击碉堡的方式大致有几种:

一、进攻方用步机枪等快射武器压制,掩护已方快速接近碉堡并将其摧毁,是常用的战术。在我军历史上也曾经采用过多支步枪联合压制的方法。

二、单兵榴弹武器。我军最新研制的11式狙击榴弹系统可在400-600米距离对长宽25厘米的目标实施精确射击,这种距离和这种精度端掉碉堡毫无问题。


三、驱离式攻击:百团大战中,为了把日军从碉堡里赶出来,英雄炮手赵章成把迫击炮炮弹里的炸药倒出一部分,填满辣椒面,再装上引信,4门炮实施抵近射击,一股股浓烈的辛辣气味涌进敌人碉堡,日军以为我军打毒气弹,纷纷弃堡出逃,可谓是独辟蹊径。后来赵章成更是改进的迫击炮使之能够平射直瞄,使迫击炮成了八路军攻打碉堡的利器

四、重武器直瞄:原陆军67军在对越反击战中,大胆采用130、37高、57高对固定目标实施”火力拔点”,在1500米距离内直瞄,使130加农炮直射入敌军1米厚的钢筋混凝土碉堡射击孔,举世震惊。

五、单兵武器:主要是指火焰喷射器,枪榴弹,单兵云爆弹等。1979年对越反击作战中,我军防化学兵有大量喷火分队参战,先后共消灭敌火力点、山洞、坑道、地堡1200多个,火焰喷射器在对越战场上发挥了独特的作用。


渔灯抚浪满河星


在碉堡攻坚战中,使用火力封锁敌方射孔是常用的手段。在发动攻势的时候,一般都会专门组织人手向主攻方向的碉堡射击孔内开火,为的是阻扰碉堡内人员的还击和对外观察,从而掩护己方人员推进到足够近的距离。一般会采用机枪对射,在抗日战争中八路军缺乏机枪,在攻击日军碉堡时会用多支步枪交替封锁的办法。

在抗战初期,日军的作战素养很高,在攻击国军碉堡时,其92式步兵炮射手往往能在远距离把炮弹打入碉堡射孔,所以子弹打入射孔就更加不是问题。

另外用火焰喷射器从射孔往里灌也是非常有效的战法。


钢铁沧澜


堡垒战,是一战时最常见,有效,对敌形成重大杀伤的战法,为此法国还总结经验,修筑了一条著名的马其诺防线,用钢筋混泥土建了一条现代长城。日本也在东北修了一大堆要塞,防止苏联的进攻。

题主所问,攻击碉堡时,为什么不向射击孔射击,或有没有子弹射入射击孔的情况。对不起,我很不善良的笑了。攻击碉堡,就这么几种打法,一是用火炮把碉堡轰掉,二是进入碉堡射击死角,用爆破武器摧毁,以上两种都是电视剧里常见到的,说“去炸了它!”。第三种是绕开防御坚固的碉堡正面,攻击碉堡薄弱部份,比如出入口。

除此以外,用枪械攻击碉堡,当然是向射击孔射击,难不成向碉堡防御坚固的外墙射击去浪费子弹?如果是美军这样拿子弹不当回事儿的士兵这么打,也得被排长踢屁股的,换成子弹金贵的八路军,估计直接被把枪下了,给你发个梭标。

但依靠神枪手消灭碉堡这样的战法,在实战中是不可行的。第一,神枪手比机枪射手金贵得多,那儿有那么多神枪手能枪枪命中那么小的射击孔。第二,碉堡内的射击手有多少?能不能不断得到补充?如果靠神枪手,何时才能把碉堡内的射手杀光?这么打,一个碉堡一天未必打得下,碉堡外没援军来打你的神枪手吗?第三,碉堡在设计建造之初,就对攻击做了各种防御考量,比如视角,射界,交叉火力设置等等,能有多少给神射手的射击位置?大型堡垒连顶部抵抗重炮轰击都有计算防备。就算抗日时日本抗抵八路军的一些简单碉堡,也都是算计过八路军简陋的火力装备建造的,很难攻克。大部份时候,八路军不是万不得以,是不会强攻碉堡的。第四,在没有专用狙击枪的年代,碉堡内的机枪射程远高于士兵用的步枪,又有地利之便,是它打得着你,你打不着它。再是神枪手也无用武之地。

进攻时,用火力压制碉堡射击孔,只是为了干扰和打断碉堡内射手的射线,以便爆破手接近碉堡进行爆破,是不得以时的战法。真正战场上,还不如制造烟雾的效果好,就算没有烟雾弹的八路军,也更愿意点燃麦秸,也不会想着用神枪手去解决炮楼!

抗日神剧少看点,还是多读点书!哈哈






净月暖阳


当然有,即便是在装备落后的八路军,也是有优等射手专门负责压制火力的,打射击孔,打机枪手,有用步枪打的,有用机枪点射的,打的准,还是能杀伤碉堡内的射手的。


分享到:


相關文章: