有人说在出售火车票的时候,就不该有无座票,既然有座和无座票价一样,旅客就应该相互理解,一人坐一会儿,对此你怎么看?

用户1326050458719


首先在回答这个问题之前应当明确,题目问的是买了有座票的乘客是否应当有义务向无座票的乘客让座。这才是题目的根本。至于火车站出售无座票与有座票是否应当?无座票和有座票的价格是否应当有所区别?那是另外一个问题,我们在这里不讨论。

关于有座票乘客是否有义务向无座票乘客让座的这一问题,我认为从法律的角度来说,是没有这个义务的。

对于火车票到底该不该受无座票我们现在所不论,但是既然现在火车票分有票和无票座,不论价格是否相等,这两种票都是有一定的区别的。

虽然在生活当中,我们认为我们只是买了一张火车票,但是从法律的角度来说,这就是相当于乘客与火车公司签订了运输服务合同。对于有座票的乘客来说,合同里面约定乘客的权利就是可以享受座位。火车公司就有义务为乘客提供一个座位。那么对于无座的票来说,则意味着合同当中没有约定乘客享有这个权利,即火车公司也没有提供座位这个义务。所以这两种票是不能混为一谈的。

至于这两种票,一个有座一个无座,但是价格却是一样,这样会不会不公平的问题,是另外一个事情。因为作为乘客,你有选择火车票的权利,如果你认为这两种票的价格一样,但是一个有座一个无座,对于无座的那个票,如果你认为是不公平或者不值,那你可以不购买,也就是说不与火车公司签订这样的不公平的合同。但是如果你一旦购买了,签订了,就应当按照合同约定的权利义务去履行,而不能中途反悔或毁约。

所以对于有座的乘客来说,是没有义务给无座的乘客进行让座的,当然,如果有座的乘客自愿让给无座的乘客让座,那是另外一回事情。

特别要说明的是,火车里面的让座与我们公交车当中的让座性质是不一样的。因为在公交车上,我们没有分有座票和无座票。大家的权利义务都是相等的。所以在公交车上座位是随机的,如果你能够坐到那就坐,坐不到你就不坐,当然从道德的角度出发,我们应当主动给老幼病残让座。

但是火车票在购票的时候就已经区分了有座与无座。所以每个人的权利义务是不相等的。如果你想在火车上有座位,那么你就需要在事先购票的时候去购买有座票。如果你最初放弃了这个权利,而去购买的无座票,那么在坐火车的时候,就没有权利去要求有座的乘客给你让座。因为你们两个的合同权利义务是不一样的。因此这个时候有座的乘客不能再按照道德标准去要求, 即使对于老幼病残来说,也没有让座的义务。

所以有时候我们该讲道德的时候要讲道德,讲法律的时候就要讲法律。

当然,从火车票售票价格的角度来说,既然无座票和有座票在享受权利和义务上是有区别的,那么价格也应当有所区别,这样才是合理的。


任律师工作室


神经病,这种人完全无理取闹!是无座票价格和有座是一样的,可是有人逼你买了吗?

已经提示你无座了你还要买,买了又瞎逼逼要闹事?精神分裂吗?

本身高铁人家就不卖无座票还不是应广大群众的要求才卖无座票的?

还有有些人说卖了站票上车后发现有空座!这种情况只有两种可能!!

第一种有买了座票的再你买了站票后退票了!

第二种,座位冲突,比方说你买的是从一站座到三站,而之前就有人买了二站到四站或者更多站的坐票了,在这冲突的情况下怎么卖你座票?

我们很多人应该都有遇到这种情况过吧,

就是我们买了站票上车后车开了那位置还没有人座,而这种情况我们是可以座的,只不过也许下一站或者下几站就会有人叫你起来说这是他的座位《这就是所谓的座位冲突,所以这个位置之前如果买超过后面上车的人先所购买的站点后也是显示无座的》!


风起叶飘落


这个问题问的好,我们从2个方面来分析这个问题:

1、一节车厢比如坐120号人,10节车厢坐1200人,平时应该会空些座位,大家一般都能买到座位,能够随心所意买到自己到达目的地票,大家皆大欢喜,但高峰期比如过年、过节、学生放假、上学,基本满座,请问如果过年要回家了,只有1200个座位,2000号人,坐票卖完了,你是埋怨没有座位?还是愤怒怎么不设站票呢?估计百分之九十九的人能买到站票及时回家就很高兴了吧!

2、既然有站票了,不管什么渠道买到票(这个是另外一码事)那应该是买到坐票的是先计划买票或者行的的人买到,站票的是临时动身或者下手晚了了乘客,这就是先来后到的规矩了,如果都买了票就可以随便坐,是不是在动车或者火车上强壮的、彪悍的、无赖的基本可以厚着脸皮坐了,车厢不得天天干仗了!

永远记住:凡事有个规矩,先来后到这个世界才不会乱!

有人会说这不公平,如果事事都要愚蠢的公平,谁能保证自己左右手一样大,如果不一样大,你怎么去分配?


风者2014


有座号都能霸座,一人坐一会儿这种事怎么可能实现?

我也买过站票,确实也见过有人坐了别人的座位,在票主询问后立马起来让座的情况。但如果规定可以一人坐一会儿,那无赖耍赖的机会就会更大。就算无赖是少数,可是按网络曝光的规律,会出现无数的事件呈现出到处都是无赖。难道要列车员来给双方掐秒表算时间?就像扶摔倒老人被讹诈这种事,其实也是少数。我就扶过很多回,并没有发生什么。但人们的印象却是都会被讹。

高铁不设置站票其实是不行的,沿线那么多车站现在的情况是很难买到票,如果再没站票那更难买票。小站如果没有吞,只有吐,那存在的意义就很小。站票最不合理的是与坐票一个价格,这实在是没有一点合理性。起码低几块钱嘛,比如80%的票价。站也站得合理。

至于霸座,我觉得现场强制纠正最合理。不服列车员管理,乘警就可以强制纠正,并以扰乱公共秩序进行处理。我们现在的情况是,飞机上执法太霸凌,火车上又太软弱。据新闻说,有关部门也支持现场强制纠正。其实对于霸座男,后来的网络追责是有些网络暴力、侵犯权利的。我一直没骂那个霸座男就是因为他已经承受了过度的网络暴力,我不想再添加了。因为并不是十恶不赦,不至于如此那般。

秩序这件事每个环节都需要设置合理了,否则就会有不自觉的人在其中扰乱。有人扰乱,再出台规则,会让所有人不方便。比如地铁安检,很大程度是为极少数人的隐患买单。


國病


在这个问题上,人性本恶就已经提现的淋淋尽致。大家都只是想着自己的利益,从来不替别人考虑一下,只是想着自己在节假日回家的时候人多没坐,不想着平时淡季的时候一个人一节车厢的畅快淋漓。一年365天铁路运输天天如此,你只是看见了节假日的二十多天或者三十多天的人挤人,却不去看剩下的330多天的冷清。或许这就是人性,你可以看看节假日长途汽车、飞机的票价了,哪个不是涨价的,一说到这个又有人说服务质量,你拿着萝卜青菜的钱还想享受大鱼大肉的待遇,你觉得哪个企业可以承受的住?花钱买票的时候你不觉得钱少,享受服务的时候你却觉得不够,这就是人性的贪婪。如果是国外的铁路,在遇到中国这种情况,你或许连家都回不去,资本主义剥削是本质,不剥削你底层怎么养活金字塔的顶端了。


往事随风化蝶


你放屁,我出钱买了坐票,你出钱买站票,你去找火车公司呀,凭啥来暂用我的座位,出了钱又票为证,白纸黑字,几号车厢几排几座,想做可以呀客气点会考虑,对于那种不客气还想霸占的坚决打


总有刁民乱发言


我觉得有无座也没关系,但你不能搞成跟有座的一个价呀。能不能便宜点?不然感觉太不公平。同样的钱谁不想有座位。想买票的谁不想买个座位?关键有时买不到呀,所以我觉得无座票应该票价少点就对了,这样人家心里也平衡点。卧铺上下不也有价差吗?如果不改,我觉得有一天也会出事。


川湘往事


这个问题有点扰乱社会治安的意思,人这一辈子有太多的选择,对或错,既然认定了就要无悔自己的选择。你明知道无座,但仍要然买票,就是认定了你的旅途无座,你凭什么去和别人争座。我既然买了坐票,我对我的座位就有使用的权利。


让爱回家28319837


有的人就是不经大脑 还为啥要卖无座票 你咋不问问为啥要买无座票 你可以不买啊 你不还是着急上火车嘛 还有人家有座的人家也是提前排队或者在网上订了 你付出啥了 还想上车占个座 李嘉诚还有钱呢 按你的逻辑 你咋不去找他分你点


财产险车险


尼玛一群脑残。你自己买票先确认有座位还是没座位。没有座位你可以选择不买。都是成年人了你自己的选择要接受后果。不要整天BB这里公平那里公平。火车站买票站票是在安全的情况下多拉人为你们提供方便。当然也是为了赚钱不跑空车。不要没事说价格。价格只是一个标杆。我们做人要也原则性。合契约精神。人家坐票让你做那是人家慷慨。不让你做那是正常。你死皮赖脸的那叫不是东西。这个社会希望你们有点契约精神。不要穿着像人连做人的原则都忘了


分享到:


相關文章: