上賽季關於勇士擁有庫裡杜蘭特克萊格林四巨頭，這樣的說法可能更多的是來自非勇士球迷的群體。因為在他們看來，勇士在這兩個賽季“誤解”跟多的原因是他們比別人多了很多巨頭。那麼我們就來談談勇士到底有幾個巨頭。
這個話題要拋開杜蘭特和庫裡，因為如果你們連他們兩人能否作為巨頭之一都懷有疑問的話，那麼勇士四巨頭的話題也沒有什麼意義了，或者說勇士是靠一群貧民球員一舉創造他們的時代。那麼話題回來，作為四巨頭之一格林，是否應該也貼上巨頭的標籤，還是僅僅只是勇士體系下發光的角色球員？
首先說下什麼是體系球員。體系球員，近些年才流行起來的詞，像某個球員在啊一隻球隊大放異彩，轉會之後沒有傷病、年齡的問題卻狀態一落千丈，數據慘目忍睹，我們大概率就會說這個球員是體系球員。這個名詞多數出現的時候，是作為一個貶義詞，意指這名球員離不開特定的戰術和隊友。
我們常說有些球員自帶體系，其實看球看多了，總會發現那麼幾個亮眼的，近入詹姆斯，一皇帶四射，大包大攬的打法就是他自身體系的最好見證。能把一支魚腩騎士代入總決賽，也可見詹姆斯的體系之強。遠入09年的霍華德，一手遮內線，搭配射手群，一如殺進總決賽。但是，我們也不能僅僅以個人自主進攻能力來判斷這個人是否自帶體系。比如納什，當然，納什的進攻能力也無需置疑，只是他更多的是作為串聯和球隊的大腦，讓太陽在那個NBA時代大放異彩。
現在的火箭，更是如此，保羅+哈登雙核驅動，打的是一套戰術，一套體系，也就是我們所說的擋拆體系。
我們再回到問題，克萊和格林是體系球員麼？如果只按照我們之前有球的觀點來劃分，那麼格林高位持球策應，庫裡+克萊低位交叉掩護，外切接球投籃。這時候難道格林是自帶體系球員？庫裡+克萊成了體系球員？
可見我們無法簡單的所謂的主導球權來決定球員體系與否。
其實所有人都是體系球員，因為籃球是5個人的運動，5個人才構成了體系。自帶也罷，不帶也罷，籃球還是需要5個人的，5塊木板組成一個木桶，就如同木桶原理，歷來總冠軍都不會有太明顯的短板。
勇士的死亡五小，庫裡+克萊+一哥+杜蘭特+格林 彼此成就了彼此，我們可以認為格林沒有在勇士的話，可能不會發揮出他的組織能力和策應能力，但是格林的防守確實他實實在在的立足之本，同時，勇士的成功也離不開他的功能，可以說是互相成就。籃球永遠是一項個人和團體結合的運動，否則強如詹姆斯，為什麼會連續兩年倒在勇士的面前。到這裡，其實我們論不論格林之流是否屬於巨頭已經沒有意義了，因為勇士的粉絲會把格林當做自己球隊的不可或缺的一部分，嫉妒的人會把他當做巨頭之一以掩蓋自己主隊失敗的原因。我們應該慶幸能看到這麼一個多元化的時代，球員的技術和球隊的戰術又到達了一個前所未有的高度。體系不體系，更多是球迷們一廂情願的一種解讀。
閱讀更多 南半球冬天 的文章
