控制变压器二次侧一端接地不接地,没标准却是个公说公有理的问题

前几天加班碰到了一个就地控制柜控制变压器烧毁起火的问题,发现控制变压器二次侧没有接地,而同一厂家图纸不同人安装的另外一台柜子里面控制变压器二次侧一端竟然接地了,在网上找了说法,发现有人说接地有人说不接地,都有各自的道理,那么控制变压器二次侧打底要不要一端接地呢,又有什么好处呢?

控制变压器二次侧一端接地不接地,没标准却是个公说公有理的问题

要知道控制变是不是能二次侧接地还需要引出一个跟它差不多的词,那就是隔离变,什么是隔离变呢?​

隔离变压器是指输入绕组与输出绕组在电气上彼此隔离的变压器,用以避免偶然同时触及带电体(或因绝缘损坏而可能带电的金属部件)和大地所带来的危险,它的原理与普通干式变压器相同,也是利用电磁感应原理,主要隔离一次电源回路,二次回路对地浮空,以保证用电安全。隔离变压器的主要作用是:使一次侧与二次侧的电气完全绝缘,也使该回路隔离。 用隔离变压器使二次对地悬浮,只能用在供电范围较小、线路较短的场合。此时,系统的对地电容电流小得不足以对人身造成伤害。 还有一个很重要的作用就是保护人身安全!隔离危险电压。
控制变压器二次侧一端接地不接地,没标准却是个公说公有理的问题


控制变压器主要适用于交流50Hz(或60Hz),电压1000V 及以下电路中,在额定负载下可连续长期工作。通常用于机床、机械设备中作为电器的控制照明及指示灯电源。主要作用是降压变压器,原理与普通变压器相同,都是利用电磁感应原理使一次测与二次侧分开,不过控制变压器绕组一次侧在内二次侧在外使用绝缘材料隔离(漆包线)。
控制变压器二次侧一端接地不接地,没标准却是个公说公有理的问题

从原理上讲隔离变、控制变都是利用电磁感应原理将一次侧、二次侧隔离开来,形成单独小系统。不过隔离变线圈比为1:1,控制变线圈可以为1:1,也可为降压变压器,变成不同电压等级的输出端,匝数比为电压比。所以,控制变也是隔离变的一种,用电磁感应原理使二次侧与一次侧隔离开来。

那么,隔离变二次侧能不能接地?答案是不能!

控制变压器二次侧一端接地不接地,没标准却是个公说公有理的问题

如图a为二次侧不接地隔离变:隔离变压器二次侧没接地,与地之间绝缘。此时的电压对地是漂浮的。因此,当人和人体的某一地方触及到, 隔离变压器二次侧中的任意一根线,都不会给人体带来伤害。因为,电流与人体之间没有构成回路。况且隔离变压器一,二次完全分开,没有高压串入低压的危险,如果二次侧一端接地,对应的相对地电压为220V,如果人体碰触到某一点,通过人体与大地形成便会造成人身伤害。所以隔离变二次侧不接地。


那控制变二次侧能不能一端接地呢,答案是,不能,也可以能。正如我开头所说的,同样设备两个安装单位一个做了接地处理,一个没做,都可以使设备正常运行。那么二次侧一端接地有什么好处呢?1、跟隔离变一样的好处,可以保护人身安全:变压器一、二次线圈是饶在一起的,线圈都是漆包线,变压器故障很多是绝缘漆老化损坏,这样可以导致一、二次短路,使的二次侧带有与一次侧相同的电压,为防止该事故的发生后的危害,二次侧应接地,固定电位,同时使得有故障时反应至一次侧,一次侧跳闸或者发告警信号。2、检查回路过程中,由于火线对地电压220V非常便于检查故障点,不接地的漂浮电压因每次测量都不同会给回路检查带来思路干扰。二次侧一端接地有什么坏处呢?如图b1、隔离变压器二次侧中的接地端与地是等电位若人体的某一地方,触及到 隔离变压器二次侧中的非接地端,就会给人体带来伤害了。因为,此时隔离变压器二次侧的电流,就会通过人体与地之间构成回路,从而使人体遭到电击。 不接地便与大地无法构成回路,即使人体某一部位触电形成单点接地也不会造成人身伤害。 2、隔离变压器二次侧没接地,输出端没有零电位,所以对地没有电压。用万用表测量,不同时间测的值会不一样,会对控制回路检查造成干扰,不便查出原因。3、如果一点接地,再有一点(非等电位点)接地,形成短路,容易导致故障范围扩大。另一方面,如果控制变压器二次侧电压较低,低于人体安全电压,那么二次侧接地没有什么意义了。

综合考虑,我认为控制变二次侧不应该接地,二次侧电压相间为二次侧额定电压,对地漂浮电压保护人身安全;负载线圈接电压器二次侧两端不影响设备动作;即使一点接地不影响设备正常运行。所以不接地好处大于接地。

文章开始图片变压器烧损原因判断为变压器绝缘老化导致(运行十个年头了)。关于控制变二次侧是否一端接地问题,熟悉的朋友可以关注我或评论一起讨论学习。
控制变压器二次侧一端接地不接地,没标准却是个公说公有理的问题


分享到:


相關文章: