李昊澄
擁有律師職業資格證是從事法律職業的門檻，而所謂的法律職業，從狹義上來說，僅包括法官、檢察官和律師，這三個職業都是需要法律職業資格證的。其他與法律相關的職業，如公司法務、法學教師等，儘管也屬於廣義的法律職業範疇，但通常並不要求有法律職業資格證。
因此，如果要把法律職業資格證用起來，最好的方法就是從事法律職業。其途徑如下：
（一）法官、檢察官。需要通過公務員考試，考入法院、檢察院，通常要從法官助理、檢察官助理做起，在晉升至員額法院、員額檢察官時，是必須要有法律職業資格證的。可見，走這條路有點路漫漫其修遠兮。
（二）律師。取得了律師職業資格證，從事律師職業是相對較為容易的，只要去一家律師事務所工作，通常從律師助理做起，一年之後即可正式轉為律師了。
另外，公司法務這一職業通常是不需要律師職業資格證的，但不排除個別企業有這樣的要求，此時律師職業資格證有可能會起到敲門磚的作用。
風雲26610126
持有法律職業資格證，相當於拿到了進入法律行業的敲門磚，如果是我打算在自己發展道路上利用這個法律資格證，我想從以下方面去考慮:
第一，我想先明確自己以後的發展方向。法律職業資格證是專業性的體現，必須先明確選擇的路，才知道那個證對自己會發揮多大作用。所以在拿到證後需要分析是否選擇法律發展道路。
第二，明確選擇法律行業的職業選擇和發展狀況。就目前的社會職業分析，法學專業直接對口的職業包括法官檢察官、律師、公司法務等。法官檢察官為許多持有法律職業資格證的不二之選，既屬於國家機關行列，歸於公務員系統，待遇好福利優，社會地位高，而且就目前法治社會的建設發展來看，法檢在其中的地位舉足輕重，更加證明了市場的需求程度及法檢工作人員競爭的火熱程度，值得考慮將其作為職業發展的目標。律師和法務屬於社會市場需求產生，其待遇福利等社會資源一般體現的是二八法則，20％的人掌握了社會80％的資源，也即該群體差別非常大，其發展前景因人而異，不過主要是以能力和資源勝出，選擇這個發展方向一定要吃苦耐勞奮發向上，才不至於被社會淘汰或者處於行業底層掙扎生存。在取得法律職業資格證之後，可以通過基本的門檻利用法律職業資格證步入以上行業發展，至於後續情況如何，真的重在自己。
第三，明確其他可輔助的行業選擇。取得法律職業資格證不一定要在法律行業一條路走到黑，這個大家都明白，還有其他的選擇。那麼對於其他的職業來說，剛開始也許是外行，都是行業之間有時候並非分的那麼清楚，比如會計涉及許多法律方面的知識，如果在學的一定的會計基礎之後，可以將法律職業資格證作為職業選擇的加分輔助項，促進自身發展。法律涉及生活的方方面面，既然選擇外行發展，那麼就利用它作為自己的另外一個加分技能去贏得更多的機會。
好好發揮法律職業資格證的作用，無非是作為主行門檻或者外行輔助，不管是什麼，將其作為自身能力的證明並運用它創造價值，就是最好的利用。
歡迎大家評論區各抒己見！
欲將此事付雲庭
我不是法律工作者，所以我不能直接回答這問題。但從我從事的職業來看，首先要具備有資格證（執業資格證），申請註冊後才能合法執業。所以我認為具有法律資格證並不能從事司法工作，應該是經註冊後才能合法從事職業。
舞160011736
法律資格證的叫法是錯的，17年以前的叫司法考試，現在改革叫做法律職業考試。應用範圍包含律師，法官，檢察官，公證員及相關政府單位具有行政權的崗位。其實我說的也不全，但是資格證是從事以上行業的准入條件，當然如果想進行政單位及司法單位，你還需要考取公務員資格。
