电子书包2500元一个,家长:这是抢钱么?比ipadmini还贵!

您好,我是君山,一名站在中国教育最底层看教育、发声音的一线教师,感谢您的关注,期待与您交流,真诚与您做朋友!

电子书包2500元一个,家长:这是抢钱么?比ipadmini还贵!

最近,有家长在网上发帖,杭州多个学校实行电子书包,然后按照购买情况进行分班。由于这个电子书包2500元一个,很多家长高呼:“这是抢钱么?比ipadmini还贵!”然后学校回应:电子书包将学生作业完成情况生成大数据,可以精准备课。

电子书包2500元一个,家长:这是抢钱么?比ipadmini还贵!

关于这件事,君山想说两句:

1、 针对电子平板很贵的问题,学校采用了避重就轻的策略,背后很有玄机。

家长嫌贵,学校却强调这个东西很好!逻辑上就很错误。家长并不否定这个东西好,只是说贵,学校应该回应这个东西为什么贵才对!那么,学校为什么这么反常呢?相信大多数人都已经看出来了,原因就是这东西不正常!相对于正常的市场经济,这东西叫垄断,某些地区某些学校必须使用某些特定的平板,统一价格,统一让家长上钩····为什么能做到,背后又有什么,大家都懂!

电子书包2500元一个,家长:这是抢钱么?比ipadmini还贵!

2、很多学校,并不是因为电子书包好,才开电子书包班,这只是一个为分班找的借口而已。

现在很多地方不允许搞重点班,但不搞重点班怎么出成绩?于是学校领导左取经、右问道,终于发现,电子书包班这个名目那真是又高大上又贴合时代潮流,最最关键的是还规避了分班风险。此话怎讲?学校领导很清楚,会为孩子买这么贵的电子书包的家长,基本也是对孩子学习很重视的家长,家长既然对学生学习重视,在智商一样的情况下,孩子又怎么会不是尖子生呢?所以,领导这一招,至少他们自己觉得是已经很绝了,既达到了分班的效果又不违反教育局的规定,一举两得啊。

电子书包2500元一个,家长:这是抢钱么?比ipadmini还贵!

所谓的电子书包班,到底有没有什么实际上的效果?

君山认为,从长远来看,学校教学电子书包化是必然的趋势;但君山也说了,这是个长远的事情,至少从目前来看,电子书包班离我们还很远,还不符合我们现在很多学校,尤其是农村学校的实际。这就相当于,以后人类肯定是要坐火箭冲向宇宙的,但我们不能说,喏,某某某,赶紧的,买个火箭去上班。很多东西太超前了,到最后就会只剩下玩概念。电子书包班就是这样一个情况。

电子书包2500元一个,家长:这是抢钱么?比ipadmini还贵!

中国的很多学校,其实连电子白板都还没有推下去,谈何电子书包?

很多人可能会站出来骂我,“你胡说,我们很多学校不是都装了电子白板了么?”君山不否认很多学校都装了电子白板,君山所在的学校也装了电子白板,但是,从目前来看,虽然这些设备都到位了,但是呢?人却还没有到位。面对先进的电子白板,老师们依然只是会用来翻PPT,甚至很多老师都觉得,用电子白板翻PPT都太麻烦,还没有原来用鼠标方便。

所以,在电子书包上的问题也是一样的,我们强行把这项东西推下去,而老师、学生的觉悟都没有到那个点,最后的结果就是一场闹剧。以君山所在地区为例,就有这么一所学校强推电子书包班,搞得轰轰烈烈,哄了一群尖子生家长买电子书包,进电子书包班。最后的结果如何呢?新鲜了两天,公开课上秀过几次,最后就和普通班级一样粉笔加黑板了!真没见多少老师天天用平板给学生上课的。

电子书包2500元一个,家长:这是抢钱么?比ipadmini还贵!

最后,君山总结一下:

电子书包班肯定会是以后的趋势,但是呢,这个趋势还没有到,我们没有必要被利益裹挟着往超前了发展;相当于拔苗助长了,对苗一点好处没有,一个道理。像2500元一个电子书包,一方面背后有利益链条,另一方面也有学校政绩工程的因素,在这种情况下,个别学校极容易在利益的驱使、政绩的推动下,把原本好好的东西搞成一场劳民伤财的闹剧;有关部门不可不防!

各位网友,关于如此昂贵的电子书包,你又有什么样的看法?欢迎发表你的观点,君山期待与你进行交流!


分享到:


相關文章: