最近，一名37歲阿里員工之死，引發了媒體關注。

這名阿里員工姓王，原是北京人，今年1月份拿到了阿里巴巴的offer，然後離京赴杭，在阿里巴巴總部工作，等級是P7，據稱入職體檢一切正常。工作期間，王先生租了自如網的房子。據報道，這房子本來是複式的，自如將其改造，兩層可獨立使用，傢俱也是自如配製的。

到了7月，王先生突感不適，去301醫院檢查，結果發現血小板減少，又去北京朝陽醫院就診，診斷為急性髓系白血病。結果7月13日就因病去世。

自如網

王先生病逝對其家人無異於晴天霹靂，無論是誰都會產生疑問：為何一個健康的年輕人會罹患上白血病呢？

於是王先生的妻子來到杭州，對自如的房子做了檢測，發現甲醛含量超標。一份標註為“北京京民室內環境檢測技術研究中心”的報告，顯示室內空氣甲醛含量為0.21mg/m3, 而報告上同時列了標準值，是≤0.10mg/m3，意思就是甲醛超標了。

檢測報告

接下來，我來分析一下這個事情，王先生的家人有沒有可能維權成功。

問題一：室內甲醛超標了嗎？

我國對住宅內的甲醛含量限制，一共有兩套國家標準：

GB50325-2001《民用建築工程室內環境汙染控制規範》：該標準由住建部頒佈的，室內甲醛含量要求少於0.12mg/m3（充分通風后對房間密閉1小時再測量），是強制性的。
GB/T18883-2002《室內空氣質量標準》：該標準由衛生部制定的，室內甲醛含量要求少於0.1mg/m3（門窗關閉12小時後測量），是建議性的。
兩個標準，以衛生部標準嚴格，但是建議性的，只有住建部的標準是強制性的。不過無論是哪個標準，王先生生前租住的房間的甲醛含量（0.21mg/m3）是超標的。有一個前提，那就是王先生之妻請的檢測機構有資質，檢測方法合乎標準。

問題二：室內超標的甲醛與王先生的白血病有關聯嗎？

成年白血病，不同於兒童白血病，前者與環境因素的相關性還是明確的，後者與環境因素相關性不明。

甲醛就是一個會導致成年白血病的環境因素。國際癌症研究機構將甲醛歸為1類致癌物，即證據確鑿的致癌物，可能導致人罹患白血病。但是會不會患癌，還涉及到暴露水平。暴露水平包含兩個方面：暴露濃度與暴露時長。

目前有大量的研究顯示，甲醛的職業暴露與白血病的發病是存在相關性的，但民居內裝修甲醛（非職業暴露）的研究還是欠缺的。

甲醛被用於生產樹脂、塑料、照相膠片、裝飾層壓板和膠合板、以及作為殺菌劑和組織防腐劑。生產這些產品的工廠工人，就會有甲醛的職業暴露問題。

2003年美國國家癌症研究所的一篇論文顯示[1]，空氣中甲醛平均含量達到1ppm（相當於1.28mg/m3）或者峰值達到4ppm（相當於5.12mg/m3），會顯著增大白血病的風險，分別增大2.49倍與3.46倍。研究還顯示，小於上述平均含量或峰值含量的甲醛暴露，是不會顯著提高白血病風險。王先生的租房甲醛含量是0.2mg/m3，遠小於上述的1.28mg/m3。但這項研究發現暴露時長與白血病風險只有弱的正相關，沒有顯著性差異。

2004年另一項研究明確了暴露時長與白血病的關係[2]，認為甲醛暴露時間大於10年或者首次暴露時間大於20年前，標準死亡率會增大近2倍。這個研究顯示甲醛的最低濃度是0.15ppm，相當於0.2mg/m3，王先生的租房甲醛濃度剛好達到下限。但是王先生租房時間為6個月左右，又遠小於研究的暴露時間（大於10年）。而且研究還顯示要在暴露後20年才病死，這表明環境因素致癌是一個長期過程，需要以年計算，不大可能短期內癌變。而王先生是暴露後6個月就病死，這也與研究結果存在差距。

可以看出，非職業暴露（如民居內的裝修問題），與職業暴露比起來，在暴露濃度與暴露時長上還是存在相當大的差距。

但是值得明確的是，這些研究都是基於人群，不能準確評估每個人的具體患癌風險，也許有些人存在白血病的易感體質，然後環境因素稍微刺激，就誘發了白血病，幾個月就發病而亡也不是完全不可能。