2018-09-21 07:33:08 佚名

藝嶼EYESVOT

英國曾經號稱“日不落帝國”，建立了人類歷史上最大的殖民體系。但是，英國的殖民體系，存在兩個內生性的矛盾。

其一，是英國維持殖民地的需求與殖民地渴望自治的矛盾。

這一重矛盾，直接導致了大英帝國的解體。在歷史上，英國的殖民模式，與其它歐洲殖民者不同。英國並不是“大航海時代”的開創者，算是半路上車。英國人搞殖民地，主要是為了賺錢，最開始是出於掠奪財富的需求，這與傳統的歐洲殖民者別無二致。工業時代開啟後，英國將殖民地視作原材料產地，將殖民地的原材料廉價運回本土，再將這些原材料製成工業品，最後將工業品銷往世界各地。

在這個過程中，殖民地其實也成為了工業品的傾銷地。英國的殖民體系，並不複雜，可以看作原材料和工業製成品之間的流動，或者叫生產要素之間的流動。英國本土對殖民地的定位很明確，那就是給本土輸血，以維持這個體系的運轉。傳統的歐洲殖民者，只是單純的掠奪財富，然後享受這個成果。英國在殖民的過程中，並不像傳統殖民者那樣短視，如果只是掠奪，必不能長久。英國人很聰明，他們要賺的，是長期的利潤，這需要殖民地具備產生財富的能力，以便於長期掠奪。

然而，殖民地的精英，並不滿足於這種定位，他們需要更多的自主權，以擴展當地經濟發展的可能性。請注意，這裡說的是可能性，即殖民地的精英認為英國的統治，是在阻礙殖民地的財富增長。在英國人看來，殖民地的作用就是輸血，他們有維持殖民地的需要，只要這塊地盤在自己手裡，英國就可以長期掠奪財富。

英國本土的貴族，希望與殖民地的精英達成某種平衡，一起瓜分殖民地的蛋糕。問題在於，殖民地的精英對此並不滿意，因為無論怎樣協商，總是英國本土的貴族享受的更多，這種矛盾難以調和。英國貴族越是希望加強對於殖民地的控制，殖民地渴望自治的呼聲就越高。假如英國貴族做出嚴重損害殖民地利益的行為，殖民地就會選擇反抗，例如1775年的北美殖民地，就因為稅收問題導致了一場戰爭，史稱“美國獨立戰爭”。

隨著工業經濟的發展，殖民地精英積累了大量的財富，他們已經不能滿足於自治，而是要實現主權獨立。他們意識到，只有實現了主權獨立，才能在政治和外交層面擺脫英國的控制，這將在根本上改變為本土輸血的定位。從此之後，殖民地的蛋糕，將由殖民地精英自己享受。英國本土的貴族，當然不希望殖民地取得主權獨立，但雙方的力量，已經發生了變化。

在過去，英國本土可以動用武力解決問題，但隨著本土與殖民地之間的經濟聯繫日益緊密，殖民地精英已經具備了在本土進行政治博弈的能力。他們讓本土貴族意識到，如果在大英帝國的體系內爆發戰爭，將徹底摧毀整個體系。如果保持和平，則體系可以實現存活。這對於本土的貴族來說，用武力消滅殖民地精英，在經濟上並不划算，如果戰爭失利，他們一分錢也賺不回來。假如接受了殖民地的條件，以後還可以繼續從殖民地賺錢，無非就是過去賺得多，現在賺的少，但總比一分錢沒有要強。最終，在1931年，英國議會通過了《威斯敏斯特法案》，承認了自治領的主權，大英帝國正式走向解體。

英國在1689年確立君主立憲政體後，對於君主的效忠，就淪為了某種形式。在英國本土，在殖民地，人們對這種表面效忠心知肚明。無論是英國本土的既得利益者，還是殖民地的資本家，他們在內心裡面，都效忠於財富。這也是為何英國本土容許殖民地獨立的原因，因為統治成本越來越高，不利於本土的既得利益者榨取財富，他們以此為衡量標準，所以沒有選擇武力解決。假如英國不是君主立憲制，而是封建王權制，這意味著英國本土的既得利益者只有依附於君主才能生存，他們當然會向君主效忠。如此一來，戰爭將不可避免。

其二，是英國的殖民體系頭重腳輕，被迫犧牲穩定性以維持霸權。

所謂的頭重腳輕，從根本上說，英國只是一個海島國家。英國本土面積太小，沒有廣闊的戰略縱深，而它的帝國疆域卻很大，但帝國的中心，只存在於本土。這意味著，大英帝國只存在一個根基，那就是不列顛群島，大英帝國只有一個核心，那就是倫敦。問題在於，英國本土與歐洲大陸隔海相望，而英國一直在對外擴張，這就與歐洲大陸的強權產生不可磨合的矛盾。如果發生全面戰爭，歐洲大陸上的強權，最理性的方法就是集中全力進攻英國本土，只要打下了本土，就意味著消滅了大英帝國的根基，只要佔領了倫敦，就意味著摧毀了大英帝國的核心。

如此一來，這個歐洲大陸的強權，攻擊英國殖民地的需求就很小。但是，英國為了維持這種擴張性，就必須集中資源去保護本土，這使得英國的戰爭風險總是居高不下，殖民體系的穩定性越來越弱。久而久之，英國人就沉迷於保守主義者鼓吹的政治均勢，在現實層面開始畏懼戰爭。這是一種掩耳盜鈴的手段，可經常有效，因為歐洲大陸並不團結，只有當出現一個橫掃歐洲的強權時，英國才會面臨亡國之患。現實是殘酷的，英國一共經歷了兩次，第一次是拿破崙帝國，第二次是納粹德國，英國人扛住了第一次，但在第二次，英國的老底基本輸光。

總的來看，大英帝國需要維持霸權，必然表現出擴張性，這就不可避免的與歐洲大陸發生衝突，而只要發生了全面戰爭，歐洲大陸的強權就有入侵英國本土的衝動。這意味著英國的帝國體系，是非常脆弱的，只要本土丟失，就意味著帝國的崩潰。假如英國發展出了“多中心”，即使倫敦丟掉，還可以退守他處，但現實並非如此。

英國人不可能放棄本土，他們將本土視作一切，每一次全面戰爭，英國總是傾向於出賣殖民地，或者出讓部分條件，以換取殖民地的忠誠。如此一來，殖民地取得獨立的難度，反而越來越低，因為在本土和殖民地面前，英國人總是選擇本土，而只要能救命，在理論上傾向於答應殖民地的條件。

文 / 圖維坦

以上講到，只是內部因素。除此之外，還有很多外部因素，這個有機會再說。

圖維坦

1/先天不足。英國為一島國，由於大航海時代提供的歷史機遇，憑藉強大航海艦隊，佔領了大量海外殖民地。在葡萄牙丶西班牙丶荷蘭等國之後成為世界上第2個“日不落國”。但其本土面積狹小，資源貧脊，人口稀少，如同葡萄牙、西班牙等國一樣，天生是個小國胚子，只能興盛一時，不可能成為恆久的大國。一旦其他資源雄厚丶幅員遼闊丶人口眾多的大國發展起來，英國就會萎縮回去。

2/尾大不掉。英國佔領若干大塊海外殖民地印度、美利堅、加拿大、澳大利亞、南非、中東等。每一個地方都比英國大幾倍、幾十倍，財富不斷地從這些殖民地流向了英國本土，養肥了小小英倫3島的貴族精英集團。英國本土長期喝殖民地的血，卻不能給帶來任何利益，引發逐漸長成的殖民地精英階層的不滿，殖民地翼毛漸豐，獨立性漸強，開始與英國本土叫板。英國本土與殖民地遠隔重洋，隨著英國力量的衰落，對海外殖民地控制力漸弱。這些殖民地先後有的武裝起義建立了共和國(美國)，有的通過與英國談判等成為自治領(加拿大丶澳大利亞等)。

3/戰爭消耗。英國為與後起列強爭奪殖民地，保住世界第1霸國的地位，參加了兩次世界大戰，極大地消耗了自身國力，在列強爭霸戰爭中被打殘，特別是2次世界大戰後，其龐大帝國徹底瓦解，殖民地紛紛獨立，不得不把世界第1霸國的地位，拱手讓位於它的“兒子之國”美國。如今英國與美國保持著特殊關係，維持著世界二流國家的地位。

趙凡丁201

1.第一次世界大戰之前，英國已經失去了世界經濟第一的寶座。第一次工業革命以後，英國國力達到了巔峰，也因此埋下了衰落的種子。因為英國擁有最廣闊的殖民地，資本家可以輕鬆獲取鉅額利潤，從而失去了改進技術的動力。而這個時候，大洋彼岸的美國卻迅速發展。美國南北戰爭以後，國內市場得以統一，又數百萬解放了黑人奴隸，為資本主義發展提供了充足的勞動力。特別是在第二次工業革命中，美國受益最大，貝爾在美國發明瞭電話、愛迪生髮明瞭電燈、福特生產出世界上第一輛四輪汽車。由於沒有統一的統計數據，很難確定到底是哪一年美國經濟總量超過英國，不過普遍認為，在19世紀最後的10年裡面，美國經濟總量超過了英國，成為世界第一經濟大國。到了1913年，美國的工業總產值佔世界總產值38%，而英國只佔14.1%，甚至低於德國的15.7%。

第二次工業革命的五項主要成果，有四項是美國人發明的

2.第一次世界大戰以後，美國取得了與英國同等的軍事地位。1914年，以薩拉熱窩事件為導火索，英法俄為主的協約國和以德國與奧匈帝國為主的同盟國爆發第一次世界大戰。一直到1917年，雙方仍處於勢均力敵的狀態。1917年4月，美國人宣佈加入協約國一方，出動200萬遠征軍，幫助英國打敗了德國。在第一次世界大戰中，英國損失6000多艘商船、耗費100多億軍費，戰死士兵超過100萬，傷超過200萬，英國元氣大傷。而美國卻因此崛起，成為了與英國和法國平起平坐的資本主義強國。一戰後，“凡爾賽-華盛頓體系”成為了國際新秩序。1922年，美國、英國、法國、意大利、日本簽訂了《限制海軍軍備條約》，主要內容是：規定五國主力艦總噸位比例為5:5：3.5:1.75:1.75。自此，美國取得了與英國同等軍事地位，距離取代英國世界霸主，只剩下政治影響力。

參加一戰的美國遠征軍

3.第二次世界大戰以後，美國取代了英國，成為了新的世界霸主。在第二次世界大戰中，英國損失慘重，直接導致在二戰後失去了大量殖民地，再也無力保住世界霸主的寶座。而此時美國卻通過“馬歇爾計劃”援助了西歐國家130.5億美元，其中32.9億美元援助了英國。美國倡導了建立了聯合國，主持通過了國際新秩序“雅爾塔體系”，通過“佈雷頓森林體系”，確立了美元霸權。自此，美國完全取代英國，成為新的世界霸主！

聯合國的建立是美國成為世界霸主的標誌之一

所以，英國是先失去經濟第一寶座，再被美國在軍事上趕超，最後在政治上喪失了世界霸主的寶座！

美國觀察室

19世紀是英國的鼎盛時期，其殖民地面積達到本土的100多倍，因此自我美譽日不落帝國。然而，瘋狂的殖民擴張也埋下嚴重隱患。

1.殖民地的角逐。

對於世界蛋糕的份額，英國是基本滿意的，但是別的國家並不滿意，他們同樣需要更大的勢力範圍，同樣希望成為世界工廠。

戰爭是政治的延續，政治又服務於經濟基礎。爭來爭去的結果，爆發了第一次世界大戰。

2.一次大戰的後果。

正所謂螳螂捕蟬黃雀在後，英國雖然在一戰中是戰勝國，確沒有成為受益者。

最大的受益者是美國，他們不但通過軍火和戰爭資源賺得盆滿缽滿，而且迅速拉昇了工業指數，奠定了工業強國的基礎。

而英國因大戰造成對經濟的嚴重破壞，進入到大蕭條時期。工人罷工，成為英國政府改組的直接源動力，而工黨走上歷史舞臺。

3.第二次世界大戰。

英國人在一戰中吃了虧，正閉門思過，重整工業和發展經濟，根本沒想捲入戰爭。為此，他們的首相張伯倫推行綏靖政策，與希特勒眉來眼去。

可是，退讓是有底線的，英國可以不顧捷克斯洛伐克的利益，但不能不顧自己的蛋糕，在德國入侵波蘭後，英國被迫宣戰。

在二戰前期，整個歐洲戰場就英國和蘇聯出力最多，因此對國民經濟造成的創傷也最嚴重。最悲劇的事情是，蘇聯好歹從德國那拉走了大批機器和鋼鐵，英國只是得到戰爭賠款的白條。

4.馬歇爾計劃。

二戰後的英國經濟，已經到了崩潰的邊緣，而且，大部分殖民地宣佈獨立。

從丘吉爾為首的保守黨黯然下臺也可以看出，英國人不再需要民族戰士，而是需要拯救國民經濟的英雄。

在這種前提下，美國推出了重建歐洲秩序的馬歇爾計劃。這個計劃固然對恢復英國經濟有好處，但拿人手短吃人嘴軟，世界霸權的地位自然保不住了。

有文化氣息的歷史號，有軍事氣質的文化號，歡迎關注頭條號軍緣鑫播客。

軍緣鑫播客

日不落帝國衰落的原因，總結起來就是英國人喪失進取之心，美國人趁火打劫，殖民地獨立。

一、英國人喪失了進取之心，眾所周知，英國是第一次工業革命的起源地。在蒸汽機取代人力後，英國人的工業產值一度超過世界的70%，為英國人獲得源源不斷的財產。同時也支撐了英國海軍兩強政策，即英國海軍總噸位要大於第二第三之和。

1914年的皇家海軍，德國情報人員:1、2、3、4、5、6,不好了，英國海軍第一戰列艦分隊出動啦。

但是，在第二次工業革命後，電力取代蒸汽機，生產力進一步提高，但是英國人由於在蒸汽機時代賺足了錢，只需要用錢賺錢就可以，不願意再去苦哈哈的去幹製造業。到1896年，美國的工業值超過英國，德國的工業生產值也超過了英國。英國在製造業已經不足於獨霸世界的情況下，海軍也無法再支撐兩強政策。

德國一戰前的公海艦隊，實力已經和皇家海軍差距不大。

在華盛頓條約中規定美國、英國、法國、意大利、日本五國主力艦總噸位比例為20:20:12:7:7，美國海軍總噸位和英國已經持平。

美國的一戰的大白艦隊，擁有16艘戰列艦。

二、美國的趁火打劫。在二戰中，由於德國無限制潛艇戰中英國損失慘重，大英帝國已經危急存亡之紀，向美國求救。美國和英國簽訂了租借法案，用上百艘老舊驅逐艦換取了英國上百個海外基地。

美國租借法案，用上百艘老舊驅逐艦換取英國上百個海外基地。

英國的海外基地，是幾代英國龍蝦兵血戰打出來的，駐紮不同數量的英國軍隊，維持大英帝國的殖民地。可以說，有了海外基地，英國人才能鎮壓殖民地起義，沒了基地，就沒了殖民地。沒殖民地，就沒大英帝國。

情報人員:1、2、3、4、5、6，警報，英國本土艦隊出動了。

三、殖民地獨立潮流。由於英國的海外基地被美國人趁火打劫，對於殖民地獨立勢力，英國人再也無法打壓，二戰後英國殖民地紛紛獨立，如印度，被稱為英帝國皇冠的明珠，在1947年獨立。

如果此時英國海外基地還在，至少可以推遲印度獨立，為英帝國續命。二戰後，英國唯一一次出兵維護殖民地統治，是80年代的英阿馬島之戰，還是借用美國的基地。

情報人員報告:1、2、3、4、5、6，夭壽啦，皇家海軍傾巢出動啦！

就是在英國人喪失進取之心，美國人打劫和殖民地獨立的三種原因下，大英帝國日薄西山。

其實英帝國喪失帝國地位還有一個重要原因，就是英國本土人口到現在也只有6000萬，比法國德國都要少，英國人的平均能力不會比法國人德國人高太多，人口數量就成了關鍵。

英帝國的出現是由於英國率先爆發工業革命，生產力大幅度提高，才在人口不足德法兩國的情況下，國力遠大於德法，成為日不落帝國，當法國德國開始發展，英國又停滯不前時，大英帝國自然就不復存在了。

看到這裡了，不點個贊關注，就不夠意思啦。

L夕惕若

核心的原因就是陸權的崛起對英國傳統海權的挑戰。

英國的海權是建立在工業革命、皇家海軍、自由貿易和國際金融體系這四者的相互協調支撐之下的。實際上殖民體系也是從屬於這一海權體系的。

但是到了十九世紀下半葉，工業化快速擴散到歐洲大陸和美國、日本。到了二十世紀初，美國和德國的工業生產力已經超過英國，這就抵消了英國的工業優勢。伴隨著內燃機革命和鐵路的快速發展，陸權大國在資源整合和運輸效率方面超過了海上運輸，這又直接挑戰了傳統海權。因此，實際上到了二十世紀初，英國的優勢已經逐漸瓦解。

二戰和隨後風起雲湧的民族獨立運動更是加速了這一體系的崩潰。不過英國向來是一個適應力極強的國家，其退居二線是順應時勢的成功轉型，和我們通常認為的失敗或者說大衰退並不相同。

地緣分析君

衰落早有先兆，一戰結束後各殖民地的獨立運動再度興起。而英國本身相對於佔有殖民地，更在乎的是建立在帝國特惠制基礎上獲取的經濟利益。許多海外殖民地需要英國付出額外的人手和財政支持，卻未必帶來直觀的利益。二十世紀前半頁，英國已經有意識地為殖民地獨立做準備——逐步擴大部分殖民地自主權、鼓勵這些國家的國民到宗主國大學學習先進知識文化——按照當時的規劃，到二十世紀末，多屬殖民地將逐步獲得獨立地位，只是二戰急劇加速了這一進程。原定的半個多世紀的過渡期在短短二十多年內就宣告完成。而在經濟上給予英國致命一擊的則是帝國特惠制的取消。此舉將英國得天獨厚的經濟優勢地位抵消殆盡。面對風起雲湧的民族獨立浪潮，英國並未做出多少抵抗。蘇伊士運河危機期間迫於美蘇壓力結束對埃及的干預讓眾多殖民地看到了宗主國的衰落和本國獨立的希望。