手機用戶5957746388
合理，放學有人看孩子，一個月一百來塊錢，太合理了。有這政策，我肯定投贊成票。
想法狠美好，但實現不了，為什麼實現不了？主要是大部分家長同意，但還是有很多阻力。
首先是教育局不同意，義務教育階段怎麼能收錢那，屬於亂收費，誰收費就處理水。至於放學早，那是家長的事。
其次是學校和老師不同意，收這麼點錢，擔多大的責任，尤其是一線老師，託管由他們負責，但錢是學校的。
其次是個別家長不同意，你不能接，我可以接啊！你孩子在學校託管，萬一老師多講課了，我孩子沒上，那多不公平，為了公平，一起早放學。
就是由於這些原因，小學一直放學早，甚至於個別小學三點半就放學，讓家長根本無法應對，只能依靠父母或者託管班。
理性生活029
專職輔導一年級，座標廣州，廣州從去年開始就推行校內託管，今年大部分區域也都執行了。
廣州是這樣執行的：伙食費用按實際支出收取，基本都是由校外統一配餐。
其他校內課後服務產生的成本，包括勞務報酬、場地資源、水電消耗、固定資產折舊、材料損耗等，由政府、學校、家長等共同承擔。
由於廣州各區財政實力不一，所以家長實際交的也不一樣。有的地區，只需要1元/天，有的地區，需要5元/天，還有完全免費還包伙食費的（土豪村落）。
下面再來說說老師們參加校內託管的收入，原則上為每段（約90分鐘，即2課時）60元至240元。
聽起來錢好多是不是？
實際上，大部分老師們都不想去，還因此出現了老師勸退託管學生之類的事件。如果大家不能理解的話，找個機會，去感受一下同時看管50個精力旺盛的小孩，就能體會了——喉嚨嚷破、口水說幹、心力交瘁、精神緊張、擔驚受怕 ……
事實上，由於老師們都不願意參加，大部分的學校都在考慮引入第三方託管機構。
順便說一下廣州的校外託管費用，一個月約600~1000，包餐，包輔導作業；即便是不吃飯不輔導作業，單單接送也差不多20元/次。
勸各位家長們，校內託管來之不易，不要斤斤計較費用上的問題，
別以為學校和老師都想掙這點錢，
事實上，學校和老師就等著家長投訴，趁機取消校內託管呢……
小謝老師說一年級
個人覺得，是合適的。
也許您會這麼算，一個班50人，一小時下來就是250元，一個年級保守來算的話，有三個班，那麼全校就是18個班。250元乘以18，等於4500元。
也就是說，每天呢，學校會有4500元託管費。
但是，這4500元託管費，聽總數很不少，一學期按四個月，一個月按四個星期，一個星期按五天，這麼一算下來，一個學期學校的託管費用會很高很高，大約有三十六萬。
一個學期，每天託管一小時，就能夠掙到三十六萬，這簡直就是天上掉餡餅的事情。至於在很多人看來，這筆生意非常划算。
可是，大家有沒有考慮過這個問題。
任何一所學校，涉及到收費問題，都必須經上級部門同意。特別是這種敏感的事情，放學後，學校託管學生，更是各方關注的焦點。
所以，這件事情，必須得經過教育局同意。那麼問題就來了，教育局同意，同樣是要擔風險的。而且學校收上來的這筆錢，必然要上交一部分。
比如說，一人每天五元，上交教育局2元。那麼這麼一算的話，一學期的三十六萬，就變成21.6萬了。
於是，您又會說，這21.6萬也不少啊，也是一筆很大的數字了，放在我們這裡都夠一套房子的首付了。
但是，您有沒有想過，這21萬，學校會留一部分作活動開支，如這一小時的電費，這一小時的水費。
保守點算，21萬，學校留下5萬，這已經夠少了，還剩下16萬。
一個學校十八個班，每班50人，至少得需要65名以上老師。看到這，您可能會說，十六萬平均給六十五人也不少呢，一人得有兩千四百多呢。
但是，事實卻是，真的能拿到手嗎？
拿不到的！
放學後，託管的這一小時幹什麼呢？
上課嗎？
不行！
上課的話，託管就變成了有償補課了。學校敢這麼做嗎？
當然不敢，那簡直就是玩火自焚，除非那個學校的校長不想幹了。
不能上課，就只能在一定區域自由活動。一自由活動，就有風險。稍微磕著碰著，那是幾百塊錢能夠解決的嗎？
到時候，家長來了，說自己交了託管費了，出的一切問題都得學校負責。那個時候，至少也得上千了。
而且，這還是好的！
搞不好，去醫院做個全身檢查，就已經不止上千了。
不多說，一個學期遇到一次，不算多吧，你覺得，你還會在意那兩千四百塊嗎？
所以說，每天一小時交五元，真心不多！
而且上面的算法，還沒有涉及到學校各級領導稍微多拿點的情況，如果發生了，那還能夠剩下多少，可想而知！再者，你去校外託管一小時，給五元，有人幹嗎？
最後，我想說的是，對於很多一線老師來說，別說一小時交五元，就算交十元，只怕也不願意！你說呢？
說文寫作
一般情況下學校也沒幾個人託管，大家寧願找課外班，也不願意在學校內託管。除非特別沒時間，沒精力，沒人幫忙的家長。
這個價格比任何的小飯桌，課後班可是要便宜多了。
其實，就算是收費，老師也不樂意在課後加班。所以，家長又想得到便宜，又想老師免費上課，又不想花錢，這是什麼操作，我是很不理解的！
收費5元，就算每天兩小時，10元。一個月200元，在小飯桌，可能一個月就得七八百吧，家長是否算過這個賬呢？
一旦和老師沾上邊邊，家長就一堆的牢騷，實在是看不慣。覺得這樣的收費貴，你完全可以自己接，找小飯桌。
學校解決了大家的難題，你還那麼多話，我覺得挺有意思的。
今年，很多學校都開放課後託管2小時，看到的一個年級也沒多少孩子選擇課後託管。
因為在很多學校，課後託管是排班制，老師就是讓孩子們自學，作業或者看電視，不同班級的孩子混搭在一起，老師也沒時間，沒辦法講課。
所以，都自己接回家吧，大家都省事！
九鬥學生心理
北京某小學，三點半到五點半要求學校提供免費課後管理服務，目前教委一分錢還沒撥下來。學校安排一小時體育活動一小時寫作業。上週體育活動時一男生與一女生因跳繩掄到女生頭部，雙方家長到學校理論，男生家長主動道歉並帶女生去醫院看病，但女生家長不依不饒，最後在家長群裡吵了起來，互相開撕，並怪學校處理不公，目前共花費醫藥費不足百元，但此事現在仍然沒有處理完，老師無奈解散家長群，週一到學校集體解決。就這樣，給多少錢，學校也不願意看管，誰家沒兒沒女沒老人，還要忍氣吞聲？
楓林曉月373
《小崔說事》白雲：怎麼問合不合理呢？那是相當的不合理！你看暑假培訓機構，那是相當壯觀，那傢伙，吵聲喧天，人山人海，鈔票就象紙似的，把我都擠到桌子底下去了，你學校也來湊熱鬧收託管費，你怎麼這麼煩人呢？
《火炬手》黑土：好，感謝家長，感謝所有家長，感謝家長手下留情（鼓掌），沒有各位家長，就沒有老師的今天。俗話說，一個受人輕視的行業背後，必定有一批多事的。。。背後必須有一批管事的家長來管著教師。。。我在這裡。。今天，感謝政府，給老師重收五塊的機會。。。
主持人：教師已經拿了工資了，就不應該有第二份收入，就不應該再收課後服務費。老師有三個月的假期，有“課內不講補課講”，就不應該再提待遇，應該義務課照看學生。嫌當老師待遇低，完全可以辭職呀！
黑土：感謝給我當老師的機會，感謝不殺之恩，今後，我一定重新做人，爭做一個無私奉獻的甘守清貧的人民教師！
白雲、主持人：好。。。（鼓掌）
文軒閣
看了很多評論基本上都是老師認為校內託管沒必要。自已多辛苦，多累，多不容易！這些都是自私的老師。想想你們上幾小時班！想想你們悠閒的寒暑假！想想那些沒人接無助的孩子們！你們還稱什麼園丁？還敢叫陽光下最高尚的職業嗎？和老少邊窮的教師比一比，你們不慚愧嗎？
明月守護者
我同意，以前孩子放託管班，一個月怎麼都要七八百，要是想讓孩子加個餐還要多交一百多。學校現在託管，老師組織孩子們寫作業，看書，挺好的！
丁兒45
幾年級學生每天上幾節課是按教學大綱的規定安排的，不是學校自已定的。這是符合孩子生長髮育規律的。學校在規定的時間放學沒有錯。況且學生離校後教師還有好多事要做，如備課、修改作業等。至於說家長工作忙沒有時間接孩子，那是家長自已的問題。自已的問題自已解決，不能沒時間接就把責任推到學校。請問，延長學生在校時間要不要安排老師管理？這些老師這段時間的工作要不要另找時間完成？這是不是延長的教師的工作時間？如果學生在延長留校時間內發生了事故(不論是意外或失誤)，家長要不要學校承擔責任？要不要管班老師承擔責任？如果不延長學生的留校時間，就沒有發生這個問題的可能。也就是說延長學生留校時間，增加了學校和教師的責任和風險！這個風險有可能是教師的飯碗！所以從學校的角度來講，在沒有上級主管部門正式文件規定之前延長學生留校時間之舉，並不可取，因為沒有任何依據。從家長的角度來講，部分家長因工作不能及時接孩子回家，想讓學校幫看孩子的心情是可以理解的。但這不能成為道德綁架教師的理由。有困難，家長應自已積極想辦法解決。如沒有老人幫助帶孩子的可以找保姆，沒見一個家長去找政府的，也沒見一個家長找自已工作單位的。所以我認為，不是一個小時收多少錢的問題，更不是學校有多少個班，每班多少人，讓你幫算賬越算眼越紅的問題，而是不能安排延長留校時間的問題！
手機用戶11263131511
託管收費沒問題，收每小時五元就有點多，一個班按五十個學生算，一小時就有二百五十元，一週五天就一千二百五十元。一個月四周呀！一個學期四個多月呀！一個學校算一千個學生，同志們算算學校一年收多少錢？按我說一小時最多一元，一個老師加班一小時得四十元，另外十元交學校電費。這樣家長負擔小些，老師又能得到一點補貼。學校是教書育人的聖地，學校不要一味盯著家長的囗袋！
