皇馬時期的C羅一向在歐冠中表現特別神勇，轉會至新東家尤文後，似乎沒有了運氣，在歐冠小組賽第一輪比賽中，C羅踢了30分鐘，便被主裁出示紅牌直接發下，C羅離場後，反應激動，亦痛哭流涕，而事件的過程也引起了很大的爭議。
當時C羅在與瓦倫西亞後衛穆裡略在禁區有身體接觸。C羅前隊友斯科爾斯在做評述時指出，C羅在禁區帶有肘擊和用左腳踢人的動作。C羅似乎不滿穆裡略戲精上身，乘機倒地。C羅走上前去拍了一下穆裡略的頭部，主裁向邊裁瞭解後，直接向C羅出示紅牌驅逐出場。
從回放的慢鏡頭看，C羅在穆裡略頭上的動作似乎不帶有傷害性，很多有名的評論員和名宿都認為紅牌太過極刑，且缺乏依據，陰謀論的說，當晚的C羅是被安排的明明白白。
據意大利媒體通過唇語專家及攝影師的另一個角度分析，作出了別於一般人所見的解讀：穆裡略當時想裁判投訴C羅抓頭髮，由於主裁離得比較遠，不能確定事實，因此向助理裁判詢問，助理裁判回覆說有看到抓頭髮，主裁詢問是否應該出示紅牌，助理裁判肯定地回答“是”。
熟悉C羅的球迷應該清楚，C羅向來不是一個愛耍陰招的球員，從比賽的重播回放鏡頭來看，C羅的手只是按在穆裡略的頭上，這樣的動作在球場上很常見，前尤文小將布馮就經常做出這個動作。但從底線方向拍攝的畫面來看，有媒體指出：可以清楚的看到C羅嘗試抓穆裡略的頭髮，以及C羅的手指在他的頭皮上向後拉扯。並評論這個動作不至於被追加三場禁賽，但判罰紅牌並沒有不妥。
根據國際足聯出臺的規則，裁判向球員直接出示紅牌，除了涉及球場暴力，還有以下幾種情況：
1，嚴重犯規
2，暴力行為
3，咬人或向人吐口水
4，以蓄意手球破壞對方明顯進球機會
5，以蓄意犯規破壞對方正向攻門方向移動時的明顯入球機會
6，作出冒犯性或侮辱性的言辭或動作
7，擅自進入影像控制室（新加）
C羅前隊友費迪南德認為對這張紅牌應該提出上訴，如果以第二項“暴力行為”提起上訴，很有可能不會被通過，至於抓對手頭部，算不算犯了第6條的“冒犯或侮辱性動作”，這是可以爭論的，不同的人有不同的觀點。
閱讀更多 足球機要室 的文章
