烽火戲諸侯是指西周時周幽王為搏褒姒一笑，點燃了烽火臺，戲弄了諸侯。褒姒看了果然哈哈大笑，幽王很高興，因而又多次點燃烽火。公元前771年犬戎進攻鎬京，周幽王聽到犬戎進攻的消息，驚慌失措，急忙命令烽火臺點燃烽火。烽火倒是燒起來了，可是諸侯們因上次受了愚弄，這次都不再理會。最終，犬戎殺死周幽王，西周滅亡。
歷史上很多文人墨客，甚至是皇室貴胄都將西周的滅亡歸於褒姒魅惑周幽王，周幽王為搏美人一笑"烽火戲諸侯"，最終導致西周滅亡。其實，烽火戲諸侯只不過是西周滅亡的催化劑，加劇了它的滅亡。就算沒有烽火戲諸侯，西周早晚也會在其他事件中滅亡，無法挽回，烽火戲諸侯只是一個機遇而已。
西周王朝從公元前十一世紀武王伐紂建國，到周幽王時期亡國，周天子的地位逐步下降，西周的王制走向衰落。西周的滅亡除了與周幽王有關外，另外兩位帝王也脫不了關係。
一是，周厲王。周厲王在位時期，不準"國人"利用山林和水面，把這些生產資料收歸國有。結果嚴重損傷了"國人"的利益，引發了"國人"強烈的不滿。面對"國人"的強烈不滿，周厲王不但不思悔改，反而派了大量特工，監視"國人"，誰敢在背後議論，殺無赦。公元前841年，忍無可忍的"國人"發生暴動，周厲王遂從鎬京出逃，流亡到了彘。周天子被"國人"趕出京城，客死於流亡之地，天子的顏面掃地、權威全失，這是西周王朝衰落的開始。
二是，周宣王。周宣王登基後，採納大臣召公等人的意見，整頓朝政，曾經出現過一度中興的局面。但是，宣王晚年，連續用兵失利，先是敗於姜氏之戎，後又在南征中損失了"南國之師"，軍力受到重創，再次陷入危機。西周初年，周王室擁有"西六師""成周八師""殷八師"等大量軍隊，周天子的軍力遠遠大於諸侯這是周天子號令天下諸侯的軍事保證。到宣王時期，周天子的兵力損失極大，已經嚴重不足。大臣勸諫周宣王，舉行天子籍田助耕的禮儀，是強化權威的有利時機，然而，周宣王不聽勸諫。曾經一度中興的宣王沒能夠擔當起重振周室權威的大任，反而因為不聽勸諫而使軍力大大削弱，失去了號令諸侯的軍事保證。
可見，西周的衰弱自周厲王已經開始，到周幽王時已經積重難返。當時政權已經搖搖欲墜，烽火戲諸侯只是一個引子，由量變到質變的一個誘因。如果不發生這件事，也還是會有其它誘因的。
各位讀者您怎麼看呢？褒姒是不是西周亡國的罪人呢？
閱讀更多 晨曉讀歷史 的文章
