沈偉鵬

【克什米爾地區對於巴基斯坦而言，有何意義？】其實克什米爾地區不僅對巴基斯坦有重要的戰略意義，對印度和我們國家的戰略意義都是非凡的。

可以說控制了克什米爾地區就等於控制了南亞次大陸的入口，是能夠左右地區局勢，所以才導致印度與巴基斯坦兩個大國打的不可開交，半個多世紀以來為了控制克什米爾爆發三次大規模的戰爭，可見克什米爾地區爭奪有多激烈，也凸顯其戰略地位太重要了。

克什米爾地區位於南亞西北部，是青藏高原西部與南亞北部交界過度地帶，面積19萬平方公里，人口1600萬人，克什米爾北部為巴基斯坦控制，南部為印度控制，印巴兩國分別控制克什米爾地區的60％和40%，但兩國均聲稱擁有克什米爾地區全部主權。

克什米爾地區自古以來就是東亞、中亞、中東、歐洲等地區的陸上交通樞紐地帶，我國與印度次大陸交通在古代由中原西安向西到西域（新疆），經過帕米爾高原後繞道南下，越過興都庫什山脈，在經過克什米爾谷地進入次大陸。古代歐洲也是經過中東、中亞從克什米爾進入古印度地區。

征服古印度的外來遊牧民族路徑也是如此，如早期的雅利安人、中亞草原民眾塞種人、月氏人、阿富汗人，我國北方遊牧民族匈奴人、突厥人、蒙古人以及中東的阿拉伯人都是從克什米爾地區進入次大陸，建立一個個帝國。克什米爾地區被印度、巴基斯坦、我國、阿富汗環繞，地緣位置相當重要。

正是克什米爾如此重要的位置和地緣優勢，是周邊大國不可忽視的，印度更不可能放棄對克什米爾地區的控制和爭奪。因為現今克什米爾地區就是印度的大門，誰控制克什米爾就相當於打開印度的大門，隨時可以一馬平川攻打印度，印度將會處於絕對的劣勢，對於立志稱霸南亞次大陸的印度老說，是不能容忍的。

印度國父尼赫魯曾說過“印度要做有聲有色的世界大國，但沒有克什米爾的印度，就無法在中亞的政治舞臺上佔有一個重要位置”。巴基斯坦國父真納說“克什米爾就如同巴基斯坦頭頂上的帽子，如果這頂帽子被印度摘去，將永遠受印度人擺佈”。

而現在的克什米爾地區現狀是印巴經過多年爭奪的結果，也是印巴分治之後的歷史遺留問題，對於巴基斯坦戰略意義就在於能夠遏制印度在南亞霸權的擴張，保持巴基斯坦的相對優勢。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評轉發！

大正看世界

克什米爾對於巴基斯坦和印度都具有重要的戰略意義，而且這兩國在此的戰略意義是完全互相沖突的，根本就沒有和平解決的可能，除非打夠了才能解決，就好比德法最終打累了，覺得還是聯合自強好，之後那些阿爾薩斯和洛林，那些魯爾都不是啥大問題了。回到問題本身，克什米爾對於巴基斯坦有何戰略意義。

第一戰略意義，巴基斯坦立國合法性，根據穆斯林和印度教徒是兩個民族的理論，巴基斯坦實現建國。而蒙巴頓方案中規定穆斯林多數地區歸巴基斯坦，印度教徒多數地區歸印度。而克什米爾就是一個穆斯林佔絕大多數地區。克什米爾不歸巴基斯坦就意味著穆斯林佔多數地區可以不歸巴基斯坦，這就嚴重侵蝕了兩個民族理論基礎，那巴基斯坦其他省份也可以以此要求獨立，而印度也可以以此否定巴基斯坦存在的合法性，進而要求建立一個囊括南亞大部分地區的“大印度”。

第二戰略意義，凝聚巴基斯坦穆斯林，其實這個和第一個有很大關聯。克什米爾是一個穆斯林觀望巴基斯坦政府作為他們保護者的能力。巴基斯坦就是穆斯林國家，肩負著保衛廣大穆斯林的天然使命，也因此而生。克什米爾穆斯林就佔絕大多數，如果巴基斯坦不保護，那很難說他在危亡時刻能保衛其他省份的巴基斯坦人，如果巴基斯坦強力保護克什米爾，則可以為整個巴基斯坦民眾樹立好典範，吃了定心丸，凝聚力大增。

第三戰略意義，增大緩衝，對印度作戰佔據優勢，巴基斯坦呈現出從西南到西北的長條狀，正面完全暴露在印度面前，背後還有不友好的阿富汗。自從失去東巴基斯坦後，印度在對巴基斯坦的戰略對峙中佔據了絕對優勢。如果巴基斯坦控制住克什米爾，至少一部分，這樣可以相當程度上分散印度戰略主攻方向，進而緩解巴基斯坦的安全壓力。注意，只是緩解，不能完全解決。

意義不需要太多，這仨就足夠讓巴基斯坦對克什米爾不放手了。

我是北玄武，歡迎討論與關注。

北玄武

克什米爾位於南亞的西北部，是青藏高原與南亞交界的過渡性地帶。當地面積為19萬平方公里，2015年時的在籍人口約為1600萬。北部為巴基斯坦實際控制，南部則為印度實際控制。同時，“克什米爾”的歸屬爭端也是印巴主要衝突之一。

克什米爾爭端由來

印度與巴基斯坦原本是一體，也就是“英屬印度”殖民地。

克什米爾地區自古以來就是東亞、中亞、中東等地區的陸上樞紐，對於巴基斯坦而言十分重要。在古代的貿易路線中，克什米爾扮演著非常重要的角色。東亞的商人進入新疆後，須經帕米爾高原繞道南下越過興都庫什山脈，再經過克什米爾谷地才能進入南亞次大陸。同理，歐洲人從中亞進入南亞，也需要穿過克什米爾地區。

克什米爾現狀

現今的克什米爾地區就是印度的北大門，誰控制克什米爾就相當於打開了印度和巴基斯坦的北大門。因此，控制了克什米爾就控制了北方通往南亞次大陸的入口，能夠改變印巴的局勢，所以印度與巴基斯坦為此爭得不可開交。

印度的國父尼赫魯曾說：

從1947年到1972年這段時間裡，印巴雙方為爭奪克什米爾，先後爆發多次武裝衝突，現在的停火線是1972年確定的。1972年第三次印巴戰爭期間，印巴雙方簽訂了《西姆拉協定》，根據雙方的實際控制線瓜分了克什米爾。印度得到了克什米爾的60%，巴基斯坦得到了40%。

國史檔案

克什米爾是巴基斯坦境內的海拔最高點，若是丟失克什米爾，巴基斯坦則有被印度居高臨下，俯衝吊打的危險

克什米爾全稱“查謨和克什米爾”，位於南亞次大陸的西北部，是青藏高原西部與南亞北部交界的過渡地帶，面積19萬平方千米。

該地區南部屬於印度管轄，北部屬於巴基斯坦管轄，兩國均宣稱對克什米爾全境擁有主權。

19世紀中期之前，“克什米爾”一詞僅指代喜馬拉雅山脈和比爾本賈爾嶺之間的河谷地，此後該稱呼漸漸開始指代整個地區。

克什米爾地區雖然環境比較惡劣，但是歷史卻十分悠久。在近代英國殖民著到來之前，這裡曾屬於錫克帝國。在19時期後期經過兩次英國錫克戰爭，這裡逐漸被英國佔領，但克什米爾作為一個英屬印度旗下的土邦依然享有極大自治權力。

1947年，印巴分治時，克什米爾土邦君主不希望加入任何一方。他試圖讓克什米爾保持獨立。

不過由於克什米爾的地理位置十分重要，讓印巴兩國對該地區都十分關注。

克什米爾全境多山，大部地區海拔在4000米以上。北有喀喇崑崙山脈，平均海拔在6000米以上，8000米以上的山峰有4座，7500米以上的8座，中國和克什米爾之間的喬戈裡峰海拔8611米，是世界第二高峰。

克什米爾中部屬喜馬拉雅山脈西段，13個山峰超出6000米，中部地區的最高峰帕爾巴特峰海拔也達到了8126米。

相比之下，克什米爾南部為查謨丘陵地帶，海拔較低，但高度也在1200米上下。

可以說克什米爾是整個南亞的地理最高點，如此居高臨下的地理位置讓印巴兩國都無法放棄。

（克什米爾地形圖）

在英國撤軍以後，巴基斯坦便迅速出兵進駐克什米爾，而克什米爾君主則逃亡印度求救。

之後，克什米爾流亡政府與印度政府簽訂條約，宣佈包括整個克什米爾地區併入印度成為自治領。緊接著印度也出兵克什米爾，擊退了巴基斯坦軍對克什米爾首都斯利那加的圍攻。

印、巴雙方隨即在克什米爾發生大規模的武裝衝突，史稱克什米爾戰爭。

1948年1月，聯合國安理會設立了印、巴問題委員會，建議停火，然後舉行公民投票。

1949年1月1日起停火開始生效。同年7月，兩國代表在卡拉奇達成協議，確定了停火線，由聯合國駐印、巴軍事觀察小組監督停火，但克什米爾的全民公決卻在印巴兩國的共同阻撓下未能進行。

根據停火線，印度佔據克什米爾南部3/5土地和3/4人口，北部則有巴基斯坦佔領。

此後印巴之間又爆發了兩次印巴戰爭，但是雙方對克什米爾的控制區並沒有發生太大的而變動。

今天，克什米爾因其獨特的地理位置，對於巴基斯坦的重要性不言而喻。而且巴基斯坦境內最大的河流印度河上游也是要流經該地區。若此地被印度控制，無異於扼住了巴基斯坦的咽喉，更將決斷巴基斯坦與其最大盟友中國的陸地聯繫，對巴國的打擊無異是十分巨大的。

因此，巴基斯坦對於克什米爾十分看重，無論如何都是寸土必爭，絕不相讓。

千佛山車神

克什米爾，這塊英國殖民者留下來的後遺症，他為印巴兩國人民製造了剪不斷理而亂的無可調和的矛盾。為了邊界爭端，時不時狼煙滾滾戰火紛飛。使兩國多少邊民在炮聲的烽火中成為難民。

在印巴兩國的綜合國力比較中，印度明顯優於巴基斯坦。在歷次印巴邊境爭端中，印度均處於強勢，巴基斯坦處於劣勢。因此巴基斯坦對克什米爾勢在必得，以使與中國接壤背靠背，取得戰略互信和戰略依託。而中國瓜達爾港的建設，中巴鐵路的貫通，克什米爾對中國也同樣具有重要的戰路意義。

源自中國西藏岡底斯山西

麓的印度河，向西北流經克什米爾深山峽谷再轉向南進入巴基斯坦，它是巴基斯坦的重要灌溉水源。巴基斯坦控制了印度河上游的克什米爾段，就無需仰仗印度人的鼻息，若克什米爾整個被印度控制，那巴基斯坦灌既水源的開關就掌握在印度人手中，那說話做事就要看印度人的臉色，處處處於被動。

國家的領土，也就象個人持有的物件，我的就是我的，就是當時暫時無用也不會輕易許人。何況克什米爾對巴基斯坦的國運至關重要。若誰敢侵犯，巴國勢必傾其國力維護之。

克什米爾，即是是滿目荊叢、荒涼蕭條的不毛之地，它的地下也有可能蘊藏著無窮的寶礦。隨著能源消耗的貧乏，全球各個國家越來越注重土地的保護。保護領土主權，功在當代，利在千秋！

在教派方面，兩國也是水火不相容的，印度教與伊斯蘭教仇恨已逾百年。印度的印度教教徒，佔全國人口的82%，而信奉伊斯蘭教的穆斯林只佔12%，巴基斯坦穆斯林佔全國人口的97%，克什米爾大部份地區都是穆斯林人，只有查饃居民主要是印度教徒。

所以克什米爾的治理，最好的辦法是按照教派分地域，也就是維持現狀，可免兩國邊民生靈塗炭。國無戰事，民生至上，潛心發展。則民族幸甚，人民幸甚！

歐陽建高1956

克什米爾的戰略價值需要一個大背景，巴基斯坦立國以來，一直面臨印度的安全威脅。因此，克什米爾的戰略價值就是在印巴對抗中的戰略價值。

第一，沒有克什米爾，巴基斯坦的陸上鄰國就只剩下阿富汗和伊朗。阿富汗是一個貧窮而動盪的內陸鄰國，不僅難以為巴基斯坦的發展提供外部助益，而且因為阿巴領土爭端、阿富汗內部動盪因素等，給巴基斯坦的發展製造障礙。沒有了克什米爾，中巴雙邊安全經濟合作就缺少了地緣基礎。而印度之所以全力爭奪克什米爾，也是為了讓巴基斯坦受困於西北一隅，造成對巴全面戰略優勢。

第二，克什米爾是穆斯林聚居區，被巴基斯坦視作國家的天然組成部分。1947年印巴分治時，一個潛臺詞是印度是印度教徒的國家，巴基斯坦是穆斯林的國家。克什米爾作為穆斯林聚居區，理應是巴基斯坦的一部分。如果巴基斯坦不爭奪克什米爾，將重創其穆斯林國家的合法性。而印度長期以來的重要工作就是宣揚巴基斯坦是恐怖主義國家、失敗國家，否認巴基斯坦這個國家存在的合理性。

第三，印巴對克什米爾的爭奪導致了第一次印巴戰爭，時至今日，克什米爾仍然是印巴衝突的前線。兩國對克什米爾的爭奪，已經不僅僅是追求克什米爾背後的戰略價值，而是基於歷史情感、長期戰爭代價所帶來的“不得不為”和“必須為之”的政治正確。對克什米爾問題的立場，在印巴兩國政壇都關係到政客的前途，絲毫含糊不得。正是這種毫不讓步的“堅定”立場，導致克什米爾問題幾乎無解，政客們也樂於將此作為收攏民心的手段，以為己所用。

布萊克懷特

克什米爾地區對於巴基斯坦、印度、中國三方來說，都是極具戰略意義的，這也造成了這一個問題不可能在短時間內解決，因為三方，尤其是巴基斯坦和印度兩方，誰都不可能退讓。

這個世界是個名利場，所有的事都是無利不起早。對於克什米爾也是如此。

本來克什米爾地區的歸屬，按照蒙巴頓的方案，不會出現太大的問題，克什米爾土邦自主建國還是併入巴基斯坦，跟印度關係不大。

印度建國時，是以非暴力不合作運動的甘地為精神領袖的，當巴基斯坦建國後，對克什米爾地區進行武裝侵略時，按一般套路，印度不會出兵干預。

但是甘地死了，國大黨鷹派領導人尼赫魯上位。為了實現印度的大國夢，尼赫魯決意出兵克什米爾。

巴基斯坦支持的克什米爾解放軍沒有利用地利優勢有效阻擊印度軍隊，被擊潰了，巴基斯坦緊急動員，將戰線穩定在現在的樣子：印度佔據了克什米爾地區的60%，且以克什米爾谷地為主，物產豐富；巴基斯坦佔據了克什米爾地區的40%，以高山居多，利於防守。

對於印度來說，克什米爾地區是印度首都新德里的北大門。印度自古數次被滅國，侵略者都是沿著興都庫什山的開伯爾山口進入到克什米爾地區，再進攻恆河流域。印度為自己的國防安全考慮，不會放棄東北的戰略要地。另外，印度地理位置雖然卓越，但是發展空間有限。往北是喜馬拉雅山，還有山麓附近的一系列小國，已經被印度吃的七七八八了。往東是緬甸，軍政府，狠角色。往西是巴基斯坦，死對頭。東北是克什米爾，過了克什米爾，是阿富汗，這個是印度陸軍發揮影響的一個戰略方向。不然，印度只能作為南亞的地區大國，成不了一個世界性的強國。這與印度一直以來的大國夢是不匹配的，所以，印度不會丟掉克什米爾。

對於巴基斯坦而言，克什米爾就更要命了。

東巴在第三次印巴戰爭被肢解後，巴基斯坦的國家實力一下子下降了好幾個層級，在面臨印度的威脅時，巴基斯坦往往力不從心，只能往不對稱作戰方式轉變，這是弱國對付強國的一貫手法。克什米爾地區，緊靠著巴基斯坦的首都，伊斯蘭堡，很有些天子守國門的意思。依託著克什米爾地區，巴基斯坦可以阻隔印度勢力深入阿富汗，對巴基斯坦實現戰略包圍；同時，巴基斯坦還可以通過克什米爾與中國本土取得聯繫，共建中巴經濟走廊，反而對印度實現半包圍，這對巴基斯坦的國防壓力的改善是極為重要的。不然巴基斯坦在南亞，早晚要備印度拖垮。中國成為巴基斯坦立國的重要外部勢力，印度媒體都在哀嘆，巴基斯坦甚至成為了中國的一個省份，而印度卻無能為力。

所以巴基斯坦除非自願放棄國家的獨立自主，成為不丹那樣，被印度賣了還要被逼著幫印度數錢的角色，他就必須要死守克什米爾。

這是戰略地緣環境決定的，不以人的意志為轉移。

印度自獨立以來，一直是順風順水，在南亞次大陸佔盡了便宜，有點獨領風騷的意思，除了在中國這裡吃過一次癟，還有一個不省心的巴基斯坦老是鬧騰。

印度的大國夢，除了內部問題外，這些外部問題，也是他們要面對的問題。

至於巴基斯坦，可能就沒有印度那樣的雄心壯志，讓人民安居樂業，國家獨立自主，就是巴基斯坦的國家夢想了。

而知而行

克什米爾對印巴而言，既有政治符號（合法性）上的重要性，也有戰略上的價值所在。

其一，從意識形態上說，印巴分治的基礎是“兩個民族理論（two nation theory）”，即印度教徒與穆斯林無法共同生活，應該分屬於兩個民族。克什米爾是穆斯林佔多數地區，按照這一理論自然應該屬於巴基斯坦。1947年第一次克什米爾戰爭，很大程度上就是巴基斯坦看到印度可能不願意讓出克什米爾所致，尤其印度1947年對土邦居那加德縣（Junagadh district）和海德拉巴（Hyderabad）採取武力成功而加劇巴基斯坦的擔憂。

正如巴基斯坦的總理Kjwaja Nazimuddin曾說：“如果連克什米爾都沒有解放（迴歸巴基斯坦），那麼巴基斯坦仍舊就是不完整的。”所以，巴基斯坦一直將克什米爾尚未完全歸併到巴基斯坦，看作是印巴分治尚未完成的標誌。

其二，從經濟上說，克什米爾的貿易和交流通道都是與巴基斯坦旁遮普邦相連的。換言之，傳統上克什米爾與巴基斯坦旁遮普邦之間是傳統的經濟共同體。在加上，印度河源自西藏，流經克什米爾，再從克什米爾流入巴基斯坦。如果巴基斯坦控制了克什米爾，就無需擔心印度會藉著切斷上游的水供應來威脅巴基斯坦。

其三，克什米爾的存在，也可以阻擋住印度同普什圖人、巴部落區及阿富汗的地理聯繫。事實上，巴基斯坦一直以來的擔心是阿富汗與印度形成兩面夾擊，或者印度對普什圖人和巴部落區分離運動的支持。尤其當1971年東巴基斯坦被印度肢解獨立出來後，印度對自己東部重要性的理解更加凸顯。與此同時，巴基斯坦保有克什米爾，事實上也可以提升自己在地緣戰略上的重要性。冷戰期間，巴基斯坦為了拉美國和英國支持自己在克什米爾的立場，稱克什米爾是能夠接觸蘇聯社會主義“軟腹部”的地區。更加上保有克什米爾，巴基斯坦也可以同阿富汗、中國接壤，提升了自己戰略上的重要性。

林民旺

克什米爾對巴基斯坦戰略意義重大。主要是戰略安全，有以下幾個方面：

一、增大面積，克什米爾面積巨大。

二、增加巴基斯坦的戰略縱深。巴基斯坦本身大體呈南北狹長，克什米爾使其更長，並且增大了面積，所以戰略縱深更深，戰略上會更加安全。

三、有利於與印度對抗。如果丟失克什米爾地區那麼巴基斯坦將會處在印度的半包圍之中，迴旋餘地更小，戰略上將會極度被動。

四、可以與友好國家有直接的陸地聯繫，便與軍事和經濟來往，詳細大家都清楚就不多說了，戰略上更安全。

當然還有其他方面的原因，但我認為，這四個方面最主要。任何一個方面都決定，克什米爾地區對巴基斯坦的戰略重要性。

科普歷史

這個問題其實稍微瞭解印度歷史的人都會給你一個答案，在歷史上，印度數次的外來征服，都是走的這一條路，一旦印度丟失克什米爾，後面就是一馬平川的恆河平原，無險可守。同樣的，巴基斯坦失去了克什米爾後面就是印度河平原。如果巴國獲得克什米爾完整控制權，對印度將保持極大的地利優勢。反之印度兩對巴國核心區域形成威脅！

關鍵字: 戰略意義 歷史 巴基斯坦